jueves, julio 10, 2008

¿Por qué ese cambio?


Tomado de: aporrea.org
Por: Yvke Mundial (Marialcira Matute, Luigino Bracci)
Fecha de publicación: 05/07/08


05 de julio 2008. - El día de su liberación, la ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt no dejó de emitir alabanzas hacia Álvaro Uribe, incluso defendiendo lo importante de su reelección presidencial, que fue lograda luego de que algunos congresistas fueran sobornados para votar a favor de la Reforma Constitucional que permitió dicha reelección. Betancourt justificó los controversiales operativos militares colombianos en los cuales numerosas veces se han violado derechos humanos, e incluso llamó a Ecuador a restablecer relaciones con Colombia luego de los hechos del 1 de marzo, cuando ocurrió la masacre de Sucumbíos luego de una invasión ilegal, asesinándose a 25 personas y cometiéndose innumerables irregularidades.

El abrazo de Betancourt con el general Mario Montoya, comandante del Ejército colombiano, y con Juan Manuel Santos, controversial ministro de Defensa, ha creado polémicas y suspicacias.

Sin embargo, Betancourt, antes de su cautiverio, no era tan amable con el líder colombiano. La periodista Marialcira Matute recopiló algunas de las frases de la candidata, obtenidas del libro "El Poder para Quien" del periodista colombiano Oscar Collazos, impreso en Bogotá por la editorial Aguilar en noviembre 2001. El libro reúne entrevistas realizadas a los candidatos presidenciales Serpa. Sanín, Uribe, Garzón y Betancourt.

"Hay que acabar con la política según la cual el fin justifica los medios, de la cual el candidato Álvaro Uribe es uno de los voceros", dijo Betancourt.


En la página 48 se lee:

"…un Estado que está negociando para la paz no puede seguir admitiendo vasos comunicantes, así sean vasos comunicantes entre las fuerzas militares y el paramilitarismo. De la misma manera como no podemos negociar sin hacer antes un pacto de desnarcotización del Estado colombiano. El Estado no puede sentarse a una mesa de negociación mientras tenga vínculos, así sea aislados o individuales, con el paramilitarismo."


En la página 50:

"…Hay que acabar con la política según la cual el fin justifica los medios, de la cual el candidato Álvaro Uribe es uno de los voceros. Esa política dice que para defender la Constitución hay que matar y, entonces, pues se mata. Si el paramilitarismo ha existido en Colombia, y esto lo sabemos todos, ha sido por una ausencia de Estado".


En la página 55:

"Para mí, Noemí Sanín, Serpa y Álvaro Uribe son tres patas de la misma mesa" ... "tres facetas del mismo establecimiento decadente". Álvaro Uribe Vélez es el "empoderamiento de una extrema derecha de origen terrateniente para quienes el fin justifica los medios".

Comenta Collazos acerca de Ingrid Betancourt: "…No ha estado figurando en las páginas de la prensa ni se la ha visto envuelta en otro escándalo como el que meses antes protagonizó en Barranquilla al lado del candidato Uribe Vélez, a quien acusó de tener vínculos con el paramilitarismo".Betancourt estuvo en el mismo partido de Álvaro Uribe, el Liberal, que luego abandonó para formar un partido propio.


Otras frases de la familia de Betancourt

* "En Colombia se sabe que el Presidente está muy implicado con los paramilitares". La frase la pronunció la hija de Ingrid Betancourt este martes en un programa de la televisión francesa. Dijo, también, que "ya se sabe que la bomba puesta en la Escuela Militar no la pusieron las Farc sino el ejército" y que esta fue la "excusa para detener las negociaciones con las Farc prometidas por el Presidente Uribe".

Fuente: http://www.polodemocratico.net/
"Presidente implicado con paramilitares", Mélanie Delolle Betancourt
París, 24-5-07


* Yolanda Pulecio declaró que rezaba para que Uribe Vélez no encontrara a su hija Ingrid Betancourt y dijo "Tengo mucho miedo de la prueba de vida de mi hija, por miedo a que descubrieran a las personas y supieran dónde se encuentra mi hija y el presidente (Uribe) mande operaciones militares y que la maten y justifiquen la guerra diciendo que la guerrilla la mató."

Fuente: http://www.elcomercio.com.pe/
"Rezo para que Uribe Vélez no encuentre a mi hija"
Perú, 9 -12-2007


* Ingrid Betancourt , el 2 de julio de 2008, después de haber sido liberada , afirmó a los medios que la mediación de los presidentes venezolano, Hugo Chávez, y ecuatoriano, Rafael Correa en el proceso de paz en Colombia, es muy importante, pero bajo la condición de "respeto a la democracia colombiana". Afirmó: "los colombianos elegimos democráticamente a nuestro gobierno, nunca elegimos a las FARC", dando así un segundo espaldarazo a la reelección de Uribe, a quien había llamado también "nuestro gran presidente".

Fuente: Diversos medios nacionales e internacionales
Uribe: "nuestro gran presidente".
Ingrid Betancourt , 2 de julio de 2008

martes, mayo 27, 2008

Cronica de la detención de un estudiante 2

La Farola / Mayo de 2008

Mi nombre es Andres. Después de todo lo que ha ocurrido el último mes, mi cabeza ha estado algo inquieta, pensando y analizando como va mi vida hasta ahora. Cuando terminé el colegio estaba un poco indeciso sobre lo que querría estudiar, pero estaba seguro que quería estudiar. Di vueltas y vueltas para escoger la carrera, al final me decidí por estudiar filosofía, siempre me ha gustado preguntarme el por qué de las cosas, y al ser esa una de las bases de la filosofía decidí intentarlo.


El asesinato de Jhonny Silva

Llegue a la U. un nuevo mundo para mí. Nueva gente, nuevos espacios, nuevas responsabilidades, nuevas clases, en auditorios con muchos compañeros. “Educación superior”. Me sentía muy a gusto. Pasaba el tiempo y cada vez me agradaba mas la “U” y la carrera que había escogido. Terminó semestre y me fue bien. Estaba muy feliz, me sentía muy seguro en este lugar. Pero un día esa armonía de este Campus de conocimiento fue interrumpida violentamente. Me toco evidenciar una de las injusticias más grandes que mis ojos han podido ver. En una de las tantas manifestaciones de la “U” vi como el ESMAD (Escuadrón Móvil Anti Disturbios) irrumpió las puertas e ingreso a la Universidad, generando pánico (estado de zozobra) en la gente ahí presente y nos hizo correr despavoridos en la huida, tratamos de refugiarnos, pero la oscuridad de la noche y la “extraña falla eléctrica” nos hizo correr hacia la boca del lobo, sorpresivamente parte de este escuadrón andaba dentro de la U. escondiéndose entre el negro de sus uniformes que se perdía fácilmente en el espacio.


Corría con mucho miedo, estos individuos me perseguían, miré hacia atrás y observé que dos de estos policias se atrincheraron en un extremo del edificio de la torre administrativa. Con un solo escudo, uno detrás del otro observé como el de atrás con un objeto en la mano apunto, el pánico se apodero de mi, corrí mas a prisa, escuche dos disparos, corri mas, me detuve un poco mas adelante. Revise mi cuerpo. “Huff” -no estaba herido-. Volteé rápidamente hacia donde estaban los policías, pero otro compañero llamó mas mi atención. Ví como su humanidad se desplomaba contra una pared del mismo edificio. Volví a correr pero esta vez hacia mi compañero. No sabía quien era, ni como era, pero un afán me hizo correr aun más rápido. Llegué y rápidamente traté de ponerlo en pie, pero la sangre que salía de su rostro me dejó petrificado junto a él. Momentos después este hijo de Univalle murió.


La imagen de su rostro se estableció como papel tapiz en mi cabeza. Terminé el semestre. No me fue bien, mi rendimiento académico bajó en los semestres siguientes. Dos bajos rendimientos acabaron con mi idea de graduarme como licenciado en filosofía. Me desesperé, quería estudiar. Buscando de nuevo en los programas académicos de la “U” encontré un programa académico que me llamó mucho la atención “Ingeniería agrícola”, investigue un poco, aplicar las herramientas de la ingeniería en el campo. Me agrada el campo, la naturaleza. Decidí inscribirme y quedé, el primer semestre me costó trabajo. Hace rato que no veía números y formulas pero lo termine.

Le cogí el tiro este ultimo semestre, iba mejor que nunca en la universidad, había dado con lo mío. La ingeniería agrícola. Pero otra injusticia llegó a mi vida, esta vez me afectó a mi directamente.


La entrada de la Policía a la Universidad

El tres de abril me levanté temprano, había clase de español y tenía que entregar un trabajo, el cual no había hecho: ¡me cogió la tarde!, la clase era de diez a una y salí de mi casa a las diez y cuarenta y cinco, el viaje en el bus fue normal, transcurrieron entre veinte y veinticinco minutos hasta que llegue a la universidad. Entré por la parte de atrás de la Universidad, tenía clase en el edificio 333 y considero que esta entrada es mas cercana al edificio. Caminando hacia el edificio, casi llegando, recibo una llamada, es mi amigo Alex, me cuenta que hay tropel y que escuchó disparos que provienen de la portería vehicular en la pasoancho. Acuerdo encontrarme con él en cafetería central, sigo mi camino hacia la clase. Al llegar al salón, hago salir a mi compañero Luis Eduardo, le pido el favor que entregué por mí el trabajo, que momentos atrás estuve haciendo, me pregunta si voy a entrar a clase, le cuento que ¡hay tropel y como es de costumbre deben dar orden de evacuación y que no debe demorar!, que no quiero interrumpir para en diez o quince minutos salir de nuevo.


De pronto otro compañero sale del salón, Camilo. Lo saludo, creo que se dirige al baño, miro la hora, son las once y treinta, voy al encuentro con Alex al sitio acordado, hablo con él un buen rato y decidimos ir a asomarnos a la vehicular. Cuando llegamos a la multitud logramos ver unas busetas en la portería y de pronto, una vez mas, el ESMAD ingresó a la “U”. recuerdos llegaron a mi cabeza, ¡pánico!, ¡miedo!, ¡estado de zozobra!, recordé lo que paso la ultima vez que entraron, parece que la multitud a mi alrededor recordó lo mismo.


¡Corrimos!. De pronto Alex ya no estaba a mi lado, corro hacia administración, en la estampida me encuentro con dos amigos Julian y Denuar, corremos juntos. Recibo una llamada. Es Catalina, una amiga, me pregunta que donde estoy, le cuento lo que ocurre, la llamada se corta. Seguimos huyendo y llegamos a ingeniería por el edificio 333 corro hacía atrás de los edificios de ingeniería, me encuentro con otro amigo, Dany, ya Julian y Denuar no están a mi lado, un escuadrón mas del ESMAD llega, pero viene del ingenio, acorralados -Pienso yo-. De pronto de uno de los edificios abren una puerta, es un vigilante, nos dice que nos escondamos, acudimos de inmediato, entro por un patio trasero y corro hacia adentro del edificio. Tambien llega Julian. Subo al segundo piso, abro una puerta, salgo a un pasillo, llego al final y están cerradas las puertas, Dany va conmigo, nos vamos a devolver y por la puerta que habíamos entrado aparece una figura, viste de negro, un arma se asoma, sirve para arrojar gases, “alto ahí o disparo”, una voz ronca dice. Alzo las manos, llegan a mí, una patada y me cogen del cuello, las manos y el pantalón.


La Detención

Nos sacan del edificio a Dany, a mi y a otro compañero que no conozco, salimos custodiados por estos sujetos de negro, pasamos por el 331, llegando a administración escucho una voz ¡alto ahí!, volteo a mirar, hay un compañero que se queda inmóvil, el otro de los policias lo agarra y estruja, lo lleva junto a nosotros. En la portería peatonal nos hacen una requisa, los maletines son revisados, del mió sacan un buzo color negro, en ese momento recibo una llamada, es Catalina de nuevo, me pregunta azarada, no alcanzo a hablar, un señor de estos me quita el telefono, me percato que a Dany también le quitan un bus gris. Salimos de la universidad y nos suben a la tanqueta con un bolillazo de bienvenida, nos recibe otro policía adentro, como a dos minutos nos pasan a un camión grande, nos llevan a la estación del Lido, luego a la del Limonar, donde hay mas gente de la “U”. luego a los 4 que veníamos desde la U, nos llevan derechito a la sijin.


Derechos: Capturado. Después de un rato me llaman a mi solo. “Andrés Palomino Tovar” dice el comando, salgo, me llevan con el intendente Pinzón. “Grupos armados ilegales”, dice afuera de la oficina. Hay unos miembros del ESMAD dentro. El señor Pinzón me pasa un formato en blanco y me dice que lo firme, me niego, ¡está en blanco!, luego me dice el señor que me había requisado “esto es lo que le incaute a él”, de una bolsa blanca saca una retorcera y unas cuantas canicas, y como un mago otro señor policia hace aparecer tres esferas de aluminio, las reconozco son las “papas” que utilizan los encapuchados en la “U”. dice que son mías. El intendente llena el formato y me dice que lo firme, me niego rotundamente, no son míos estos elementos, por eso me niego a firmar, le argumento.


La Audiencia

Llega la noche. “Audiencia” -Escuchamos nombrar-, es mañana nos dicen. Pasa la noche y al nuevo día nos llevan al palacio de Justicia. ¡Audiencia como en las películas! Un juez, un fiscal, un abogado, dos en este caso, un agente imparcial, públicos.

“Medida de aseguramiento”, dice el fiscal y la procuradora y el juez aceptan, el abogado apela. Suena el martillo, “Cárcel Villa Hermosa” dice Pinzón, mi humanidad parece abandonarme, no lo puedo creer, como los grandes criminales de la Tv.


Villa Hermosa

Injusto. Ahora han cambiado mi vida, mi trabajo que me agrada, trabajar en la noche de mesero, a veces barman, mis clases en la “U”, compartir en familia palabras, comidas, tocar la música que me gusta, ir a acampar, caminar por la naturaleza, compartir con mis amigos. Lo han cambiado por rejas que obstruyen la vista y no me dejan ver la luna. Por frios pasillos, hacinados de gente pero donde es inevitable sentir la soledad, por actividades monótonas, por bullicio las 24 horas del día.


La cárcel, lugar construido para acabar poco a poco con la humanidad de la gente. Día a día la rutina me consume, escucho historias tristes y fuertes, historias de robos, muerte, secuestros, de inocentes que llegaron acá en condiciones similares a las mías, peleas absurdas por sillas o patas.

A las 10:30 llega “el loco”, el almuerzo, sopa, arroz, ensalada, maduro o papa, pero al comer se siente la falta de amor con que fue preparada la comida, o simplemente son los alimentos de promoción que consiguen los encargados de alimentar a 5.500 presos encerrados en una prisión con capacidad para 2.500. Mas tarde, a las 2:30, llega el otro loco, en la comida de nuevo habrá sopa, arroz, ensalada, papa o maduro, a las 3:30 llega la hora de la contada, nos encierran en los cuatro pasillos y la rotonda a 415 “personas” entre comillas porque aquí somos un TD, el mío es IG5557, en lo que me he convertido es en un número de seis cifras.


La soledad

Ahora que mis compañeros han partido, cosa que me tiene muy confundido, porque por mas que trato, no le veo sentido, no se por qué el señor Gómez Méndez sigue diciendo que yo soy culpable, no se si será porque el está siendo investigado por la muerte del compañero Jhonny Silva Aranguren el 22 de septiembre del 2005, de la cual yo fui testigo, no se si ve en mi a la universidad y quiere destruirme o acaso será que quiere demostrar que sí trabaja y hace algo. O acaso hay un clon mío que hizo todo.


Ahora las noches son mas largas, la soledad abraza a mi corazón, la incertidumbre se apodera de mi cabeza, los sueños son mi escape de esta cruda realidad. Al despertar la pesadilla comienza. Espero pronto retornar a mi vida, salir a caminar, decidir que quiero comer, poder ver el cielo sin que los barrotes me obvien detalles, volver a ver la luna y respirar el aire que nos de la libertad.

El periódico Estudiantil la Farola se une al clamor de libertad y justicia, que tiene toda la comunidad univalluna, y exigiéndole al gobierno mafioso que libere al compañero de Univalle detenido.

miércoles, mayo 07, 2008

Amenazas contra Colectivo Jaime Pardo Leal

Palmira sin infamia -PSI- alza su más enérgica voz de protesta contra las amenazas que viene afrontando el Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal. Invitamos a la comunidad nacional e internacional a pronunciarse frente a este hecho, característico del accionar político-militar de los organismos para-estatales del gobierno colombiano. A continuación publicamos la denuncia del Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal.


DENUNCIA PÚBLICA

EL COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS JAIME PARDO LEAL Y LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS – FEU COLOMBIA - DENUNCIAN ANTE LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL LA AMENAZA DE LA CUAL FUERON OBJETO VIA ELECTRÓNICA TRES DE LAS FUNDADORAS DEL COLECTIVO EL DÍA 6 DE MAYO DE 2008.

HECHOS:

  1. El Colectivo de Derechos Humanos “Jaime Pardo Leal” nace a comienzos del año 2006 ante las dificultades que representa para el movimiento estudiantil la ausencia de una organización defensora de Derechos Humanos cuya población objeto fuera el movimiento estudiantil colombiano. Este grupo hace parte de la Federación de Estudiantes Universitarios – FEU COLOMBIA -.
  1. Desde el nacimiento del Colectivo este ha venido cumpliendo diversas labores dirigidas a la efectivización de los Derechos Humanos en el ambito universitario, trabajo que es ampliamente conocido por las directivas de la Universidad Nacional de Colombia, por la comunidad universitaria y por organismos tanto estatales como no gubernamentales.

  1. Desde el año 2007, dentro de la estrategia comunicativa del Colectivo se contempló la importancia de tener un espacio en la web, por esta razón se crea nuestro Blog www.colectivopardoleal.blogspot.com donde visibilizamos las diferentes actividades del colectivo y otras organizaciones sociales, las diferentes lineas de acción que manejamos (entre ellas las denuncias, pronunciamientos, noticias y el rincón de la memoria) y documentos academicos acerca de la situación nacional.

  1. El Colectivo ha participado en diferentes actividades como foros, seminarios y eventos de carácter nacional y distrital sobre Derechos Humanos y situación nacional.

  1. El día 6 de Mayo de 2008 aparece en la sección de comentarios del Blog del Colectivo la siguiente amenaza directa a algunos de sus miembros, amenaza que venia firmada por “LA MOTOSIERRA” y que reza textualmente:

USTEDES SE ESTAN BUSCANDO LA MOTOSIERRA, SIGAN ASI Y VAN A PRESENCIAR COMO UNA A UNA VAN CAYENDO DESMEMBRADAS. SABEMOS DE USTEDES ... EN ESE HIJUEPUTA COLECTIVO HAY ES UNA MANADA DE GUERRILLERITAS...MALPARIDAS... SIGAN TRABAJANDO... Y VAN A SENTIR LOS VARIADOS CORTES QUE LES VAMOS A CAUSAR Y A LA PERSONITA QUE ADMINISTRA ESTA MARICADA...ESPERAMOS LA ELIMINEN ... SABEMOS DE LEIDI SILVA, DIANA BETANCUR Y SARA MEJIA... PERRAS YA LAS TENEMOS Y BIEN EN LA MIRA...” (Resaltado fuera del texto)

  1. Las compañeras Leidy Silva, Diana Betancourt y Sara Mejía, estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia, fundadoras del Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal y miembros de la Federación de Estudiantes Universitarios – FEU COLOMBIA –,han venido realizando importantes labores de protección y acompañamiento al movimiento estudiantil de la Universidad Nacional, tanto en el paro universitario que se presentó en el año 2007, como en el que hoy en día se está desarrollando en las diferentes sedes de la Universidad Nacional de Colombia.

EL TRABAJO REALIZADO POR EL COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS “JAIME PARDO LEAL” HA SIDO DE CARÁCTER ABIERTO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y A LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES SOCIALES QUE TRABAJAN POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA, CONCRETAMENTE EN EL ÁMBITO UNIVERSITARIO.

RECHAZAMOS LAS AMENAZAS QUE SE HAN VENIDO PRESENTANDO SISTEMÁTICAMENTE CONTRA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA Y EXHORTAMOS A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL A RODEAR DE SOLIDARIDAD A LAS COMPAÑERAS Y AL TRABAJO GREMIAL DEL CUAL HACEN PARTE.


EXIGIMOS:

  1. Al Gobierno Nacional asegurar los derechos fundamentales de los miembros del Colectivo de Derechos Humanos “Jaime Pardo Leal” y tomar las medidas pertinentes para evitar posibles violaciones y atentados contra la integridad fisica y moral de las compañeras.
  2. A la Vicepresidencia de la República asegurar los Derechos Fundamentales de los miembros del Colectivo de Derechos Humanos “Jaime Pardo Leal” y disponer de todos sus dispositivos para tal fin.
  3. A la Fiscalía General de la Nación investigar estos hechos para dar con los autores materiales e intelectuales de esta amenaza.
  4. A la Procuraduría General de la Nación investigar los hechos en lo que compete.
  5. A la Defensoría del Pueblo tomar las medidas correspondientes para asegurar la vida y la integridad fisica y moral de los miembros del Colectivo.
  6. A las directivas de la Universidad Nacional de Colombia hacer lo pertinente para asegurar los Derechos Humanos de las estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia y del grupo de trabajo reconocido por la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociale


INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR


ALVARO URIBE VELEZ

Presidente de la República

Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá

Fax. 5662071

auribe@presidencia.gov.co


FRANCISCO SANTOS

Vicepresidente de la República

Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.

fsantos@presidencia.gov.co


JUAN MANUEL SANTOS

Ministro de la Defensa

Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.

siden@mindefensa.gov.co

infprotocol@mindefensa.gov.co

mdn@cable.net.co

CARLOS HOLGUIN SARDI

Ministro del Interior y de Justicia

Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.

Fax. 2221874

ministro@minjusticia.gov.co


MARIO IGUARAN

Fiscal General de la Nación

Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C.

Fax. 570 20 00

contacto@fiscalia.gov.co

denuncie@fiscalia.gov.co


WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ

Defensor del Pueblo

Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C.

Fax. 640 04 91

defensoria@defensoria.org.co

secretaria_privada@hotmail.com


EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÒN

Procurador General de la Nación

Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.

anticorrupción@presidencia.gov.co

reygon@procuraduría.gov.co


CARLOS FRANCO

Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional Humanitario.

Calle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C.
Fax. 337 46 67

cefranco@presidencia.gov.co

fibarra@presidencia.gov.co

jueves, abril 24, 2008

Revoloteo de águilas



El Espectador / Abril 18 de 2008
Por: Alfredo Molano

EL MAGDALENA MEDIO ES UNA región rica, muy rica: petróleo, carbón, oro, madera, ganado y, como si fuera poco, ahora palma africana. El cuerno de la abundancia. Y el infierno: más de 2.000 ciudadanos asesinados en los últimos años. El río Magdalena, su columna vertebral, y cientos de afluentes configuran una región llena de agua que fue también de pescado.

Al río, como vía, siguieron ferrocarriles y carreteras. Hoy el Magdalena Medio, entre Honda y Magangué, está cruzado —y crucificado— por caminos de lado a lado. La explotación petrolera implicó organización sindical y al lado, las reivindicaciones campesinas y las demandas urbanas se hicieron sentir. Las vías facilitaron la colonización de campesinos expulsados por la violencia política en otras regiones. Las compañías extranjeras fueron descubriendo minas de oro y de carbón; los hacendados, tierras planas y fértiles. Los obreros y los colonos querían vivir; las compañías mineras, las petroleras y los ganaderos, enriquecerse. El Estado, siempre de parte de los segundos, dejó a la buena de Dios a los primeros. Desde el 9 de abril, hace 60 años, en la región no cesa de correr la sangre. Los gobiernos desde entonces protegen y arman a los chulavitas, los quemados, los chamizos, los pájaros, los sicarios, los paramilitares. Numerosos altos oficiales han terminado incriminados en procesos judiciales por paramilitarismo e importando terroristas internacionales como Jair Klein para entrenar asesinos y defender a los Escobar Gaviria —tan vigentes hoy—, a los Rodríguez, a los Henao y a todo ese cartel de la sangre. Lo que no pueden a las buenas, lo hacen a las malas, pero el Magdalena Medio sigue siendo de ellos, es decir, de los poderosos intereses económicos. El sur de Bolívar está hoy en la mira de los fusiles. Se alistan otra vez las motosierras. Las compañías mineras tienen ya en sus cuentas el oro de Santa Rosa y Tiquicio; las petroleras se preparan para una segunda vuelta en pozos abandonados a propósito; los ganaderos se transforman, con todas sus mañas, armas y respaldo del Gobierno, en palmicultores. Después de la matanza sistemática y calculada entre 1998 y 2004, la gente, apoyada por ideales de paz y de justicia, levantaba la cabeza. El Gobierno mira para otro lado. La Iglesia, que en la región ha regresado por sus fueros, la acompaña. Los paramilitares, que continúan tan fuertes como siempre, han vuelto a las andadas y revolotean y pican ahora con el nombre de las Águilas Negras. Los helicópteros y las avionetas de fumigación levantan también el vuelo para caer sobre los campesinos que cultivan coca, obligarlos a huir para dejar sus tierras en manos de los nuevos empresarios que cercan, drenan los humedales, siembran palma y acomodan retenes de unos y de otros en los linderos de sus enormes propiedades. El orden hay que salvarlo a toda costa, dirán unos. Otros reprochan y amenazan: “se les brinda seguridad con el Ejército y lo corren del pueblo”; “las personas no deseadas por el Gobierno serán eliminadas”; “por cada acto delincuencial en contra de la seguridad democrática que ustedes organicen dentro de estos pueblos, serán exterminados uno a uno por orden de lista”. Mientras tanto, el Ministro de Agricultura proyecta sembrar miles y miles de hectáreas de palma en la región; el Ministro de Minas, permitir a las compañías de oro y carbón explotar la región a su antojo; el Ministro de Obras Públicas, comunicar el Bajo Cauca con el Magdalena Medio, regiones ambas donde los Macaco son ley. Los obispos de Magangué y Barranca, 70 curas y miles de ciudadanos han salido a las empolvadas calles de los pueblos del sur de Bolívar a ponerles la cara y el pecho a lo que se viene. Que es mucho. Mas allá del alborotico que el Presidente hará en Cartagena en otro de sus Consejos de Seguridad, lo que el sur de Bolívar requiere para que haya paz es parar la brutal impunidad económica con que actúan los grandes empresarios del petróleo, el oro y la palma, impunidad hermana de la otra impunidad: la que deja que las Águilas Negras o verdes o rojas alcen el vuelo y claven sus garras y picos en la gente que trabaja o en aquella que la defiende.

jueves, abril 10, 2008

Una reforma política coja





Abril 08 de 2008


La reforma política que se discute en el parlamento colombiano ha sido presentada por la prensa como si se tratase de un doloroso proceso de autodepuración mediante el cual se restablecería el crédito al honorable recinto de las leyes. Se discute si debieran anticiparse las elecciones o procederse a una revocatoria del Congreso. La cifra record de 74 investigados, de los cuales hay 26 presos, señala que casi una tercera parte, en su casi totalidad vinculados al uribismo, asumieron compromisos políticos con los aparatos narcoparamilitares, en el proceso de copamiento del poder del Estado que tuvo su cuna en Santafé de Ralito, en julio de 2001. Las imputaciones son dramáticas: constreñimiento a los electores, fraude y recibir apoyo, armado y financiero del narcoparamilitarismo, en estrecha relación con espantosas masacres, asesinatos selectivos de opositores al régimen, dirigentes sindicales y sociales. Es la otra pata que le nació al gato a partir de la ley de justicia y paz, cuya cortedad amenaza dejar impunes éstos y otros casos que aún no cobijan las investigaciones de la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía.

El debate en el Congreso pareciera, realmente, un juicio al régimen. Que el poder electoral aparezca dominado por mayorías espurias, unidas a crímenes de lesa humanidad, muestra que en la supuesta democracia colombiana la violencia ejercida desde el poder sigue siendo rentable. Los narcoparapolíticos son simplemente la continuación del genocidio contra la Unión Patriótica y la izquierda colombiana. La conmemoración de los 60 años de El Bogotazo corrobora que el asunto no es nuevo, que la impunidad por el ejercicio violento del poder del Estado es el rasgo inamovible del sistema político colombiano. Ninguna institución judicial ha podido remediar esta situación en más de medio siglo. Sin un cambio radical del régimen hacia una apertura democrática plena no podrá erradicarse el flagelo permanente. Ahora bien, el propósito del gobierno de Uribe es aparentar una depuración. El proyecto de reforma, que encierra micos como el del umbral del 5%, no contempla la otra cara de la reforma política. Aunque el proyecto es una reforma electoral y del régimen de los partidos, no conlleva los elementos mínimos de garantías para la oposición política, doblemente damnificada por el favoritismo que congració a los sindicados y las amenazas, desplazamientos forzados y señalamientos de vínculos con el terrorismo que desde el Gobierno y el mismo presidente se profirieron contra candidatos y activistas de la oposición en las elecciones en 2006 y 2007. Además ¿por qué no se toca a fondo el sistema electoral, se implanta el voto automático, se crea una comisión autónoma de garantías electorales que permita contrarrestar la trampa y la distorsión de la voluntad de los electores? Mientras no exista una transformación real del mecanismo electoral, el fraude estructural seguirá constituyendo la base del ventajismo, amparado en la inexistente independencia de la rama electoral.

La revocatoria o la anticipación de elecciones, sin modificar las reglas del juego, culminará con la repetición de lo ya conocido. Las sanciones, pérdida de investidura parlamentaria y de la personería de los partidos ligados a la criminalidad es un progreso en relación al estado de cosas actual. Pero son insuficientes para remediar la distorsión resultante de la alianza del gran capital financiero y terrateniente con el militarismo y el narcoparamilitarismo en el control político regional y nacional.

miércoles, abril 09, 2008

El Plan Colombia agradece al proceso de paz

Por: Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com



A manera de recuento

1. El 6 de enero de 1999 inició en Colombia el denominado “Proceso de paz” con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC. Para adelantar los diálogos, el gobierno colombiano creó una “Zona de Distensión” o zona de despeje militar de 42.000 kilómetros cuadrados, con sede en la vereda de San Vicente del Caguán. Años más tarde, febrero 20 de 2002, el entonces presidente de Colombia Andrés Pastrana Arango daría por terminado los diálogos con el grupo insurgente.

2. El Plan Colombia I* fue aprobado por el Congreso de Estados Unidos en agosto de 2000, en momentos cuando el “proceso de paz” estaba adelantándose. Con el apoyo militar estadounidense, el desarrollo bélico colombiano entró en un crecimiento vertiginoso[1].

Seis años después

El 20 de febrero de 2008, en entrevista realizaba por el diario El Tiempo, el ex presidente Andrés Pastrana Arango habló sobre el fracaso de los diálogos con el grupo insurgente, “el 'Plan Colombia' es gracias al Caguán”[2], fue una de sus afirmaciones. La afirmación del ex presidente, que ha pasado un poco desapercibida, se convierte en un episodio clave de la historia colombiana, ya que reconfirma cuáles eran las verdaderas razones que movieron la aprobación del Plan Colombia en su primera fase, y cuál fue su incidencia en el proceso de paz.

Con la afirmación del ex presidente Pastrana, “el 'Plan Colombia' es gracias al Caguán”, se está asegurando que la política de asistencia bélica estadounidense en Colombia tuvo como excusa el hecho de que se haya efectuado la instalación del proceso de paz. ¡Óigase bien!, fue el resultado de la permanencia de los diálogos (enero-6-1999 a febrero-20-2002), y no el resultado de la ruptura de éstos (después del 20 de febrero de 2002). Aunque lo anterior pareciera carecer de sentido, tiene mucho de cierto. Recordemos que uno de los componentes que se incluyó en el Plan Colombia I llevaba por título: “Solución Política Negociada al conflicto”. ¿Qué quiere decir esto? Sencillamente que con la excusa de negociar, el gobierno colombiano se fortalecía para tratar de desaparecer y/o hacer rendir a su “contrario” por la vía militar. Fue una excusa si tenemos en cuenta que los dineros provenientes del Plan Colombia I que finalmente se destinaron para la “Solución Política Negociada al conflicto” fueron poco (por no decir nada) representativos. Al respecto en una investigación realizada por María Clemencia Martínez para medir el desarrollo y los alcances del Plan Colombia durante sus tres primeros años de ejecución, encontramos que el presupuesto que se destinó a “la negociación del conflicto no presentó sino el 1% si no menos, de los dineros asignados por Estados Unidos al Plan Colombia"[3]. Paralelo a ello, para el año 2000 la Contraloría General de la República estimaba que el pie de fuerza de Colombia se había incrementado en un 43%[4]. Los porcentajes desiguales que el Plan Colombia destinaba a cada uno de sus componentes, evidencia que su fin era fortalecer el aparato militar contrainsurgente, y los fines “sociales”[5] que aún argumenta contener, son su cortina de humo, al igual que lo fue en su momento el incluir un componente enfocado a la solución negociada del conflicto colombiano.


Era obvio entonces que las FARC pidiesen al gobierno de Andrés Pastrana la no tramitación del Plan Colombia durante los diálogos. Y frente a la negativa del gobierno colombiano de suspender el Plan Colombia, el mensaje que puede entenderse es el siguiente: nos estamos fortaleciendo militarmente, esta es su última oportunidad de evitar la arremetida militar de nuestro gobierno (y los posteriores). Esto sucedía en medio de la diplomacia, de las reuniones, las fotografías y los apretones de manos. Y si el gobierno colombiano se fortalecía para la guerra en medio de la hipocresía de los diálogos[6], entonces es asumible que las FARC también se desarrollaban militar y estratégicamente para afrontar el Plan Colombia en su primera fase, utilizando los recursos y medios que tuvieran a su alcance.

Dentro del anterior contexto se puede deducir que el proceso de paz (“Solución Política Negociada al conflicto”) fue una excusa más para vender la imagen y la necesidad del Plan Colombia a la comunidad internacional. La búsqueda de la paz parecía ser una de las premisas. Pero como hemos visto, el aumento de la capacidad bélica de Colombia era el fin primordial. El Plan Colombia provocó en las FARC una reacción normal dentro de una lógica militar, si mi oponente se fortalece militarmente, yo debo responder de manera similar dentro de mis posibilidades y recursos, (aunque cada uno –es de aclarar- con diferentes estrategias).

Pesimismo liberador


Hoy, más que nunca, no es posible que el gobierno reanude un proceso de paz con las FARC. El Plan Colombia en su segunda fase no sólo busca desaparecer a la insurgencia colombiana por la vía militar, además de ello, apunta hacia la desestabilización de la región y a la protección de la Inversión Extranjera Directa (IED) por encima de la dignidad y la vida de 4 millones de desplazados (desterrados), que sufren las consecuencias del conflicto al vivir en zonas apetecidas por las empresas transnacionales[7]. Y para este cometido necesita de la confrontación militar con las FARC, o por lo menos, esta es una buena excusa.

Liberarse de la idea de que la salida o la propuesta para encontrar soluciones al conflicto armado vendrá de manos del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, constituye el primer paso para hallar salidas al mismo. La sociedad colombiana tendrá que entender que le esperan varias décadas de recrudecimiento de las acciones militares en poblados y ciudades, siempre con un saldo trágico de población civil víctima del fuego. También tendrá que entender que el paramilitarismo no es algo pasajero, pues ello obedece a una estrategia de guerra que proporciona resultados directos, sin tener que dar explicaciones de las masacres, torturas y desapasiones forzadas de opositores políticos y “población no-necesaria”: habitantes de territorios donde la economía transnacional tiene puesto los ojos para afianzar el libre desarrollo de sus megaproyectos.

¿Y cómo hallar la salida? Como ya es sabido, no hay recetas para ello. Solamente la firme convicción de seguir trabajando en pro de la transformación de la sociedad, refinándose en los métodos, aprendiendo de las experiencias sin perder de vista que todo lo que hacemos lo hacemos en medio de la guerra; sabiendo además que el conflicto no se resuelve ni mañana ni en 10 años, y entendiendo que Álvaro Uribe es un nombre pasajero entre muchos más que recordaremos; y cuando la desesperación y la impotencia nos invada, recordar que a veces es bueno saber esperar, porque nuestro trabajo tampoco es de un día, es para toda la vida, ya sea en medio de la victoria o en medio del olor a azufre del Plan Colombia III y IV.

Notas:

Ilustraciones tomadas de Australian EJournal of Theology, Marzo de 2007

* La segunda fase del Plan Colombia comenzó a implementarse en el 2007. Según datos de Raúl Zibechi,“las inversiones se elevan de 10 mil 700 millones de la primera fase a 43 mil 800 millones para la segunda” (cifras en dólares). Raúl Zibechi. La segunda fase del Plan Colombia en acción. Publicado por La Jornada , marzo 28 de 2008.

[1] “El monto total de ayuda recibida por Colombia desde comienzos del 2001 hasta el momento, considerando los programas ligados a ayuda militar y policial dentro y fuera del denominado Plan Colombia aprobado por el Congreso de Estados Unidos en Agosto del 2000, es: 236,9 millones de dólares (2001), 398,9 millones (2002), 624 millones (2003), 614 millones (2004), 597 millones (2005), 632 millones (2006), 615 millones (2007), 603 millones (2008). Si se le suma a estas cifras lo destinado a ayuda económica y social, entre el 2001 y el 2008 la transferencia total hacia Colombia estaría en los 5.225 mil millones de dólares”. Fabian Calle. La crisis Venezuela-Colombia: las capacidades militares que esconden las palabras. Publicado por Nueva Mayoría.com, Marzo 4 de 2008.

[2] El Tiempo. En el Caguán se cometieron cinco errores, reconoció el ex presidente Andrés Pastrana. Febrero 20 de 2008.

[3] María Clemencia Martínez. EL PLAN COLOMBIA DESPUES DE TRES ANOS DE EJECUCION: entre la guerra contra las drogas y la guerra contra el terrorismo. Publicado por MAMA COCA, Octubre de 2004

[4] Ibid.

[5] Los componentes centrales del Plan Colombia en su primera fase eran: 1) Solución Política Negociada al conflicto, 2) Recuperación económica y social, 3) Iniciativa contra el Narcotráfico, 4) Fortalecimiento Institucional y Desarrollo Social. A través del tercer componente Iniciativa contra el Narcotráfico, estuvo toda la argumentación bajo la cual se justificó el fortalecimiento del aparato militar colombiano con la ayuda económica norteamericana. Al respecto la investigadora María Clemencia Martínez afirma que “los recursos provenientes de Estados Unidos que son la mayoría del total proyectado para cubrir el Plan Colombia se han orientado a financiar el tercer componente, definido como la Iniciativa contra el Narcotráfico, con una participación mínima en el componente de Fortalecimiento Institucional y Desarrollo Social.”Ibid.

[6] Empleamos la palabra “hipocresía” no para restarle importancia a los temas y discusiones que se dieron durante el proceso de paz en la mesa de diálogo, la empleamos en el sentido trágico de saber que tanto el gobierno colombiano como las FARC sabían el Plan Colombia trajo consecuencias “irreversibles” para el proceso.

[7] Raúl Zibechi, Op. Cit.

martes, abril 01, 2008

Israel en Colombia (II y última)

José Steinsleger
La Jornada
21-03-2008


La empresa de “seguridad” Hod He’ hanitin (Sperhead Ltd.), dirigida por el coronel israelí (R) Yair Klein, empezó a entrenar paramilitares en Puerto Boyacá, luego del acuerdo de cese de fuego, suscrito en mayo de 1984 por el presidente Belisario Betancur (conservador, 1982-86), y el secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Época de avances de la derecha mundial, los agricultores y ganaderos agremiados del Magdalena Medio (ACDEGAM) no estaban interesados en paz alguna. Así fue que al cartel de “bienvenida” de la pequeña urbe fluvial se le estampó el añadido: “… tierra de paz, progreso y capital antisubversiva de Colombia”.

ACDEGAM compraba las armas fabricadas por Industrias Militares (Indumil), y oficiales del Ejército, como el teniente coronel Luis Bohórquez (Brigada 14, Batallón Bárbula), las entregaban a los paras. Todo legal, todo en orden.

El modelo paramilitar de Klein resultó “exitoso”. Fuera de las alucinantes masacres de humildes pobladores urbanos y rurales, cuatro candidatos a la presidencia fueron asesinados. Entusiasmado con los resultados (“contratista” privado al fin), Klein filmó el entrenamiento de sus perros con fines publicitarios. La difusión del filme por la cadena de televisión estadunidense ABC News desencadenó el escándalo mundial. A más de los profes israelíes, la película mostraba a conocidos mercenarios australianos y británicos del Special Air Service (SAS).

El Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía política) fue obligado a revelar los nombres y número de pasaportes con las fechas de ingreso y salida del país de los mercenarios. Hasta John Mayor, canciller de Gran Bretaña, manifestó su contrariedad. Milagrosamente, el general Miguel Maza Márquez, jefe del DAS, salvó su vida de un atentado con dinamita. Pero había otro problema. Como los chicos de Klein también se entendían con los capos de la droga (Gonzalo Rodríguez Gacha, Fabio Ochoa, Pablo Escobar y otros), el modelo paramilitar resultaba algo caótico: indistintamente, los sicarios mataban y secuestraban a oficiales del ejército y de la policía, políticos de izquierda y derecha, guerrilleros y agentes antinarcóticos de Washington.

Desprolijidad operativa que chocaba con la creciente importancia de las relaciones económicas colombo-israelíes, tal como fue la compra de 14 aviones de combate Kfir, en abril de 1988. Entonces, el gobierno israelí decidió, a su modo, contener a sus “perros”. En febrero de 1989, una “investigación especial” del periódico Yediot Ahronot de Tel Aviv daba cuenta de la “posible participación” de israelíes en el tráfico de drogas.

El grupo de Klein hizo las valijas. Sin embargo, los “contratistas” continuaron operando en el país sudamericano. Caso resonante en 2001 fue la venta triangulada de 3 mil fusiles AK-47 y 2.5 millones de municiones. Negocio acordado en Guatemala por Oris Zoller, director de la empresa GIRSA, filial del de la industria bélica israelí.

Se dijo que la policía de Nicaragua había comprado las armas. Inclusive, el ex presidente de Colombia, César Gaviria, secretario de la OEA, culpó a los nicaragüenses en un informe. Wes Carrington, vocero del Departamento de Estado, fue más imaginativo. Dijo que los fusiles automáticos iban con destino a “coleccionistas de armas en Estados Unidos” (sic).

Finalmente, el ágil traficante israelí Simon Yelinek, residente en Panamá, logró que el mortífero cargamento llegase a manos del cliente: las Autodefensas Unidas de Colombia. Ni Leonardo Di Caprio en Diamantes de sangre lo hubiese hecho mejor.

Ahora bien. La presencia oficial de Israel Ziv en Colombia, general (r) del Ejército de Defensa (sic) de Israel, representa un “salto de calidad” en los planes guerreristas subregionales de Uribe y su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

Contratado por la módica suma de 10 millones de dólares, Ziv promete dejar atrás el modus operandi de personajes menores como Klein, y bien pudo haber colaborado en la planificación del ataque contra las FARC en territorio ecuatoriano. Su experiencia lo delata: en octubre de 2002, al mando de la Brigada Givati, Ziv invadió el campo de refugiados de Al Amal (Gaza). Las tropas de infantería, tanques y carros blindados causaron una masacre en la que murieron ancianos, mujeres, inválidos, niños y bebés.

El general Ziv figura en la nómina de Counterterrorism International y es miembro de la Task Force on Future Terrorism (FOTFF), creada en junio de 2006 por la Oficina de Seguridad de la Patria de… ¿Israel? No, de Estados Unidos.

El FOTFF funciona bajo las órdenes del secretario Michael Chertoff y Lee Hamilton, director del ultraconservador Woodrow Wilson Center, nido de académicos, sicólogos, empresarios y expertos en “inteligencia”.

En Colombia, la base de operaciones de Ziv queda en Tolemaida, departamento de Cundinamarca. Su injerencia es al más alto nivel. El viceministro de Defensa, Sergio Jaramillo, calificó de “preciosa” la asistencia israelí. “Son como sicoanalistas para nosotros: nos plantean temas en los cuales no habíamos pensado”. ¿Cuáles serán?

sábado, marzo 29, 2008

Día Mundial del Pueblo Rom


EL PUEBLO ROM - GITANO - NECESITA TU PRESENCIA SOLIDARIA


Bogotá, D.C, 26 de marzo de 2007

Amigas y amigos:

Reciba en nombre del Pueblo Rom de Bogotá un libertario saludo.

El día 8 de abril es el día Mundial del Pueblo Rrom, el Proceso Organizativo del Pueblo Rom -Gitano- de Colombia- PRORROM, tiene como tarea la realización de esta conmemoración que se desarrolla en pro del reconocimiento como pueblo y grupo étnico que hace parte de la nación colombiana diversa, pluricultural y pluriétnica.

En este sentido, realizaremos el lanzamiento del libro FORTALECIMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LA TRADICIÓN ORAL DE LA KUMPANIA DE BOGOTÁ A TRAVÉS DE CUENTOS, MITOS, LEYENDAS Y MÚSICA, libro galardonado por la Alcaldía Mayor de Bogotá en el proyecto: Bogotá Libro Abierto.

El evento se realizará en el día 8 de abril, esta fecha tan especial para nosotros el Pueblo Rrom responde al sentido homenaje que hacemos en todo el mundo, como pueblo que no reivindica territorio y es libertario, y además tiene un profundo deber de preservar la memoria histórica de las víctimas gitanas del Holocausto Invisible de la 2ª. Guerra mundial, como la persecución y racismo sistemático que nuestro pueblo ha sufrido a través de la historia.

El evento será de entrada libre con invitación previa y se obsequiarán algunos ejemplares del libro y el cd sobre "Mitos, cuentos, historias y leyendas del Pueblo Rrom", este acontecimiento además de fortalecer la tradición oral, escrita y artística de nuestro pueblo, es una excelente oportunidad para que la población bogotana se acerque, conozca y transforme imaginarios equivocados sobre el Pueblo Rrom y perciban la realidad de lo que es nuestro Pueblo: Libertad, Solidaridad, Respeto, Oralidad, Creatividad, Magia y Alegría.

Teniendo en cuenta que usted es el enlace entre el colectivo de su organización, solicitamos comedidamente una base de datos con las personas interesadas en participar en este gran evento. Una vez recibida la solicitud procederemos a remitirle a usted el número de invitaciones requeridas.

En este sentido, esperamos puntual asistencia por parte de las personas invitadas el 8 de abril en el Teatro Jorge Eliécer Gaitán, el acto iniciará a las 6 en punto de la tarde, por lo que solicitamos llegar con una hora de anticipación. (Habrá servicio de parqueadero). Para mayor detalle pueden comunicarse con Sandro Cristo González al celular 3003044857 correo cristosandro@gmail.com o con Dalila Gómez Baos al celular 3158543383 correo dalykali@yahoo.com

Devlesa!
Cordialmente,


SANDRO CRISTO GONZALEZ
Representante Legal PRO ROM


DALILA GOMEZ BAOS
Coordinadora General -PRORROM


Nota:
Si tu tienes redes u otras formas para que la gente vaya me gustaría que reenviaras la convocatoria, pues son 1.750 personas en el teatro y hasta ahora tengo muy pocas...mil gracias, Dalila.

sábado, marzo 15, 2008

¿Recompensa por información?


"Se decidió pagar la recompensa a tres fuentes principales e igual a alias 'Rojas'. El comité (de recompensas) definirá el monto, que sumará máximo 5 mil millones de pesos", dijo Santos. El pago se hará de acuerdo con los datos que cada uno aportó para que el Ejército pudiera lanzar la operación contra 'Ríos'.1 (El Tiempo, marzo 14 de 2008)

Por: Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com

El 14 de marzo el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, aseguró a los medios de comunicación que la recompensa por el asesinato del jefe guerrillero Manuel Jesús Muñoz Ortiz alias “Ivan Rios”, que asciende a cerca de 2.7 millones de dólares, se efectuaría, puesto que el pago se hace “por la información, no por la muerte de alguien”. Pero los intentos por tratar de justificar el dinero que el gobierno colombiano va a entregar a alias ‘Rojas’, por el asesinato y mutilación del cuerpo de ‘Ivan Rios’, no pueden esconder la escalada de una política de guerra que pasó de la negación del crimen, a la afirmación y reivindicación de éste, siempre y cuando el acto criminal provenga del estado colombiano. La Seguridad Democrática pasó a una “nueva” fase. Si antes los crímenes de estado eran ocultados y negados por fuentes oficiales del gobierno, y omitidos por los medios masivos de comunicación, ahora éstos paulatinamente empiezan a ser justificados de manera abierta.

Tres intentos
Para justificar la recompensa por el crimen, en primera instancia se argumentó que alias ‘Rojas’ asesinó a ‘Ivan Rios’ porque el ejército tenía cercado y desabastecido al frente guerrillero, y que entregando el cuerpo sin vida de ‘Rios’ disminuiría la presión del ejército. Como segunda medida, las fuerzas militares en declaraciones a la Revista Cambio dieron a conocer una versión en la cual afirman que ‘Rojas’ actuaba con el consentimiento de la inteligencia militar en una misión de infiltración. Y como estas peripecias justificatorias no dieron resultado y perecieron frente al debate ético y político, ahora el gobierno colombiano, en su tercer, intento argumenta que el pago de la recompensa de 5.000 millones de pesos colombianos se efectuará producto de la información suministrada por ‘Rojas’ y tres guerrilleros más.

No hay justificación
El pago de los 5.000 millones de pesos se realiza por el suministro de información, asegura el gobierno colombiano. Pero lo que no hace público es que la información que mueve esta recompensa es la siguiente: “yo, ‘Rojas’, asesiné a dos personas, entre esas personas está ‘Ivan Rios’, y aquí traigo su mano”. Debe recordar el gobierno colombiano que la recompensa de 5.000 millones de pesos se aplica para información que facilite la captura de los integrantes del secretariado de las FARC, en este caso ‘Ivan Rios’2. Qué coincidencia que la recompensa que se pagará por el suministro de información, sea la misma suma de dinero ofrecida por la captura de ‘Ivan Rios’. La relación del asesinato a sangre fría de ‘Ivan Rios’ con la recompensa salta a la vista. Si el gobierno pretende hacernos creer que sin la muerte de ‘Rios’ se hubiera pagado una suma tan elevada de dinero, es porque la Seguridad Democrática se acostumbró a mentirnos sin que el grueso de la sociedad colombiana proteste por ello3.


1 El Tiempo. 'Rojas' y tres guerrilleros más recibirán recompensa por caso de 'Iván Ríos'. Marzo 14 de 2008. http://www.eltiempo.com/justicia/2008-03-15/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4013521.html

2 La Nación, Colprensa. ‘Lotería’ millonaria por las FARC. Julio 24 de 2007. http://www.lanacion.com.co/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1126

3 Palmira sin infamia. Seguridad Democrática: triunfo de la barbarie. Marzo 13 de 2008. http://palmirasininfamia.blogspot.com/2008/03/seguridad-democrtica-triunfo-de-la.html

jueves, marzo 13, 2008

Seguridad Democrática: triunfo de la barbarie

De izq. a der. Ministro de Defensa y Presidente de Colombia

Por: Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com

La Seguridad Democrática está triunfando. Triunfa, pero no por el desarrollo del aparato militar contrainsurgente. El triunfo de la Seguridad Democrática se encuentra representando en el dispositivo de colonización mental desplegado al interior de la sociedad colombiana. El asesinato del comandante guerrillero Manuel Jesús Muñoz Ortiz alias “Ivan Rios”, a manos de uno de sus jefes de seguridad, evidencia cómo está triunfando. Lo evidencia no porque estemos afirmando que la guerrilla colombiana de las FARC vaya a desaparecer o se encuentre “desmoralizada” al interior de sus filas, aunque ésta haya sido golpeada duramente en las últimas semanas. Lo decimos por las opiniones desatadas en torno a la recompensa de 2.8 millones de dólares que Pedro Pablo Montoya Cortés alias “Rojas” espera recibir por el asesinato a sangre fría de “Ivan Rios”, y la mutilación de una de sus manos para comprobar el crimen ante las fuerzas militares.

Ultimos informes

1. El ministro de Interior y Justicia de Colombia, Carlos Holguín Sardi, afirmó a la agencia de noticias Europa Press que pagará la recompensa de 2.8 millones de dólares a "Rojas" independientemente de si hay responsabilidad penal por los hechos.

2. El jueves 13 de marzo en la Revista Cambio se hizo pública una versión del gobierno que afirma que el guerrillero alias “Rojas” estaba cumpliendo una misión para las fuerzas armadas de Colombia. (¿Por qué el gobierno esperó tantos días para dar esta noticia? Tal vez argumente que lo hizo por razones de seguridad, pero más pareciera una estrategia para diezmar el impacto que causará en la comunidad internacional el pago de recompensas a personas que cometen asesinato, o ejecuciones de guerrilleros encomendadas por la inteligencia militar del gobierno colombiano)


Seguridad Democrática a la colombiana

Colombia es un país donde se adelanta una política denominada de “Seguridad Democrática”-abanderada por el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez- que reduce el concepto de “seguridad” al simple ejercicio del uso de la fuerza. Esto se desarrolla dejando de lado, obviamente, el tema de lo social. Por consiguiente, el factor social dentro de la política gubernamental de seguridad ha quedado excluido y relegado de este proyecto político, y lo más grave, borrado del imaginario de las personas. Para comprobar lo anterior bastaría con salir a la calle y exponer el término “Seguridad Democrática”, al hacerlo de inmediato lo primero que vendrá a la mente de la gran mayoría de personas será armas y uniformes militares, mas no vendrá a su cabeza temas como salud, educación, empleo y vivienda. En otras palabras, la Seguridad Democrática está borrando del imaginario de las personas la Seguridad Social que debería estarse reclamando a cualquier política de seguridad diseñada por un gobierno.

Fracaso del proyecto cultural y triunfo de la barbarie

La cultura está en crisis, desde tiempo atrás diferentes pensadores y humanistas lo vienen afirmando. Pero tal vez muchos de nosotros “nunca” pudimos llegar a imaginar que la crisis se convertiría en una mutilación despiadada del sentido de la vida, en un total desarraigo hacia aquello que hemos denominado “la vida humana”. Así lo demuestra la opinión de un grueso de la sociedad colombiana frente a la polémica de si se debe o no pagar la recompensa de 2.8 millones de dólares a alias “Rojas” por el asesinato del jefe guerrillero “Ivan Rios”. Basta con visitar en Internet las páginas de opinión de diarios y revistas reconocidas para darnos cuenta cómo la sociedad colombiana con tono entusiasta, y con un orgullo propio del odio y la muerte, afirman que la recompensa se debe pagar. ¿Qué le está sucediendo a nuestra sociedad? ¿Desde cuándo el engaño, el acecho, el asesinato, la mutilación a sangre fría comenzó a recibir recompensa material y acompañamiento de una euforia colectiva propia del genocida que celebra sus crímenes? ¿Qué promueve esta barbarie?

La Seguridad Democrática más allá de un proyecto militar

La introducción de un proyecto y su aprobación por un grupo humano, comunidad o sociedad requiere de una estrategia de “convencimiento” que permitan introducirlo y desarrollarlo. El proyecto de Seguridad Democrática desarrollado por el gobierno del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez no podría escaparse de esta necesidad. La lucha contra la insurgencia colombiana y el concepto de que éste es el problema del cual se derivan todos los problemas de la sociedad, es parte determinante en esa estrategia de “convencimiento” que busca, además, borrar la salida negociada a un conflicto armado de honda raíces sociales. Logrado este cometido, el hambre, el desempleo, el cierre hospitales, el difícil acceso a la educación, la corrupción, los crímenes de estado, la parapolítica y sus paramilitares, son un mal insignificante frente a “esos guerrilleros”. Esto puede constatarse en las últimas marchas adelantadas en Colombia donde el número de personas que participaron en contra de las FARC fueron un número bastante considerable en relación a las que asistieron en la realizada contra el Paramilitarismo y los Crímenes de Estado. ¿Qué puede deducirse de ello? Sin pretender ser reduccionistas, hablaremos de tres posibilidades: 1. La mayoría de los marchantes contra las FARC (No todos) creen que el paramilitarismo y el estado no cometen crímenes. 2. La mayoría de los marchantes avalan el Paramilitarismo y los Crímenes de Estado por considerarlos necesarios. 3. Una mezcla de las dos anteriores tiene confundida a la sociedad colombiana. Cualquiera de las tres posibilidades evidencian que el proyecto de Seguridad Democrática tiene un componente dirigido a la psique, un proyecto enfocado a colonizar los imaginarios colectivos, y cuyo triunfo está no en el despliegue militar, sino en el cambio de mentalidad efectuado a la sociedad colombiana. En ésa mentalidad cultivada está el aval a un proyecto denominado de “Seguridad Democrática” que además de contener un componente bélico, también cuenta con un dispositivo de colonización mental que, a través de los medios masivos de comunicación, militarizó la cotidianidad de las personas reemplazando los afectos, la solidaridad, la crítica y la reflexión, por el odio, la venganza, las armas, el asesinato, la mutilación y el desconcierto, a tal punto que la barbarie se avala con un fin único: acabar con “esos guerrilleros” sin diálogo ni negociación política.

A todas aquellas personas que aún aplauden que alias “Rojas” reciba los 2.8 millones de dólares del gobierno colombiano, me gustaría saber qué pensarían si alguno de sus hijos un día llegara con una mano mutilada, un arma recién disparada, con el sabor de la muerte en sus ojos, y creyéndose un héroe que va a ser recompensado… ¿Es ese el tipo de sociedad que queremos para nuestros hijos? Dichoso el día en que algún gobierno ofrezca recompensas para acabar con el desempleo, el hambre y la pobreza.