lunes, febrero 26, 2007

SEGURIDAD DEMOCRÁTICA

Tomado de ENcontrARTE

Por: Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com

I

Foto de Felipe Caicedo
Sólo después de dos meses Camilo logró salir de la cárcel. Y había contado con suerte. A otros detenidos demostrar su inocencia, aún no les era posible. Tal vez pasaría un año, o más, antes de poder comprobar que habían sido víctimas de un montaje. En su país esto era considerado como una política de “Seguridad Democrática”, y se caracterizaba por la realización de detenciones masivas en barrios marginales y poblados de origen campesino, capturas hechas bajo la excusa de estar persiguiendo a los “colaboradores de la guerrilla”. Las personas eran detenidas por decenas, mientras infinidad de delincuentes recibían altas sumas de dinero porque su estatus, ahora, se elevaba al de “testigos claves” o, también llamados, “informantes”.

Camilo había recobrado su libertad. Y unos cuantos días en las calles fueron suficientes para que una mezcla de ira y tristeza se apoderara de su cabeza. Los recuerdos volvían una y otra vez sobre él con imágenes cálidas que mostraban aplausos y apoyo a sus propuestas. Eran recuerdos anteriores a sus días de presidio, momentos agradables que ahora se opacaban por la actitud de quienes habían dejado de saludarle y hasta recomendaban evitar su compañía. Estaba acostumbrado a estar solo, pero no a la soledad que surge del abandono.

Foto Indymedia

Él sabía que no podía tomar su “captura” como un accidente, o el resultado de un malentendido. Semanas antes a su detención había promovido una gran movilización por las principales calles de la ciudad, reuniendo a miles de personas bajo la misma consigna: “¡No a la privatización de las empresas públicas!”. Comprendía que este hecho era razón suficiente para ser considerado como persona no-grata. Por tanto se tomarían las molestias necesarias para mostrarlo como un mal ejemplo a seguir. Sí, el sabía que mantenerlo preso durante dos meses, mientras se le asociaba a un grupo alzado en armas, había sido una estrategia para presentarlo ante la sociedad como una “persona peligrosa”, y falta de credibilidad.

Bajo estas circunstancias, estaba seguro que el peligro no había terminado, pero también sabía cuán importante era la dignidad de su gente. Así que no se detendría. No iba a permitir que en su barrio sucediese lo que en otros sitios del país ya venía ocurriendo. Estaba cansado de ver cómo miles de personas dejaban de comer, sacrificaban su alimento diario, para ahorrar dinero y poder pagar los recibos de “agua” y “luz”, facturas que cada vez se hacían más elevadas e impagables a causa de las empresas extranjeras que proporcionaban el servicio. Él conocía los efectos devastadores que las empresas privatizadas habían dejado por todo el país. Y haría todo lo posible por impedir la venta de las empresas públicas de su ciudad a corporaciones extranjeras.

II

Foto Indymedia

Pasaron dos meses. La gente del barrio fue convocada a una reunión en la Caseta Comunal. Altos funcionarios del gobierno habían llegado para dar explicaciones convincentes sobre los beneficios que traería consigo el privatizar las empresas de la ciudad. Los funcionarios abrieron la reunión. Y en su discurso palabras como “inviabilidad”, “ineficiencia”, y “corrupción”, surgían cada vez que se discutía sobre el funcionamiento de las empresas públicas. Pero cuando el tema resultaba ser “la privatización”, términos como “calidad”, “inversión”, “progreso”, y “desarrollo”, emanaban de sus labios cual paraíso terrenal, o Bálsamo de Judea.

La exposición duró casi una hora. Terminada la intervención de los funcionarios, el debate y el espacio para las preguntas fue abierto. Las intervenciones de la gente del barrio evidenciaban de una u otra forma que privatizar las empresas de su ciudad era algo perjudicial, aunque también estaban aquellos que defendían la propuesta del gobierno. Por su parte los funcionarios hacían lo suyo: respondían hábilmente colocando todas las situaciones adversas a su favor o, en el peor de los casos, enredando las cosas. Hasta ese momento Camilo no había intervenido. Él aguardaba con cautela, escuchando y analizando las respuestas y los argumentos de los funcionarios. La experiencia en este tipo de situaciones le fue enseñando, poco a poco, que era mejor aprender a escuchar y hablar lo necesario, de manera precisa, “sin dar papaya”. Entonces cuando creyó que ya estaba preparado para refutarles con contundencia, habló sin vacilaciones.

Foto Jaime García

-Respetados doctores, la inviabilidad, la ineficiencia, y la corrupción, no son más que el resultado de un mal gobierno, permisivo con la corrupción y cuya política de seguridad no brinda protección a los pobres sino a los ricos, a los cuales se les protege para que puedan mover todas sus mercancías por las carreteras del país, mientras que a los pobres se les trata como delincuentes y sospechosos de ser guerrilleros. Y si las empresas públicas de nuestra ciudad son “inviables” y “corruptas”, está claro que la culpa la tiene el mismísimo Presidente, porque desde hace cuatro años está administrando el país haciendo inviable el patrimonio público para luego, con todo el descaro del mundo, justificar su venta.

Cuando Camilo concluyó, los funcionarios optaron por defenderse argumentando que “nadie es perfecto”, y que por ello ahora estaban tratando de remediar su “error administrativo” a través de las privatizaciones. Como se podía esperar, Camilo replicó.

-Señores, la privatización no es una solución como quieren hacernos creer. Pueden mostrarnos todas las cifras que quieran y hablarnos muy bonito del progreso y el desarrollo, pero la verdad es que las ciudades que vendieron sus empresas de servicios públicos, son ciudades donde sus habitantes pagan recibos de agua y luz muchos más caros en comparación al de nuestra ciudad. ¡Así que no nos vengan con cuentos! ¡La privatización no es una solución sino un negocio rentable con clientes fijos! Los clientes somos nosotros que todos los días consumimos agua y luz en nuestras casas…

A los funcionarios no les quedó nada más que decir. Entonces procedieron a cerrar sus computadores portátiles, mientras pronunciaban sus últimas palabras: “este gobierno lo único que busca es el progreso y la seguridad de sus ciudadanos; y por culpa de unas cuantas personas que no quieren seguridad y progreso, el Presidente no se va a detener”.

Los Altos Funcionarios del gobierno se marcharon. Pero las personas del barrio, no. Continuaron discutiendo sobre las acciones que realizarían para impedir que privatizaran el patrimonio público que, con tanto esfuerzo y sudor, sus antepasados habían ayudado a construir. La noche cayó. Y luego de muchos debates, ya estaban planteadas todas las acciones que iban a desarrollarse. Entre lo propuesto, evidentemente, se realizaría una gran movilización que recorrería las principales calles de la ciudad. Pero además de esto, también habían esbozado una idea, un proyecto en borrador que hablaba de fundar un Cine Club, así como la realización de talleres de pintura y conversatorios sobre Economía Solidaria y Derechos Humanos. Al quedar todo listo, la gente empezó a retirarse hacia sus casas. Camilo fue el último en partir, él siempre redactaba y escribía todo lo acontecido en el viejo computador de la caseta. Finalmente se retiró a eso de la media noche. Y se fue tranquilo, contento, porque las personas del barrio empezaban a tratarlo como antes, como si no hubiera estado preso.

Foto Indymedia

Dos días después, la gente estaba en las calles. Pero el motivo que les movía no era impedir las privatizaciones. No. Esta vez la gente marchaba, y reclamaba, ¡por qué Camilo, aquella noche de Seguridad Democrática, nunca llegó a su casa…!

viernes, febrero 23, 2007

Justificando represión en Univalle

¡¡¡¡¡URGENTE!!!!!
COMUNICADO ABIERTO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
Y OPINION PÙBLICA EN GENERAL

Presidente Álvaro Uribe en compañía de Tony Blair

Febrero 21 de 2007

La Representación Estudiantil de los Consejos Académico y Superior queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a la sistemática campaña de desprestigio y señalamiento que se viene implementando desde las esferas del Gobierno Nacional y sus Organismos de “Represión” Estatal.

El día 21 de febrero en horas de la madrugada la policía nacional (SIJIN, DIJIN y Escuadrón Antiexplosivos) allanaron el edificio 381 de nuestra Alma Mater, encontrando algunos supuestos materiales explosivos. Este operativo nos genera muchas dudas e inquietudes (luego de analizar el video tomado del allanamiento), como por ejemplo, la forma tan exacta con la que llegaron al sitio y la forma como manipularon los elementos encontrados, como si supieran de antemano qué había en el sitio y cómo estaba distribuido, ya que no tomaron medidas de protección y tampoco aislaron el sitio para evitar explosiones que pudieran colocar en riesgo la vida de las personas que estaban presentes.

Desde el Consejo Estudiantil Universitario creemos que podemos estar frente a un “Falso Positivo”, de esos que se han vuelto frecuentes en este Gobierno [1] de Álvaro Uribe Vélez (además es bueno recordar la campaña de marcatizaciòn hacía las Universidades Públicas desde la Presidencia y Vicepresidencia), con la seria intención de desestabilizar y crear un clima de zozobra y asi permitir la represión sobre miembros de la Comunidad Universitaria. Nos parece extraño que justo en estos momentos, donde se han arreciado los asesinatos selectivos, las amenazas telefónicas y escritas contra los estudiantes y el Consejo Estudiantil Universitario[2], aparezca este operativo de la policía, encontrando elementos que en la historia de la universidad nunca se ha tenido conocimiento de la existencia de los mismos en el Campus. Además en momentos en que los compañeros trabajadores agremiados en SINTRAUNICOL se encuentran adelantando una justa lucha en defensa del servicio de salud de la Universidad; lucha a la que de igual manera manifestamos nuestro apoyo y solidaridad y reivindicamos por considerarla una lucha de todos.

Enmarcamos este allanamiento, dentro de una campaña de guerra sucia agenciada desde el Gobierno Nacional, que empezó de manera clara con la entrada del ESMAD (policía Nacional) el 22 de septiembre de 2005 los cuales asesinaron al estudiante de Química Jhonny Silva Aranguren, el asesinato de William Ortiz en Yumbo el 10 de abril de 2006, el asesinato por presuntos Paramilitares de Julián Andrés Hurtado el 5 de octubre de 2006, el intento de ingreso de supuestos miembros de la Tercera Brigada (el 25 de octubre de 2006 en un carro con placas ONI 426, quienes también estuvieron rondando el día 5 de octubre), el Aterrizaje de un helicóptero con fuerzas especiales del Ejercito Nacional en el Campus Universitario el 13 de noviembre de 2006, la amenaza telefónica contra miembros del Consejo Estudiantil Universitario el día 24 de Noviembre de 2006.

Por lo tanto Rechazamos de manera Enérgica, este ingreso de la fuerza pública, y la campaña sucia de desprestigio y Represión, que atenta contra la Autonomía Universitaria en nuestra Universidad del Valle. Llamamos a estar alerta y vigilantes a toda la Comunidad Universitaria para defender la universidad de quienes pretenden acabar con ella.


CONSEJO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO
“JULIAN ANDRES HUERTADO CASTILLO”


[1] La presión del Gobierno a través de la política de seguridad democrática ha traído como consecuencia montajes de todo tipo por parte de la fuerza pública, con el único fin de mostrar resultados, como fue el caso de los carros bomba en bogota en las pasadas elecciones, luego se supo que todo fue un vil montaje.
[2] El pasado 13 de febrero de 2007, llego al correo electrónico del Polo Democrático Alternativo con sede en Bogota, una amenaza del autodenominado grupo disidente de las AUC “Águilas Negras” contra nueve dirigentes estudiantiles de las Universidades Públicas del país, en donde reivindican el asesinato de Nuestro compañero JULIAN ANDRES HURTADO y la del compañero MILTON TROYANO de Unicauca. Entre los amenazados del comunicado aparece un miembro del Consejo Estudiantil Universitario

miércoles, febrero 21, 2007

LA DESMESURADA CONTRATACION MUNICIPAL DE PALMIRA -I-



Por: Carlos Alberto Franco
francodemalatesta@yahoo.com y
Manuel Fernando Muñoz
http://manferoz.blogspot.com
VEEDURIA CIUDADANA


El municipio contrató en el año 2006, de acuerdo con información parcial suministrada a la veeduría, un total de $24.206 millones de pesos (no incluye SGP por educación y salud).

La contratación se discrimina así, en millones de pesos, (total 577 contratos):

$92.2 (0.03%) Arrendamientos
$670.9 (2.7%) Compra-venta
$297.1 (1.2%) Consultorías
$7.732.6 (31.9%) Convenios
$183.3 (0.07%) Interventorías
$6.024.5 (24.8%) Obras públicas
$5.263.3 (21.7%) Prestación de servicios
$3.511.7 (14.5%) Suministros
$430.5 (1.7%) Transferencias
_____________________
$24.206´.1 (100%) TOTAL


NOTA: No se incluyen en el valor total, un contrato de apoyo para el fortalecimiento microempresarial juvenil, por $20.0 millones; 2 contratos de compraventa para camionetas y motocicletas de policía y transito, por un total de $383´248.700 y un contrato de seguro (pólizas) por $89´872.248.

Sin analizar aún el impacto que dicha contratación ha tenido en la mejor prestación de los servicios a cargo del municipio, y el beneficio real que la comunidad palmirana obtuvo, analizaremos “prestación de servicios”, ya que esta contratación es muy significativa y representa buena parte de recursos despilfarrados en capacitaciones, implementaciones, apoyos y campañas educativas, de “dudosa efectividad”.

CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS, AÑO 2006.

Se suscribieron un total de 297 contratos, que representan el 51,4% del total de la contratación, arriba descrita.

Para efectos de análisis, la contratación de prestación de servicios se dividió en 2 grupos así:

No. 182 (61,2%) Contratos con duración de 1 a 6 meses
No. 115 (38.8%) Contratos con duración de 6 meses a 1 año
_____________
Total 297 (100%)


CAPACITACIONES, IMPLEMENTACIONES, APOYOS Y CAMPAÑAS EDUCATIVAS.

Es significativa la forma cómo del total de los 297 contratos de consultoría por valor de $5.263 millones de pesos, el ítem de capacitaciones, campañas educativas, etc., asciende a $1.392´400. 000, oo, que equivalen a 89 contratos. El promedio aritmético del valor de cada contrato es de $15.640.000 cada uno.

¿Qué representa este valor aritmético en relación con la aplicación de la Ley 80/93, de contratación pública respecto a la forma cómo se adjudica dicha contratación, que inferior a los $16.0 millones/contrato (contrato sin formalidades plenas), permite que “a dedo” se formalice la obligación respectiva? Simplemente que la contratación de prestación de servicios se “pedacea”, se subdivide o se disgrega en contratos que oscilan entre 3 y 4 meses de plazo, cuyo valor promedio generalmente no pasa de $15 millones de pesos/cada uno, evitándose así publicación en página Web y un trámite que exige mayor transparencia y selección objetiva.

Algunos ejemplos son ilustrativos:

a). Contrato AF-PS-081/06, $10.0 millones; objeto: preparar líderes con fundamentos teóricos y técnicos en el sector ambiental; contratista FUNDESU; plazo, 2 meses.
b). Contrato AF-PS-294/06, $16.084.224; objeto: recuperación y aprovechamiento de residuos sólidos, plaza satélite de mercado; contratista. FUNDACION PROSPECTIVA INTEGRAL; plazo, 5 meses.
c). Contrato S-PSP-079/06, $15.0 millones; objeto: capacitación en habilidades para vivir mejor; contratista: FUNDACION SOBRESALIR; plazo, 3 meses.
d). Contrato S-PSP-173/06, $ 13.0 millones; objeto: capacitación en desarrollo de habilidades y destrezas escolares; contratista: Corporación FORMAR; plazo, 3 meses.
e). Contrato SA-PSP-297/06, $29.0 millones; objeto: capacitación a funcionarios de la administración del riesgo; contratista: Soporte Jurídico Integral; plazo, 30 días.
f), Contrato E-PSP-128/06, $20.0 millones; objeto: implementación de un programa de formación educativa dirigido a 120 docentes; Contratista: Afrania Arboleda; plazo, 240 horas.

Es interesante analizar en bloque qué sucede con el total de la contratación de servicios profesionales (#297 contratos) y el promedio que representa cada uno, respecto a su valor:

$5.263´.3 millones = $17´720.000/ contrato.
__________
297 contratos

Es bien representativa esta cifra, ya que está en los rangos o aproximación de los $16.0 millones/contrato. En otras palabras, casi la totalidad de la contratación de prestación de servicios se ejecuta “sin formalidades plenas”, es decir, mediante una adjudicación directa y mediando una simple cotización, posiblemente en muchos casos, sin los soportes técnicos y de planeación exigidos por las fichas FIPIP del Banco de Proyectos de Inversión de la Oficina de Planeación Municipal y sin interventorías responsables.

Para finalizar, la totalidad de la contratación de prestación de servicios, adolece de seguimiento por parte de las secretarias de despacho responsables del “objeto del contrato”, lo cual implica que dicha contratación – presuntamente –, carece de “impacto favorable” a quien se direcciona, o sea a comunidades rurales, docentes, población vulnerable, etc., y por lo tanto, es una inversión que no cumple los objetivos trazados en el plan de desarrollo y el plan de acción del municipio. En otras palabras, representa un despilfarro de recursos públicos, que lo único que favorece es a la coalición gobernante, que encuentra en esta forma de contratación la manera más expedita de gastarse el presupuesto público, sin controles y sin rendirle cuentas a la comunidad palmirana.

“VEEDURIA CIUDADANA: CONTROL SOCIAL A LA GESTION DEL ESTADO, PARA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD”

jueves, febrero 15, 2007

DERECHOS HUMANOS-MUJERES

dhColombia, reenvia el siguiente comunicado emitido por la Organización Femenina Popular con sede en el municipio de Barrancabermeja, en el que se nos informa de otra agresión en contra de este proceso de resistencia y dignidad. En esta ocasión se trata de la desaparición forzada de KATHERINE GONZALEZ de 20 años de edad.

VOCES DE MUJERES

ACCION URGENTE
Miércoles, 14 de febrero de 2007

La Organización Femenina Popular una vez más reafirma su compromiso por la vida y continua sembrando vida donde hay muerte, hoy con el sinsabor de la oscuridad, la impunidad y el dolor denunciamos:

La desaparición de la joven KATHERINE GONZALEZ TORRES, soltera, de 20 años de edad, hermana de SANDRA GUTIERREZ TORRES, integrante del equipo de dirección de la Organización Femenina Popular.

El ambiente de zozobra que se vive en la ciudad de Barrancabermeja por las continuas amenazas y asedio a jóvenes, hombres y mujeres; los hechos irregulares ocurridos recientemente, y denunciados por el Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos de Barrancabermeja, el pasado 12 de febrero, sobre el accionar de miembros encubiertos del Ejército nacional, involucrados en el supuesto intento de desaparición de Alberto Pumarejo Arias y abuso de autoridad, nos hace temer por la vida y la integridad física de KATHERINE GONZALEZ TORRES.

LOS HECHOS

El martes, 13 de febrero de 2007, a la 1 p.m. KATHERINE GONZALEZ TORRES, salió de su casa en Barrancabermeja, en dirección a su trabajo, sin que hasta el momento se sepa de su paradero. Después de salir de su casa se reportó telefónicamente para confirmar que había llegado al trabajo como siempre lo hacía.
Hasta el momento hemos agotado la búsqueda en los espacios de su vida cotidiana y las averiguaciones en las instituciones correspondientes sin tener ninguna información de ella, así mismo hemos colocado las denuncias ante las autoridades competentes.

EXIGENCIAS

Exigimos a las autoridades competentes: Policía, Ejército, SIJIN, DAS, la búsqueda inmediata y aparición inmediata sin daños a su integridad, de KATHERINE GONZALEZ TORRES

LLAMAMOS

· A Las organizaciones defensoras de derechos humanos en Barrancabermeja y el país a emprender una acción urgente por la aparición con vida de KATHERINE GONZALEZ TORRES.

· A la comunidad Internacional para que se pronuncien ante las autoridades competentes para interceder por la búsqueda y aparición con vida de KATHERINE GONZALEZ TORRES, mediante cartas dirigidas a:

Dr. Carlos Franco.
Director Programa Derechos Humanos Vice-Presidencia de la República.
Teléfono: 565 97 97 ext. 744
E. mail:
cefaro@presidencia.gov.co

Coronel Efraín Oswaldo Aragón. Director Programa Derechos Humanos de la Policía
Teléfono: 315 94 38
E.mail:
efrainaragon@gmail.com

Coronel Enrique Garay Saleg Jefe Oficina de Derechos Humanos del Ejército Nacional
Teléfono: 266 03 16
E.mail:
alie@ejercito.gov.co

Dr. Volmar Pérez Ortiz. Defensor Nacional del Pueblo
Teléfono: 314 73 00
E.mail:
defensoria@defensoria.org.co

Dr. Edgardo José Maya Villazón Procurador General de la Nacional
Teléfono: 336 00 11
E.mail:
revgon@procuraduria.gov.co

Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas
Para los Derechos Humanos en Colombia.
Telefonos 658 33 00
oacnudh@hchr.org.co

Organización Femenina Popular
femenina@colnodo.apc.org
teléfonos: 622 66 25

Organización Femenina Popular
Barrancabermeja – Magdalena Medio – Colombia
Febrero 14 de 2007

miércoles, febrero 14, 2007

CIFRAS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE PALMIRA -II-

GOTAS DE O2
POR: MANUEL FDO. MUÑOZ B.
manferoz.blogspot.com

En escrito anterior se presentaron en esta columna, las cifras y estadísticas que el sector empresarial generó en el año 2005, en cada una de sus diferentes actividades económicas. En esa reseña, para complementar dicha información, de vital importancia para la comunidad y para los estudiosos de los temas económicos locales, en especial ahora que se avecinan las campañas políticas para elegir alcalde y concejales, cobran estas cifras especial notoriedad, ellas serán muy útiles para la formulación de propuestas y programas, que son susceptibles de ser desarrolladas, en el mediano y largo plazo.


Veamos cuáles son las empresas y qué productos exportan e importan, cuáles son los países a quienes vendemos y compramos bienes y servicios, la balanza comercial y la actividad financiera local, así como algunas inquietudes que se generan de este informe.La producción de bienes y servicios de la región, se apalanca en la transformación en sus diversos procesos industriales, de diferentes materias primas, adquiridas, muchas de ellas, en el mercado internacional, para luego ser comercializadas, tanto en los mercados interno, como externo.


Las empresas de Palmira y su zona de influencia, importaron en el año 2005 US $159 millones de dólares ($364 mil millones de pesos), bienes y servicios que fueron importados por las siguientes compañías, en orden de mayor a menor importador: 1º. Italcol Ltda. 2º. Harinera del Valle, S. A. 3º. Sucromiles, S. A. 4º. Prodesal, S. A. 5º. Manuelita, S. A. 6º. Indústrias Lehner, S. A. 7º. Providencia, S. A. 8º. Vigomez, S. A. 9º. Bonlam Andina, S. A. 10º. La Galería, S. A. 11º. Colombian Medical International, S. A., 12º. Fábrica de Papeles Palmira, Ltda. 13º. Lare metalúrgica San Joaquín, S. A. 14º. Helivalle, S. A. 15º HIGHTEC Plásticos, Ltda. 16º. Trade EMA, S. A. 17º. Calsa de Colombia, S. A. 18º. Comercializadora MARDEN, Ltda. 19º. IMECOL, S. A. y 20º. Cajascol, Ltda.


Las anteriores empresas importaron los siguientes productos: trigo americano para la industria; partes y piezas para plantas de alcohol carburante; maíz amarillo; tortas y residuos de la soya; hidróxido de sodio; soya y trigo argentinos para panadería; aluminio; maíz amarillo argentino; alcohol propílico; artículos y aparatos de prótesis; sal de mesa y desnaturalizada, importaciones que tuvieron un costo de US $113 millones de dólares. Otras empresas de la región, importaron otro resto menor a un valor de US $ 45 millones de dólares.


El país mayor proveedor de los empresarios palmiranos, es Estados Unidos de América, del que se importaron productos y servicios por US $67.4 millones de dólares, seguido de Argentina con $19 millones de dólares, siguen en importancia Venezuela, Bolivia, Chile, India, Canadá, Perú, Zona Franca del Pacífico, Brasil, Francia, Corea del Sur, China, Alemania, Reino Unido, México, Ecuador, Rusia, España.


Las exportaciones de los empresarios de la región sumaron en el 2005 US $89.9 millones de dólares, en productos como azúcar, acido cítrico, citrato de sodio, azúcares sin saborizantes, bolsas y sacos de papel, perfiles de aluminio, muebles para decoración y de oficina de madera, sales, helicópteros de más de 2000 kilos, purés y pastas, cloro, levadura, café en grano sin tostar, cajas de papel y de cartón corrugado, chaquetas de lana o pelo fino, diccionarios y enciclopedias incluso en fascículos y espejos de vidrio.


Estos productos se exportaron a los siguientes países: Chile, con US $10.5 millones de dólares, muchos no conocen este aspecto que es muy importante; Estados Unidos, US $10.0 millones; Venezuela, US $9.2 millones; Perú, US $8.9 millones; México, US $ 7.3 millones; siguen Canadá, Haití, Jamaica, Ecuador, Costa Rica, Puerto Rico, Brasil, Cuba, República Dominicana, Polonia, Inglaterra, Argentina y Bolivia.


En las estadísticas observamos que no se exporta a países de los cuales se importan productos y materias primas; ellos son: China, Rusia, España, Corea del Sur, Francia y Alemania, mercados muy importantes y apetecidos, a los cuales los empresarios palmiranos no han logrado penetrar.

La balanza comercial del sector empresarial es negativa, siendo sus mayores exportaciones realizadas entre los años 1996 a 1998, cuando exportaron entre US $ 96.5 millones y hasta US $ 115.7 millones, cifras que no han vuelto a superarse.


Pasando a la actividad financiera – bancaria, los palmiranos depositaron a 31 de diciembre de 2005, en cuentas corrientes $58.200 millones de pesos; en certificados de depósito $79.813 millones de pesos; en depósitos de ahorro $ 140.565 millones de pesos; en cuentas de ahorro especial $5.313 millones. La cartera de crédito de los palmiranos con la banca a esa misma fecha era por un valor de $209.780 millones; $21.080 millones en vivienda; $59.516 millones en créditos de leasing y de consumo; micro créditos por $4.990 millones (muy bajo) y leasing comercial por $127.130 millones de pesos.


Ante las cifras reflejadas en el anuario, quedan varias inquietudes que la administración municipal y los concejales deben responder: ¿Por qué los montos del impuesto de industria y comercio que se captan anualmente, no expresan una equivalencia impositiva, reflejo de las ventas registradas por los empresarios locales? ¿Por qué el apoyo con crédito a los microempresarios es tan “pobre”, siendo que estos son los mayores generadores de puestos de trabajo en la localidad? ¿Cuáles son las acciones qué ha implementado el municipio, para evitar que los empresarios que anuncian el cierre de sus empresas, no abandonen el municipio, y para ello se diseñe un plan de arraigamiento empresarial, con base en estímulos tributarios de mediano y largo plazo? ¿Cuál es el apoyo que la administración municipal otorga a los empresarios, para que puedan realizar sus negocios, con reglas claras de juego a largo plazo, que representen beneficios tanto para el sector privado, como para la municipalidad?


Quedan muchas otras inquietudes por formular, y que UDS. amables lectores podrán hacerme conocer y que gustosamente recibiré en nuestro blog manferoz.blogspot.com y/o correo electrónico.

Estas columnas son un principio de reconocimiento de lo que es Palmira, lo que representa no sólo en el sur occidente del país, sino a nivel nacional. Regularmente mostramos las cifras y las gestiones de lo público y, en este recorrido hemos iniciado una labor de divulgación paralela a la expuesta por la Cámara de Comercio de Palmira, para resaltar y reposicionar una economía como la palmirana, tan dinámica y promisoria en el concierto nacional y de los países del grupo andino.

viernes, febrero 09, 2007

DEFINICIONES POLITICAS-DIABOLICAS (FINAL)



POR: CARLOS ALBERTO FRANCO.
francodemalatesta@yahoo.com

Publicada la I parte de las definiciones diabólicas, asumo el final, no sin antes introducir un verso de César Conto (S.XIX):
“Es mi gusto, amigos míos, / Pasar las horas enteras / Forjando extrañas quimeras / En constantes desvaríos / Yo mismo a veces me río / De mi propia necedad; / Y es grande felicidad / Tener diversión como ésta / Que está a mano y nada cuesta / Si no es la vanidad.”

Iniciemos las definiciones.

1. JUSTICIA: Artículo adulterado que el estado vende al ciudadano a cambio de su lealtad, sus impuestos y servicios.
2. LEGAL: Compatible con la voluntad del juez competente.
3. LITIGANTE: Persona que está por entregar la piel, con la esperanza de conservar los huesos. (Ej: El expersonero Montealegre).
4. MACHO: Miembro del sexo insignificante.
5. MALHECHOR: El principal factor en el progreso de la raza humana.
6. MANO: Instrumento singular que se usa al extremo del brazo humano, y que por lo general se encuentra metida en un bolsillo ajeno.
7. MATAR: Crear una vacante sin designar un sucesor.
8. MENDIGO: El que ha confiado en la ayuda de los amigos
9. MÍO: Lo que me pertenece, siempre que pueda apropiármelo.
10. MURMURAR: Decir como encuentra uno a otro cuando el otro no puede encontrarlo a uno.
11. NEPOTISMO: Práctica que consiste en designar a la propia esposa para un cargo público, por el bien del partido. (Ej: Buena parte de los políticos y funcionarios de Palmira, el Valle y la nación).
12. ODIO: Sentimiento cuya intensidad es proporcional a la superioridad que lo provoca.
13. OLVIDO: Estado en que los malos cesan de luchar y los tristes reposan. Dormitorio desprovisto del reloj despertador.
14. OPORTUNIDAD: Ocasión favorable para atrapar un desengaño.
15. ORATORIA: Conspiración entre el lenguaje y la acción, para defraudar el entendimiento. (Ej: El cura Hoyos, de Barranquilla; Motoa en Palmira).
16. PACIENCIA: Forma menor de la desesperación, disfrazada de virtud.
17. PALACIO: Residencia bella y costosa, propiedad de un alto funcionario de la salud pública.
18. PANEGIRICO: Elogio a una persona poderosa y adinerada o que ha tenido la deferencia de morir.
19. PARAISO: Lugar donde malvados (y corruptos) cesan de perturbarnos hablando de asuntos personales, y los buenos escuchan con atención.
20. PAZ: Época de engaño, entre dos épocas de lucha. (Ej: La paz con los paramilitares).
21. PEROGRULLADA: Cacareo que sobrevive al huevo.
22. PERSEVERANCIA: Virtud inferior que permite al mediocre alcanzar un éxito sin gloria. (Ej: Los políticos que “siempre regresan” a las corporaciones populares, sin mayores logros o realizaciones).
23. PLACER: La forma menos detestable del tedio. (Ej: Sintonizar un reality de la TV ).
24. PLEBISCITO: Votación popular para acatar la voluntad del amo. (Ej: Uribe y sus reelecciones).
25. POLITICA: Conflictos de intereses disfrazados de lucha de principios, para el manejo de intereses públicos en beneficio propio. (Ej: Hay muchos, pero se obvian, para evitar denuncias ante la fiscalía).
26. PREDILECCION: Etapa preparatoria del desengaño.
27. PRERROGATIVA: Derecho de un soberano (funcionario o político) a obrar mal.
28. PRESAGIO: Señal de que algo ocurrirá si no ocurre nada. (Ej: La esquiva paz en Colombia).
29. PREVARICADOR: Mentiroso en estado de crisálida.
30. PROYECTIL: Último árbitro de las disputas (entre poderosos, políticos o mafiosos).
31. PRUEBA: Evidencia que tiene más de plausible que de inverosímil.
32. RECONSIDERAR: Buscar una excusa para una decisión ya tomada.
33. RENUNCIAR: Ceder un honor a cambio de una ventaja o ceder una ventaja a cambio de otra ventaja mayor. (Ej: Algún candidato palmirano a la gobernación, “sacrificando” sus ideales, para aspirar a la alcaldía de su pueblo).

Concluyo con un “sonetazo” del gran Miguel Antonio Caro titulado “¿Quién es?”. A manera de adivinanza, puede usted identificar al personaje.

“Alma de envidia, de odio y egoísmo, / Ruin en todo, en presunción gigante, / Subió al poder por artes de tunante, / Y no a servir al municipio –, sino a él mismo. / Dilapidó el tesoro sin guerrerismo / Como eximio patrón “regenerante” y / Abierto y blando a todo traficante / A los probos mantuvo en ostracismo. / Creciendo en apetito, emprendió avaro / Perpetuarse en el mando, y a sus fieles / Metió en su albur con cínico descaro; / Mas viendo en contra suya aun los cuarteles / Optó desamparado a la cuadrilla / Ni un solo día perder de sueldo y silla”.

martes, febrero 06, 2007

Crisis humanitaria en Argelia Cauca, el ejército colombiano aterroriza y viola derechos de los ciudadanos.

ABP-Agencia Bolivariana de Prensa
03 de Febrero de 2007

Red de Derechos Humanos del Sur Occidente colombiano "Francisco Isaías Cifuentes"
Urgente a la comunidad nacional e internacional

Accion urgente
En el occidente del departamento del cauca, municipio de argelia, principalmente en los corregimientos de El plateado, Sinai, Puerto rico y La belleza, zona de operaciones del batallón de infantería no. 7 "general josé hilario lópez", el estado colombiano lleva a cabo una guerra irregular violando derechos, en el marco de la operación denominada espada iii.

En ésta zona, el estado colombiano ha incrementado su pie de fuerza regular represivo (fuerzas militares, policivas y otros organismos de seguridad del estado) e intensificando su accionar arbitrario contra la población, lideres y comuneros.

Como lo vienen denunciando pobladores, la zona de argelia cauca, es hoy escenario de guerra fría y sucia, indiscriminada, que ha dado como resultado serias violaciones al DIDH.
Son recurrentes las comunicaciones de ciudadanos campesinos, miembros de las organizaciones comunitarias sobre la forma arbitraria como opera sistemáticamente el estado bajo la política de seguridad democrática a través de sus fuerzas y organismos regulares, quienes aterrorizan, intimidan, violan derechos de los ciudadanos y generan desplazamientos masivos en la zona.

Esta situación no es ajena a la que vive el resto del país, en contra del pueblo colombiano, en el pleno desarrollo de la política de seguridad democrática, agenciada y materializada por Álvaro Uribe Vélez.

Responsabilizamos al estado colombiano en cabeza del señor Álvaro Uribe Vélez, al Gobernador del departamento del Cauca, a las fuerzas militares y de policía por las violaciones al Derecho Internacional de los Derechos Humanos en contra de los ciudadanos asentados en el municipio de Argelia en el departamento del Cauca.

Hechos:
Domingo 21 de enero
En horas de la mañana, llegaron al caso urbano del municipio de Argelia (Cauca), en el sur occidente de Colombia, cerca de 26 camiones transportando militares junto a 3 tanquetas de guerra. En el lugar, personas que se identificaron como miembros de la fiscalía, el das y la sijin de la policía, en compañía de miembros del ejercito colombiano, realizaron varios allanamientos en las casas de lideres comunitarios del municipio y de la zona.Hombres y mujeres encapuchados que acompañaban a los miembros del ejército, fueron los encargados de guiar a los militares.
Sábado 27 de enero

Cerca de 50 hombres armados que se desplazaban en un camión (la mayoría de ellos encapuchados) llegaron al corregimiento de sinai, quienes procedieron a allanar las casas de los líderes comunitarios y a interrogar a mujeres y niños sin que mediara ningún tipo deprocedimiento judicial.
Generalidades
En la arremetida de las fuerzas militares los corregimientos más afectados son: El plateado, Puerto rico y Sinaí.

Trabajadores y prostitutas reconocidos en la región, diciendo que eran integrantes de las farc–ep, se entregaron a estos organismos. a estas personas las encapuchan y luego les sacan fotografías con armamento y documentos, posteriormente son ubicadas en sitios estratégicos y vías de acceso del municipio, para encargarlas de revisar, señalar y tomar datos de las personas que entran o salen del municipio.

En las principales vías de la zona y del municipio son constantes el transito de tanquetas y camiones, así como el sobrevuelo de aviones y helicópteros, presencia de hombres fuertemente armados de quienes la comunidad recibe malos tratos verbales y físicos, quienes allanan casas sin orden judicial.

Las antenas para celular, que poseían los comuneros del corregimiento del plateado fueron incautadas ilegalmente. El ejército ha convocado a reuniones en los diferentes corregimientos del municipio de argelia, y esta imponiendo la realización de un censo dirigido a controlarlo todo por ellos.

La salida de los ciudadanos, en el corregimiento de El plateado, se permite dejando la fotocopia de la cedula y pasando al frente de varios encapuchados, quienes son los encargados de dar el visto bueno de si salen o no. algunas personas son dejadas en estos sitios y soninterrogadas por los encapuchados. En la zona, el ejército, aprovecha el estado de indefensión de las comunidades para apropiarse de los bienes (carros, electrodomésticos, dinero en efectivo) y en algunas ocasiones las revende o las destruye.

Humildes viviendas que han debido ser abandonas por el desplazamiento, han sido incendiadas.

El ejército revende insumos para el procesamiento de drogas (ácidos), materiales de trabajo (guadañas y bombas de fumigar)

Consecuencias

Diariamente crece el desplazamiento de familias; para protegerse de la represión salen de su lugar de origen, llevando elementos de primera necesidad y dejando atrás sus pertenencias. Se estima que al menos 3.000 personas han salido de la región.

• Muchos trabajadores de fincas se encuentran aguantando hambre debido a que no hay trabajo y no tienen dinero para salir de la región.
• La delincuencia común ha intensificado los robos, atracos y extorsiones telefónicas.
• Ante las agresiones a ancianos, mujeres y niños, la mayoría de jóvenes se esconden y otros han salido por el temor a ser acusados de guerrilleros o narcotraficantes.

Frente al fundado temor de las comunidades y en rechazo a las extralimitaciones de las fuerzas militares y de policía en el municipio de Argelia, exigimos a la oficina del alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos (oacnudh):

• El cumplimiento de su mandato como veedores de que el estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y de los derechos internacionales de los derechos humanos.
Al estado colombiano:

• El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del derecho internacional de los derechos humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas las comunidades del municipio de Argelia en el departamento del Cauca por parte de las fuerzas militares.
• Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica y el derecho a la libre movilidad de los ciudadanos del municipio de Argelia en el departamento del Cauca.

A la gobernación del cauca:

• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas las comunidades del municipio de Argelia en el departamento del Cauca por parte de las fuerzas militares.
• Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica y el derecho a la libre movilidad de los ciudadanos del municipio de argelia en el departamento del cauca.

A la defensoría del pueblo:

• Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el respeto a los derechos constitucionales de la vida de las comunidades asentadas en el municipio de Argelia en el departamento del Cauca.
• Se haga presencia en la zona conformando una comisión de verificación constatando los hostigamientos y agresiones por parte de las fuerzas del ejército, con el fin de detener estas agresiones al derecho internacional de los derechos humanos.

Solicitamos a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH):

• En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del estado colombiano se apeguen a las normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.

Instamos a los organismos de derechos humanos y organizaciones populares a mantenerse atentos y alerta la critica situacion de derechos humanos que esta afrontando el departamento del caucainstituciones a donde se deben dirigir:

Alvaro Uribe Velez
Presidente de la República
Carrera 8 no. 7 -26 Palacio de Nariño, Bogotá
fax. 5662071
Francisco Santos
Vicepresidente de la República
Carrera 8 no.7-57, Bogotá d.c.
Juan Manuel Santos
Ministro de la Defensa
Avenida el dorado con carrera 52 can, Bogotá d.c.

Carlos Holguin Sardi
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida el dorado con carrera 52 can, Bogotá d.c.
fax. 2221874
Mario Iguaran
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22b no. 52-01 bogotá d.c.
fax. 570 20 00
Wolmar Antonio Perez Ortiz
Defensor del pueblo
Calle 55 no. 10 – 32 bogotá d.c.
fax. 640 04 91
Edgardo José Maya Villazón
Procurador General de la Nación
Cra. 5 no.15 – 80f bogotá d.c.

Carlos Franco
Programa presidencial de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario.
Clle 7 n° 5 – 54 bogotá d.c.
fax. 337 46 67

Nota: favor remitir al correo redfcifuentes@gmail.com, redfcifuentes@yahoo.es
los oficios, gestiones que adelanten a partir de esta información.