MOTOA: EL CANDIDATO DE ACUAVIVA

Por: Jorge Londoño Ariza1
jlk437@yahoo.es

No cabe duda de que Miguel Motoa se inscribió como candidato a la alcaldía con el único propósito de prorrogarle el contrato de arrendamiento a los franceses de ACUAVIVA. Quieren ganar de “terrorismo de imagen” e intimidación por repetición de histeria.

No cabe duda de que el señor Miguel Motoa es el candidato de Álvaro Arbelaez y los franceses. Los antecedentes lo demuestran, cuando el señor Motoa como alcalde, a espaldas de la comunidad palmirana, fue cómplice de la prórroga de un contrato innecesario a la Leonaise Dex Aux por 7.5 millones de dólares y otros desmanes que aumentaron los costos de acueducto en 20 mil millones de pesos, que los palmiranos hemos pagado en la factura.

Sabemos que Motoa ante los franceses tiene la conciencia empeñada, lo demuestra un informe "social" de ACUAVIVA en donde esta empresa le dio una cantidad de zapatos para que hiciera política con eso durante la campaña a la alcaldía de Adolfo Castro y los franceses le ayudaron a comprometer periodistas sometidos por el régimen ACUAVIVA – MOTOA, en un gasto que no debería llamarse inversión social, sino relaciones públicas y politiqueras.

Motoa tiene tan vendida la conciencia, porque los franceses hicieron un gran esfuerzo para que el señor Carlos Fernando Motoa , hijo de Mota el viejo, saliera representante a la cámara y Adolfo Castro se burlara de la atipicidad de la alcaldía de Palmira, porque su período era sólo por dos años y se quedó los cuatro, porque los denunciantes de la atipicidad en la Corte Constitucional, lamentablemente perdieron el negocio por tres días de vencidos los términos para presentar documentación. Lamentable porque la Corte estaba dispuesta a demostrar que Castro y Motoa se habían burlado de la Procuraduría y de la Constitución Nacional.

Fue tanto el apoyo de ACUAVIVA a la campaña de Adolfo Castro, que les dio temor celebrar el triunfo, porque además estaban premeditando un acto ilegal, como quedarse dos años más del tiempo para el que fue elegido.
Y no deja de sorprender la candidatura del señor Motoa, porque su hijo como jefe regional lo consideró tan inepto para ser gobernador, que lo cambió por el señor Ricardo Cobo un día después y los franceses ni cortos ni perezosos, le ordenaron a Miguel Motoa que se inscribiera para la alcaldía de Palmira.

Los palmiranos deberán elegir entre alguna otra propuesta y Motoa como el "lobbysta" de ACUAVIVA, para evitar que durante los próximos 20 años no nos tengamos que lamentar sin remedio, del poder entregado a un impostor que ha formado parte del nefasto triángulo entre el edificio Versilia, el CAM y el edificio de ACUAVIVA, en donde se extravían los miles de millones de los padres de familia, que luego aparecen incrementados en la factura de acueducto, como lo demuestra la demanda de Acción Popular ante el Tribunal Contencioso del Valle, en defensa de los intereses de los palmiranos, presentada por el doctor Eduardo Alfonso Correa Valencia.

Palmira agosto 10 de 2007

_____________________
1 Jorge Londoño Ariza es escritor y periodista de profesión con 23 años de experiencia en diferentes medios. Entre sus escritos se destacan el ensayo “La Teoría del Eslabón Encontrado”. Actualmente se desempeña como corresponsal para Palmira de Radio Súper de Cali 2004-2007. Correo electrónico: jlk437@yahoo.es

¿Hasta cuándo el desastre de Palmira?

Por: Jorge Londoño Ariza
Jlk437@yahoo.es

¡Claro!, si los candidatos a la alcaldía dijeran cuándo y cómo se soluciona toda la problemática administrativa de Palmira, comprometiéndose en tiempo y espacio, se agarrarían de las "mechas", porque destaparían un pasado tenebroso y los políticos tienen un axioma para evitarlo: “no echamos mano del espejo retrovisor”.

Ser alcalde sin establecer las responsabilidades de sus antecesores, es asumirlas, por eso los parroquianos ingenuos y los simpatizantes de turno, repiten el segundo axioma: “eso viene desde atrás, todos son responsables”. ¡Calumnias de la oposición! – repiten.

Pero no aparecen los responsables de esta adversidad. No estamos preparados para un juicio político, ni queremos la reconstrucción territorial. De la anarquía nadie se escapa. ¡Los ciudadanos toleramos la violación de la norma y todos somos culpables!. Las cifras evidencian nuestro cinismo: Jamás exigiremos una explicación a quienes ocasionaron el pasivo de $100 mil millones, que obligó al municipio a postrarse ante la intervención económica, Ley 550. El cálculo actuarial nos dice que debemos pagar por el Fondo de Pensiones (Patrimonio Autónomo) la bobadita de $285 mil millones en los próximos años, sin embargo, nos enfrascamos en el cortoplazismo como el avestruz y nadie se preocupa por reducir los $65 mil millones de gastos de funcionamiento, porque quienes ponen los votos, no se pueden dejar sin burocracia. Por eso es de común conocimiento: “La política se hace con los dineros del Estado”. Los sueldos siempre serán insuficientes para recuperar los gastos de la campaña, a pesar de la descomposición ética.

Nos esperan 191 procesos administrativos, penales y laborales, calculados en $ 733 mil millones para los próximos años, lo que significa una situación de 7 veces a la intervención económica que tenemos hoy por Ley 550 y que perturbará la tranquilidad de los palmiranos conscientes de la negligencia de nuestros dirigentes.

Las demandas de los concejales que fueron sancionados por 10 años y luego reducida la sanción a un año, ocasionarán un gasto por pago de indemnizaciones para el municipio, por $600 millones.

Recibimos $65 mil millones al año del Situado Fiscal, pero de este rubro un alto porcentaje estimulará la podredumbre en estudios, conferencias, diagnósticos y capacitaciones, que sostienen las "costumbres políticas" que nadie quiere cambiar y las amas de casa ingenuamente asisten a esas reuniones, para firmar esas planillas que legitiman esos contratos a cambio de una gaseosa y un pandebono.

Y cuando los parroquianos escuchan decir que el presupuesto de Palmira es de $146 mil millones de pesos, con partidas globales difíciles para que nadie las pueda controlar, desconocen que sólo $20 mil millones son para inversión con recursos propios y el 60% de esta cifra se extravía en el camino. El problema no es tanto lo que debe de hacerse por Palmira, el problema es el billete, el problema es la premeditación y el dolo.

No se presentan proyectos para obtener recursos del orden nacional, pero a nadie le dicen que esas transferencias tienen dueños en el congreso y que quienes las gestionan cobran por traerlos y si no se paga la coima, no las entregan.

El grito y la rabia de la comunidad se concentra en la inseguridad galopante en las calles de Palmira, pero nadie reclama porque saben que la inseguridad no es a causa del hambre, como dicen los políticos, sino del vicio. Los jefes de los delincuentes tienen capacidad económica para adquirir vehículos, portan el mejor celular, visten a la moda, calzan las mejores zapatillas y se “cagan” de la risa ante el miedo de coadministradores, policías y burócratas. Le dicen a los parroquianos que la inseguridad es efecto de la pobreza de gente buena en los barrios populares, que no tienen para una panela, menos para comprar un revolver que está por el orden de los $600 mil pesos, ni de pagar los costos que los delincuentes abonan por mantener la ley del silencio.

Nadie le hace frente a la cartera morosa de $25 mil millones adeudada por los dueños de la tierra y ninguna autoridad competente reconoce que el Instituto Agustín Codazzi, perdió ante reclamos de los acaudalados de Palmira, $16 mil millones de pesos en manos de funcionarios, que jamás fueron recriminados por sus jefes políticos. Denuncias hubo, pero sanciones nada.

Nadie entiende (o mejor, sí entiende) por qué al Hospital Raúl Orejuela Bueno, le trasladaron este año de Promoción y Prevención (Transferencias de la nación) $ 3.500 millones, mientras al San Vicente de Paúl, lo dejaron en la inopia; y quizás la gente no recuerde que los doctores Alfredo Olivares, director del hospital San Vicente y su esposa Dora Alicia Concha, Secretaria del Salud del municipio, fueron destituidos de sus cargos, ante el silencio de Carlos Fernando Motoa Solarte, quien los tenía en su cuerda política y hoy están premiados con cargos administrativos en COOMEVA.

Nadie quiere hacer justicia con el municipio, que ha pagado en conciliaciones la medio friolera de $4.900 millones, sin que haya acciones de repetición contra los responsables del detrimento patrimonial en las administraciones Motoa – Castro, arropados con el manto de la impunidad.

Nos hacemos los desentendidos al saber que el municipio pagó en el 2006 por estudios de caracterización de residuos sólidos (basuras) $350 millones, sin contar los 1.500 millones que irregularmente se le han entregado a PALMASEO por subsidios. Lo de GESCOP es una vergüenza, el doctor Motoa Kuri no vio la falsificación de documentos públicos y anomalías del convenio; y hoy cursa una demanda por $6.500 millones de pesos ante el Contencioso Administrativo del Valle, que como cosa curiosa, todo el mundo sospecha que será fallado en contra del municipio.

Que se gastaron $140 millones de pesos en control de hormigas arrieras (11 contratos) y las hormigas siguen tan dinámicas, debido al control equivocado del bicho, que mantienen vivos los argumentos para la autorización de más contratos, a través de personas naturales y jurídicas que resultan ser las mismas en esas transacciones.

Nadie se explica cómo se gastaron $1.900 millones en Desarrollo Empresarial, en la peor crisis ocupacional e industrial de Palmira, si todo economista sabe que el desempleo depende de las políticas macroeconómicas del gobierno nacional y no de los municipios. El desempleo es el reflejo de la problemática nacional, que a ninguno de los dueños de la moneda le conviene solucionar.

Nadie quiere hacer nada ante la desvalorización de las acciones de Telepalmira, que pasaron de $45 mil a $15 mil millones de pesos, manteniendo en riesgo el 40% del capital accionario del municipio en esa empresa.

Hay que vender el componente accionario del Municipio de Palmira en DICEL, porque la intermediación eléctrica dejó de ser rentable para el municipio, debido a la comercialización que adquirieron los generadores de energía; además esta empresa se ha convertido en una agencia de empleo de familiares políticos en el poder.

¿Por quién votaremos?... ¿Quién ocasionó el daño y quiere volver al gobierno municipal?... ¿Acabaremos con el flagelo de la pavesa, o nos volverá a atropellar el presidente Uribe, con otro decreto para proteger a los dueños de los ingenios?...

¿Por qué han tenido que ser los veedores y ciudadanos, quienes formulen denuncias en las fiscalías y Procuraduría y no los representantes de la comunidad en el gobierno y corporaciones públicas?... ¡Claro, hay una explicación!: la falta de autoridad política, jurídica y administrativa, que permite el desgobierno, la irresponsabilidad y la barahúnda tolerada por la primera autoridad del municipio en todas las áreas: en el tráfico vehicular, en el espacio público y en la contratación. El Bosque y el Teatro Municipal son una ruina. Los padres de familia y el hambre de los niños con desnutrición progresiva en las casas sin agua del barrio Simón Bolívar, son una desgracia. Sin embargo, Álvaro Arbeláez en representación de los accionistas, grita complacido en el recinto del Concejo: ¡Acuaviva no es una entidad de beneficencia!...

La actividad política se vulgarizó con la firma de pagarés y desapareció la titularidad de la palabra. Los palmiranos nos quedamos sin a quien respetar y ya no sentimos admiración por nuestros dirigentes, no hay liderazgo, no hay solidaridad ciudadana ¡claro!, a ellos no les importa.

La reciente auditoria de la Contraloría de Palmira, dejó en evidencia el engaño de ACUAVIVA, la ineptitud del alcalde de Palmira en esa junta directiva; y lo ficticio del Control Interno y Externo, son comicidad. Los miles de millones que se han tranzado entre ACUAVIVA, el alcalde y la dirigencia política encabezada por Miguel Motoa, está por el orden de los 34 mil millones en los últimos 8 años, en contra de la comunidad palmirana. Sin contar por ahora, los miles de millones de pesos que se dejaron de cobrar a las empresas de servicios domiciliarios entre los años 2000 a 2006, por ocupación del espacio público aéreo y subterráneo del Municipio de Palmira.

Finalmente cabe preguntar: ¿Cuál será el acuerdo de voluntades para sanar las heridas de este terrible daño, que perturba la tranquilidad entre los palmiranos?... Si no hay un cambio de actitud en el manejo de los recursos ciudadanos, de lo que sí podemos estar seguros, es que no habrá paz entre las partes, en esta rancia y desagradable discusión política y social.

Palmira, junio de 15 de 2007

Epidemia

Imágen tomada de ROUN WORLD PHOTO

A quienes no he vuelto a escuchar

Luego de cuatro años de observaciones pude corroborar mis sospechas: el mundo está siendo azotado por una epidemia mortal. Lo comprobé y, es más, ya le bauticé con un nombre justo a su medida. La llamé “televitis”, o engañus mediaticus –nombre científico. ¿Por qué el nombre? El nombre surgió al observar en detalle la forma bajo la cual la enfermedad opera en la actitud de las personas. Tal vez piensen que estoy loco, pero la epidemia se propaga a través del televisor. Gracias a él la enfermedad llega y asegura su permanencia dentro de los seres humanos modificando sus acciones y la forma de ver el mundo. ¿Creen que estoy mintiendo? Pues sepan que desde tiempo atrás los canales privados de televisión, las corporaciones transnacionales y los militares, vienen experimentando con la programación televisiva para encontrar la estructura perfecta, la dosis exacta, que permita mantener a los seres humanos a merced de gobernantes que ellos escogen y hacen elegir. Si el televisor dice que es “negro”, ¡es negro y punto!, aún cuando los televidentes estén viendo que es gris claro. El mayor éxito del experimento ha consistido en hacer creer al 70% de la población mundial que el televisor no miente ni se equivoca, y que además nunca omite información.

Sintomatología
Los infectados viven “normalmente” desarrollando sus actividades diarias: ir al trabajo, a la universidad, alimentarse, ir a cine, practicar deporte, etc. Obviamente esto no quiere decir que gocen de buena salud, pues los contagiados sufren de migraña, hipertensión (tratable), gastritis, o de las tres dolencias combinadas que se apoderan de sus vidas de manera crónica. Ante la proliferación de estos padecimientos los psicólogos y médicos han concluido que todo es producto del estrés, “el mal de la sociedad moderna”.

La enfermedad, además de causar dolencias al cuerpo, también afecta el “pensamiento” de las personas. Aproximadamente seis meses después de contraída la enfermedad, los infectados hacen y dicen cosas que, años atrás, nunca hubiesen llegado a decir o hacer. El virus se instala en la psique y manipula las palabras, los comentarios y la forma de actuar.

Más allá de la sintomatología descrita (migraña, hipertensión, gastritis), lo que da la certeza de no hallarnos frente a un caso de estrés (si es que el estrés existe) es la actitud que desarrollan las personas:

-Su memoria se torna desechable, es decir, pueden darse por enterados de un acto deplorable y criticarlo, pero en cuestión de semanas ello deja de importar, y el repudio sentido en esos momentos queda en el olvido, dando tranquilidad al repudiado –generalmente un político o un militar- que reincide en el repudio una y otra vez.
-Propensión a avalar cualquier invasión militar sin importar los intereses económicos ni la supremacía militar del invasor.
-Total apoyo a gobernantes acompañados de corrupción cuya característica principal estriba en llevar slogans de “mano dura contra el terrorismo”.

La enfermedad no discrimina estratos sociales, aunque es de anotar que quienes pertenecen a la denominada clase media la padecen de manera más severa. Para detectar a los infectados, si estamos hablando de Colombia, por ejemplo, se debe estar atento a lo que dicen en la esquina del barrio cuando hablan del Presidente. Escuchar frases como: “ése es un berraco”, “él no tiene la culpa de lo que hagan los otros”, constituyen el indicador más común para saber que estamos ante un contagio. Estas frases, si se tiene la oportunidad de intimar con alguna familia, también pueden escucharse al momento de la transmisión de algún noticiero.

En conclusión, la televitis no produce daño suficiente al cuerpo para terminar con sus funciones vitales, y las personas, en teoría, permanecen cuerdas sin que se pueda diagnosticar algún tipo de locura que les impida tomar decisiones en pleno ejercicio ciudadano –ejercicio que incluye la elección de alcaldes, gobernadores y presidentes.

Caricatuta tomada de SINGS OF THE TIMES

La enfermedad avanza
Si lo anterior es para preocupar, lo que hace algunos meses creo haber descubierto es para enloquecer. Tanto así que preferí abandonar la universidad y concentrar todos mis esfuerzos en hallar una cura. Pero lo que consideré la decisión más acertada, para otros solamente significó un atropello a la cordura. “¡Y de qué vas a vivir!”, desde entonces no paran de preguntar. Preguntan y preguntan… pues no entienden que vivir de una sociedad enferma no vale la pena. Vivo para hallar una cura, ¿habrá algo más importante que eso? A estas alturas el estudio no tiene sentido sin ello no hay respuestas para erradicar la televitis de la sociedad. Así que lo que aprendí, lo aprendí del cine, de mis amigos y de los libros que leímos junto al vino. Pero lo aprendido no es suficiente. En mi mente ideas y pensamientos se agitan tratando de hallar alguna cura integral. Y mientras la busco, la enfermedad se concentra en dirigir la gente más cercana contra lo que hago. Mi preocupación viene en aumento, ya lo he dicho. Desde hace algunos meses creo que la televitis ha empezando a mutar. El tiempo se hace corto, y el insomnio se apodera de mí con la sola idea de pensar que, para curar al mundo, ya no basta con hacer estallar todas las antenas de este planeta. Espero estar equivocado, lo anhelo con todas mis fuerzas, pero si no es así, lo cierto es que la maldita enfermedad ha empezado a contagiarse a través de las palabras que emite un humano hacia otro…

Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com

LA INSEGURIDAD RONDA EL 1 2 3 EN PALMIRA.

Gotas de O2

POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
Julio 11 de 2007 - manferoz@yahoo.com

ilustración tomada de prensacom

Con bombos y platillos, discursos y voladores, toda la clase política del municipio, sin excepción, en pasados días se dedicó a alardear, por toda la ciudad, de ser los autores intelectuales y de hecho, de el nuevo sistema de seguridad que se implementará en el área urbana, para “acabar” con la inseguridad en Palmira.

Hemos recibido en la Veeduría Ciudadana, de la Oficina Asesora Jurídica del Municipio de Palmira la comunicación CPC 371 de julio 4 de 2007, en la que se nos comunica que han declarado desierta la licitación pública NO. MP-015-07 y que se ordena la apertura de la contratación directa, mediante convocatoria pública, para contratar el ya famoso sistema de seguridad 1 2 3 que funciona, desde hace muchos años, en varios municipios del país. Recordemos que la Administración Municipal firmó el convenio ínter administrativo No. 156 el 22 de diciembre de 2006, con la Nación– Ministerio del Interior y de Justicia-Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana – por $1.834´840.920,oo, para “el suministro, instalación, montaje, prueba, puesta en funcionamiento, garantía y mantenimiento del número único de seguridad 123 y un circuito cerrado de televisión (CCTV), con video y control en tiempo real, que involucre equipos activos y pasivos en la ciudad de Palmira, con centro de control y monitoreo en el municipio”.

La Administración de Palmira, atendiendo el trámite legal y precontractual, dio inicio al proceso de apertura de la licitación pública MP-015-07, a la cual se presentaron atendiendo la invitación a ofertar y adquiriendo los pliegos de condiciones, según la comunicación CPC371/07, 3 oferentes, a saber: la Unión Temporal SIS-EGR, limitada; C.I. ADCOM, S. A. y la Unión Temporal SIS-PALMIRA. El Comité Evaluador del Municipio, expidió un informe sobre los resultados de la evaluación practicada inicialmente a las propuestas de los 3 ofertantes. En dicho informe, el Comité Evaluador manifiesta que las 3 propuestas no pasan el examen y por tanto el proceso no puede continuar, pues esas ofertas no están habilitadas por no cumplir los requisitos exigidos en los pliegos de condiciones, por tanto, la licitación pública debe declararse desierta y que el proceso contractual debe continuar de forma que el contrato objeto sea adjudicado de manera directa.

Debo manifestar que no conozco los pliegos de condiciones. Tampoco sé de los ofertantes. Mucho menos estoy al tanto de los integrantes del Comité Evaluador que examinó las propuestas. También debo afirmar que no conozco si el municipio creó ese comité técnico con profesionales idóneos, con los perfiles requeridos en la licitación y con la experiencia para evaluar, en una licitación pública, dicha área tan compleja por la tecnología a implementar (Por la experiencia que tengo en el seguimiento de la contratación del municipio, no creo que en la administración municipal existan profesionales para examinar y evaluar de manera técnica, este tipo de ciencias aplicadas de la electrónica y de los sistemas, esencialmente). Vale la pena que el doctor Solís Ovidio Guzmán Burbano, el diligente Jefe Asesor Jurídico de la alcaldía y experto en adjudicaciones de contratación directa, nos de a conocer los nombres, las profesiones y la experiencia de cada uno de los miembros de dicho comité evaluador. En mi buzón electrónico espero la respuesta.

¿Por qué el Comité Evaluador del municipio de Palmira declara no admisibles las propuestas de los 3 oferentes? Las razones que este Comité expuso son: 1/. Que AD COM, S. A., no demostró experiencia suficiente en la realización de este tipo de obras de infraestructura y comunicaciones. Las otras 2 propuestas, UT SIS EGR y UT SIS PALMIRA, no tuvieron inconveniente en este punto. Y 2/. Que AD COM, S. A., UT SIS EGR y UT SIS PALMIRA, no cumplen con el requisito establecido en los pliegos de condiciones, respecto al “personal profesional”, debido a que el proyecto requiere de profesionales en las áreas de la ingeniería de sistemas, ingeniería electrónica e ingeniería eléctrica. Ninguna de las 3 propuestas presentaron en sus ofertas profesional del área de la ingeniería de sistemas y que repetían profesionales de las otras dos áreas, lo cual, según la resolución que declara desierta la licitación, no se puede repetir con más de 2 ingenieros con la misma profesión. (UT SIS EGR, presentó 3 ingenieros electrónicos y 1 ingeniero eléctrico, al igual que UT SIS PALMIRA y AD COM que presentaron a 4 ingenieros eléctricos c/u).

Los cargos para estos profesionales en el proyecto son los siguientes: 1 gerente de proyecto, con 5 años de experiencia y disponibilidad total. Los demás cargos son para Jefes de Proyectos 1, 2 y 3, que requieren con experiencia de 3 años y 50% de disponibilidad de tiempo en el proyecto. Valdría la pena conocer si los profesionales relacionados por los ofertantes tienen especializaciones o magísteres o doctorados en sistemas. Aunque, no creo que sea óbice para que el Comité Evaluador, que supuestamente tampoco tiene el perfil, pueda declarar desierta una licitación pública como esta - tecnológicamente por fuera de los conocimientos de los integrantes del Comité - bajo esa premisa.

En la Administración Municipal son expertos en contratación directa. Han adquirido vasta especialización realizando contrataciones de menor cuantía, con profesionales de áreas tan distintas al objeto contractual a ejecutar. Miles de millones de pesos en centenares de contratos adjudicados de manera directa e irresponsablemente, son el bagaje con que cuenta la oficina asesora jurídica y su comité de adjudicaciones, para contratar a dedo. Se conocen zooctenistas contratando elaboración de encuestas industriales; contadores ejecutando contratos de salud mental y prevención del embarazo; ingenieros agrónomos dirigiendo la secretaria de desarrollo urbano, construcción de vivienda y de parques; alguna abogada dirigiendo la secretaria de salud y recientemente un contador planeando el desarrollo del municipio, solo para citar estos casos, existen centenares.

Llamo la atención del Ministerio del Interior y de Justicia, del Fondo de Seguridad y Convivencia Ciudadana, de la Procuraduría General de la Nación y del Director del Programa de Lucha Contra la Corrupción, para que intervengan y prevengan este seguro adefesio que se cometerá en Palmira, cuando se le adjudique el contrato del nuevo sistema de seguridad, a un importante amigo del dominante grupo politiquero de la ciudad, seguramente de profesión periodista o sembrador de peces o bacheador de vías, mientras la oleada de asesinatos (somos la 3ª. ciudad más violenta del país y la 4ª. en Latinoamérica), robos y atracos reinan en Palmira.

VISITE NUESTRO BLOGGER:

DESPIERTA PALMIRA

Infame desalojo en Candelaria

DENUNCIA A LA OPINION PÚBLICA:

UNA VIVIENDA DIGNA PARA LOS COLOMBIANOS
(LEY 387 DE 1987 Y LOS DESTROSOS DEL CORONEL “HURACAN” BARRIGA)

Queremos soluciones de vivienda dignas, no engaños, como los que nos ofrecieron en el desalojo: Ubicación en un refugio, y 150.000 pesos para un arriendo, …¿y después que?.

Algunas personas fueron engañadas así y luego las dejaron tiradas en callejones y escuelas de la región, sin comida ni dinero, como si fuéramos cosas, basura, que hay que botar lejos para que nadie nos vea.

Nos portamos pacíficos en el desalojo y ¿como nos trataron?, con burlas y chistes mientras tumbaban nuestras casas. Que derecho tienen a hacernos ese daño, acaso es un delito ser humilde y trabajador? Si es asi todos somos culpables pues la miseria la padecemos todos, no solo de cosas materiales sino también de espíritu.

Exigimos indemnización por las casas destruidas. Pues los materiales, por mas modestos y sencillos que fuesen, representaron dinero y sacrificios para nosotros, sacrificio que se convirtió en cenizas ante las fuerzas estatales.

Hechos ocurridos en Candelaria-Valle del Cauca-Colombia

Hace más de 5 meses un Grupo de Familias De Obreros de la Caña y Trabajadores del denominado “Rebusque” en búsqueda de un lugar adecuado para vivir y donde puedan crecer nuestros hijos ocupamos un lote en el corregimiento de buchitolo, que lo bautizamos con el nombre de villa esperanza.

Este lote abandonado hace mas de 9 años, resultado de una urbanización que nunca se termino a causa de la corrupción, fue el único lugar optimo que encontramos para edificar con tarugos, esterillas y tejas el sueño de un hogar, sueño que fue interrumpido este 27 de junio por centenares de policías regulares y del ESMAD (escuadrón móvil anti-disturbios), presos de la cárcel de candelaria y otros individuos a sueldo que desde la madrugada irrumpieron nuestra tranquilidad.

NO QUEREMOS LIMOSNAS.
Desde que iniciamos la ocupación el alcalde actual se acerco a nuestra comunidad, compuesta de algo más de 523 familias, a través del personero, para discutir “alternativas” ante esta situación. Nosotros que esperábamos soluciones de vivienda acordes con nuestra situación para pagar por los terrenos, firmamos un compromiso con el alcalde, en el que Él se comprometía a darnos solución de vivienda digna en cuatro meses y nosotros a desalojar pacifícamele en tal periodo.

EL TERROR DE MADRUGADA.
El lunes 27 a las 12:30 de la madrugada, hombres sin identificación empezaron a golpear violentamente las puertas de nuestras casas gritándoles a nuestros hombres “¡nombre y numero de cedula!” e insultando a las mujeres. Esto, junto a empadronamientos que venia realizando la policía comunitaria semanas antes, lo que buscaban era saber cuantos éramos para poder calcular cuantas fuerzas policiales enviarnos.

Dos horas después camiones con cientos de uniformados cercaron nuestra comunidad ubicándose en sitios estratégicos. Al amanecer llegaron más de 200 agentes del ESMAD, minutos después la agresión empezó.

Con retroexcavadoras, prisioneros de la cárcel local, hombres encapuchados, policías del ESMAD junto a agentes regulares, comenzaron a derribar las casas que con tanto esfuerzo habíamos construido, y hace poco habíamos mejorado con las primas que recibimos del trabajo. Nosotros sacamos como pudimos nuestras pertenencias mientras algunos trataban de convencerlos que se detuvieran con banderas blancas y de Colombia. Banderas que al atardecer ya eran del color del barro y de la ceniza , igual que nuestras casas, de las cuales lo único que se levantaba era un gris y asfixiante humo.

EL ABUSO DE PODER.
Bombas aturdieron nuestros oídos y gases lacrimógenos cegaron nuestros ojos. La violencia con que actuaron los agentes del estado no tubo miramientos con nadie: ni con los lideres de la comunidad que con argumentos demostraban lo injusto del desalojo, ni con los periodistas locales y regionales que fueron obstruidos. Mientras tanto, la gente ya cargada de ira trataba de defender sus casas, los ESMAD rociaban gasolina desde atrás de las casas, para obligar a desalojarlas con el humo y el fuego. Hasta los inválidos en sillas de ruedas fueron sacados sin miramientos mientras los agentes entre burlas y bailes se mofaban de la comunidad.

Otros agentes estatales prohibieron a las tiendas y panaderías que nos vendieran comida mientras que los ESMAD competían entre ellos, para ver quienes podían tumbar mas casas o arrancar las columnas de tarugos. Cantaban burlonamente “la vamo a tumba, la casa la vamo a tumba” y “nos ganamos 900.000 relajaos”.sumados a ellos los prisioneros de la cárcel local y otros habitantes del casco urbano- a estos últimos le pagaban 10.000 por cada casa derribada- continuaron su labor destructora bajo el comando del coronel “huracán” Barriga.

LAS MOTIVACIONES SON ELECTORALES.
¿Qué sentido puede tener desalojar un lote que desde hace años no había sido usado por nadie?

La explicación es más simple de lo que parece, y la comprenderemos más en esta época, la época electoral. Los politiqueros se alborotan a ofrecernos a cambio de votos mercados, tejas, trabajos, casas, lotes, etc., y que mas atractivo que ofrecerles a otras personas necesitadas lotes y así incentivarlos para que gestionen votantes en toda la localidad a favor de tal cual candidato.

Y que mal, para ellos, que no puedan ofrecer esos lotes porque otras personas humildes como corteros y madres cabezas de familia ya los han ocupado, así que es necesario desocuparlos rápido, antes de que llegue octubre, mes de las elecciones.

Esos politiqueros no nos ofrecen verdaderas soluciones, solo buscan traficar con las necesidades de la gente humilde para lograr satisfacer sus ambiciones.

DEL ESTADO SOLO CONOCEMOS LOS POLICIAS, SUS BOLILLOS Y SUS MENTIRAS:

El agua la sacamos de pozos, muchos sin trabajo o seguridad social, lo único que conocimos ese día del estado fue gases lacrimógenos, cachiporrazos y calumnias. Como las que difundieron por los medios de comunicación de que acá se encontraron armas y drogas; que nosotros éramos terroristas y guerrilleros. Pero ¿con estas acciones quienes causaron verdaderamente el terror?

Si de nosotros dijeron esas mentiras (que ni una pizca de verdad tienen) ¿que podemos pensar de todo lo que dicen a diario? Lo único que buscan es estigmatizarnos, para que el resto de la gente humilde de la región piense: “bien hecho que saquen a esos delincuentes”. Eso es falso y no podemos permitir que nos separen así, somos un solo pueblo y cuando nos dividen es cuando mas fácil les queda ultrajar nuestros derechos.

BUSCAMOS SOLIDARIDAD NO COMPACION:
Señor lector no buscamos que diga “pobre gente”, queremos que se de cuenta cuan injusta es esta sociedad, donde se habla de democracia, derechos y convivencia y lo que realmente recibimos aquellos que nos quemamos el lomo de sol a sol es violencia y ultrajes a favor de los ricos de siempre. Aquellos que no recitan lo que nos quitan, y luego se muestran como héroes mientras miles en nuestro rico país se mueren de hambre y enfermedades.

Lo que queremos es que no nos dejen solos gritando al vacío,¿ hoy somos nosotros mañana quien? Día a día, ciudad a ciudad, los ciudadanos humildes (que somos la mayoría de la humanidad) somos atacados por separado. Nosotros decimos ¡BASTA!. NO CREAN LAS CALUMNIAS, SI NOS APOYAMOS ENTRE TODOS PODEMOS CAMBIAR ESTA SITUACION DE MISERIA. SEÑOR LECTOR NO SE QUEDE CALLADO NI INDIFERENTE.


HABITANTES DE LA COMUNIDAD DE VILLA ESPERANZA
Julio de 2007

LA CUT PIDE ACUERDO HUMANITARIO

LA CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES LAMENTA LO SUCEDIDO CON LOS ONCE DIPUTADOS Y LLAMA A QUE SE DE EL ACUERDO HUMANITARIO YA

El Comité Ejecutivo CUT – VALLE, reunido el día de hoy 28 de junio de 2007, les expresa a los familiares de los diputados, las organizaciones sociales, populares y todo el pueblo en general que frente a los acontecimientos que se han informado en el día de hoy, manifestamos lo siguiente:

Que en el Valle del Cauca y en Colombia existe un conflicto armado que tiene causas estructurales que se expresan en la exclusión política, económica y social; donde la guerra que se vive alcanza dimensiones que se acercan a la catástrofe humanitaria, como lo acontecido con la información el día de hoy con los diputados.

Que se continua aumentando la violación de las comunidades indígenas y campesinas de estas poblaciones, donde la constante son los desplazados, amenazados, asesinados, exiliados que hoy por este conflicto social y armado, es mucho el dolor que vive el pueblo colombiano, las tristezas y el desangre el pan nuestro de cada día, como es el caso de Pradera, Florida y Buenaventura, y demás.

Que el caso o mención especial Buenaventura donde se vive hoy la más grave crisis social por un abandono histórico del Estado con la población de este municipio. Un 60% de desempleo, carencias en las necesidades básicas en salud, educación, vivienda, son el caldo de cultivo propicio para alimentar un conflicto armado en este municipio que alcanza una dimensión de crisis humanitaria y que los informes oficiales plantean que tan solo se trata de un conflicto por el control de este Puerto como una ruta para el traslado de drogas por parte del narcotráfico. Cada 15 días hay una bomba en Buenaventura, muchas víctimas y la salida sigue siendo guerreristas en el marco de la política de seguridad democrática, aumento del pie de fuerza, la detención de algún delincuente común que sacan por la televisión, endosándole grandes poderes mostrándolo como el culpable que la sociedad pide al estado para resolver la responsabilidad del estado con sus ciudadanos, más sin embargo cada ocho días vuelve y sucede, en Buenaventura ya no caben más policías, ni bombas, ni víctimas. La posición del Presidente Álvaro Uribe Vélez ante el último atentado fue: “La de que los aviones no paren sino a tanquear y que bombardeen todos los rincones para sacar a los terroristas del puerto”

Que los empresarios dijeron que requieren un puerto sin comunidad a sus alrededores y que se adecue al TLC y hoy ante esas órdenes nos encontramos con estos lamentables hechos, esos son los resultados de una política del rescate por vía del fuego, irrespetando el derecho constitucional, como lo es el derecho a la vida.

Consideramos que esa política no puede continuar, con salidas guerreristas ante el conflicto armado que vive el país, que es valido pensar cada vez que el acuerdo humanitario siempre fue la propuesta acertada para la solución del conflicto social y armado que estamos padeciendo.

Exigimos la salida política y negociada del conflicto social y armado que vive el país, convocamos a todos los sectores de la población dolientes con lo que estamos padeciendo para lograr el INTERCAMBIO HUMANITARIO YA.

La Central Unitaria de Trabajadores CUT – VALLE, expresa a los familiares de los diputados nuestro más sincero apoyo y condolencia en este momento de dolor, lamentamos el fallecimiento de los 11 diputados asesinado, a los demás familiares de los secuestrados, retenidos en Colombia producto del conflicto armado y los invitamos a movilizarse por el derecho a la vida.

Invitamos a la sociedad en general a hacer presencia en la Plazoleta de San Francisco desde las 9:00 a.m., para expresar su voz de rechazo y su llamado por el ACUERDO HUMANITARIO, de la misma manera acompañar la caminata del Profesor Moncayo quien hace su arribo el día 29 de junio de 2007, a la ciudad de Cali.

CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES
CUT – VALLE

JOSE ARIEL DIAZ
Presidente

GUSTAVO A. ESPINOSA
Secretario General

El Glifosato: guerra química que desplaza forzosamente a las comunidades

Arrasadas con glifosato 2.000 hectáreas de pancoger en el sur de Bolívar
Cientos de familias campesinas se encuentran damnificadas. Inminente desplazamiento masivo

Humanidad Vigente/Notimundo

El domingo 24 y el lunes 25 de junio, cuatros avionetas del programa de aspersión del gobierno, fumigaron con glifosato cerca de 2.000 hectáreas de cultivos de pancoger en el sur de Bolívar, sumiendo en la miseria y el hambre a centenares de familias que salieron afectadas.La Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra ACVC, denunció que la operación con glifosato afectó los cultivos de familias campesinas asentadas en las veredas del corregimiento Cerro Azul, Alto Berlín, Monte Carmelo y Alto San Juan, municipio de San Pablo y las veredas Alto Limón y Diamante, municipio de Cantagallo.

Los daños reportados por los labriegos son cuantiosos: los pastizales para alimentar el ganado han sido arrasados afectando a más de 500 reses. Cultivos de pan coger como yuca, arroz y plátano se perdieron y decenas de hectáreas de cacao del proyecto, Ecocacao del Programa de Desarrollo y Paz, del cual dependían más de 60 familias y que se lleva a cabo con la ayuda de varias organizaciones internacionales, fueron arruinadas en su totalidad.

.

De igual manera el proyecto agropecuario que adelanta la ACVC en Alto San Juan sufrió graves daños. Según los campesinos, el gobierno tiene pleno conocimiento de que en los sitios fumigados no hay cultivos ilícitos.

"La situación es tan dramática que incluso el acueducto veredal de Alto San Juan quedó contaminado haciendo sus aguas inservibles por el envenenamiento", dijeron las organizaciones agrarias en un comunicado conocido por Notimundo.

Según reportes que han llegado a la ACVC, campesinos de varias veredas de San Pablo temen incursiones semejantes sobre sus cultivos de pancoger, pues tres avionetas han sobrevolado la zona.

Como resultado de la situación, decenas de familias comenzaron a desplazarse hacia el municipio de San Pablo. "No nos explicamos que para erradicar 12 hectáreas de cultivos ilícitos, el gobierno tenga de arrasar 2.000 hectáreas de pastizales y cultivos de pancoger poniendo en grave riesgo la seguridad alimentaria de comunidades enteras", manifestaron los campesinos.

En actitud arrogante y autoritaria, el presidente Uribe les manifestó a los campesinos del Valle del río Cimitarra, con quienes se reunió en Barrancabermeja el pasado 20 de junio, que las fumigaciones no tendrían marcha atrás y que los afectados podían reclamar las indemnizaciones del caso.

Un millar de campesinos aproximadamente, se encuentran desplazados en la capital petrolera de Colombia, por los asesinatos selectivos perpetrados por la Fuerza Pública y paramilitares, lo mismo que por las fumigaciones indiscriminadas.

Estas personas, claman la solidaridad de la comunidad nacional e internacional, pues la situación de niños y mujeres es deplorable.

Sobre el ejercicio ético de informar

Palmira, Junio 25 de 2007

Comunidad indígena
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca -ACIN

Fraternal saludo

Agradecemos de antemano la atención prestada a nuestra carta de Junio 22 de 2007 y la forma franca y autónoma con la cual decidieron respondernos, pues, como lo anotan, Palmira sin infamia presentó información parcializada que no permitió que la opinión pública pudiese formarse un criterio autónomo de los acontecimientos y responsabilidades. Aunque presentamos y argumentamos los hechos que llevaron a la publicación de los comunicados, esto no remedia el daño.

No quisimos tratar de actuar ante esta situación de manera unilateral. Por ello esperamos tener respuesta de ustedes en lo concerniente a nuestra posición y el conocimiento de la suya.

Estamos de acuerdo en que la opinión pública debe conocer la verdad, pero ello no depende de la verdad que Palmira sin infamia emita en este caso. Y nuestra posición como respetuosamente la hemos comunicado es no desmentir o dar fe de uno u otro comunicado de las partes en conflicto. Seguimos considerando que la opinión pública debe formar su criterio autónomo y en aras de ello la publicación de su respuesta a nuestra carta en nuestro blog es un buen elemento para este cometido. Aclaramos además que Palmira sin infamia no es neutral ante las agresiones que históricamente han sufrido las comunidades del sector indígena, campesino y popular, agresiones que provienen de los gobiernos nacionales y extranjeros que actualmente adelantan macro y megaproyectos en territorio colombiano. Pero en este caso, al ser sectores que defienden intereses de sectores oprimidos y que en muchos momentos han luchado juntos por la tierra y la dignidad, guardamos distancia y seguimos invitando al diálogo, pues creemos que las palabras nunca se acabaran así en algunos instantes toque alejarnos de ellas.

En lo referente al punto en el cual nos comunican que no remitieron alguna queja o comunicación a Palmira sin infamia, creemos, además de sus argumentos, que hubo cierta prevención frente a nosotros por X o Y motivo. Y hoy, como vemos visto, si este diálogo hubiese ocurrido meses atrás, tal vez actualmente estaríamos hablando en otros términos y pensando en objetivos comunes, no sólo entre nosotros sino también con las partes en conflicto, ya que Palmira sin infamia queda a disposición de esta problemática para buscar salidas que fortalezcan la unión y luchas de todos los pueblos y sectores del Cauca en un objetivo común.

No siendo más por el momento y esperando que este diálogo sirva para dar un ejemplo de la responsabilidad y ejercicio ético que deben asumir los medios de información, nos despedimos sabiendo que las palabras han emergido con su fuerza vital.

Atentamente,

REDACCIÓN PALMIRA SIN INFAMIA




Respuesta de la ACIN a Palmira sin infamia
[ 06/19/2007] [ ] [ Autor: ACIN-CXAB WALA KIWE]
www.nasaacin.net

Señores
Palmira Sin Infamia

Fraternal saludo

Valoramos enormemente su carta de junio 22 en la que dan cuenta de los comunicados que han circulado y de su posición respecto a los problemas que nos aquejan. Lo reconocemos como un gesto sincero y constructivo.

Por supuesto, tenemos nuestra posición y nos parece indispensable, en aras de la verdad y la justicia, aclarar lo siguiente:

1.Uno de los motivos para no responder a los comunicados que se circularon fue precisamente que el contenido era tan distorsionado y tan contrario a los hechos y a la verdad, que expresaban la intención explícita de generar conflicto y deslegitimar el proceso indígena. Ante este tipo de contenidos, la organización encuentra la intención explícita de desinformar y generar divisiones.

2. Nos parece que en la práctica la distorsión mayor de los comunicados se repite y reitera por lo que la opinión pública no tiene elementos para formarse un criterio de los acontecimientos. Y es ese precisamente el problema: la opinión pública no puede formarse un criterio de los acontecimientos porque fue intencionalmente desinformada. La imagen que le queda a la opinión pública es la de un conflicto interno del proceso indígena y una cuestionable legitimidad de las autoridades indígenas del Norte del Cauca. En realidad, los hechos desmienten esta desinformación. El proceso y las autoridades demostraron su fortaleza y unidad en la práctica. Las comunidades unidas y en asamblea analizaron los hechos, reiteraron el respaldo al proceso y actuaron en derecho por la justicia y la defensa de los pueblos. Es más, quienes actuaron en contra de la comunidad asumieron su responsabilidad en asamblea y de manera pública y franca, lo que tuvo en cuenta la comunidad al tomar las decisiones jurídicas del caso. En consecuencia consideramos que no puede de una parte asumirse el costo político por desinformar o informar de manera parcializada y luego concluir que la opinión pública ya tiene elementos de juicio suficiente. La desinformación mal intencionada de las fuentes que ustedes reprodujeron ha impedido que la opinión pública pueda tener criterios basados en la verdad y esto, más que el costo político, es lo que debe corregirse. Nuestro llamado es a rectificar la desinformación para que la opinión pública pueda basarse en la verdad y que se reconstruya la armonía en las comunidades.

3. La lucha en resistencia contra un régimen que persigue y niega derechos fundamentales y la lucha por la LIBERTAD PARA LA MADRE TIERRA, que debe unir a los pueblos y que es la vocación y compromiso de las comunidades y pueblos que hacemos parte de la ACIN, es una urgencia y una prioridad, aún más presurosas a partir de la aprobación de la Ley de Tierras. En este contexto, la desinformación y la manipulación de un grupo reducido de personas para generar un conflicto contra el proceso indígena sólo le ayuda al régimen a debilitar y confundir a la opinión pública. Porque la lucha es por la Libertad para la Madre Tierra, nos duele el absurdo conflicto generado y la estrategia de mentirle a la opinión pública para distraer y desviar la lucha de resistencia.

4. Las autoridades restringieron la circulación de comunicados, precisamente para evitar generar en los medios un conflicto que no reflejaba la verdad. Hoy asumimos la carta que nos envían como un paso positivo en la perspectiva de clarificar los hechos e informar a la opinión pública. Por ello les invitamos a descubrir la verdad y a rectificar lo que circularon. Los hechos hablan con contundencia.

5. Reconociendo el espíritu sincero de su carta, la agradecemos a la vez que les recomendamos superar la contradicción que a nuestro juicio existe en ella: la opinión pública fue unilateralmente desinformada. Si este es el problema, la solución no está en asumir la desinformación como una versión y reconocer que hay otra para llamar al diálogo, sino informar la verdad para que pueda haber diálogo. Reiteramos nuestra disposición al diálogo y la unidad pero no sobre la base de admitir mentiras y dejar en la impunidad a quienes desinformaron (a ustedes y a la opinión pública) de manera intencional. En ese sentido les invitamos a comunicarse con las fuentes cuyo material reprodujeron. La verdad en los hechos demuestra que esa información estaba llena de falsedades. Investigar y clarificar esas distorsiones es el camino hacia la unidad, la justicia y la responsabilidad de la comunicación para la verdad y la vida. Actuar en consecuencia es dirigirse a quienes los desinformaron exigiéndoles la verdad y que asuman su responsabilidad por la desinformación intencional en la que incurrieron.

Esperamos que este intercambio sea constructivo recíprocamente y fortalezca y mejore el trabajo mutuo. Les invitamos a un espacio de diálogo con el Tejido de Comunicación de la ACIN para un conocimiento recíproco y una revisión de los hechos. Desde la verdad se hace justicia y se construye la comunicación para la vida.

Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca- ACIN
23 de junio de 2007

La infamia de ACUAVIVA

ACUAVIVOS Y ELECTOREROS EN APUROS

IL ÉTAIT FRANÇAIS DE PALMIRA

GOTAS DE O2.

POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.

Las empresas Lyonnaise des Eaux – multinacional del agua francesa – y su hija ACUAVIVA – operadora y administradora del acueducto y alcantarillado de Palmira, Colombia – están viviendo con 5 años de anticipación, su mala hora. Se están jugando su futuro, para sobrevivir 20 años más en el "negoción" que se ganaron hace 10 años, cuando obtuvieron el contrato para prestar en este municipio el servicio de acueducto y alcantarillado.

No es difícil olvidar cómo los dirigentes del liberalismo y de otras organizaciones polítiqueras, se "robaron" de muchas formas a EMPALMIRA durante numerosos años. De ahí, de la incapacidad administrativa y de la corruptela de los políticos tradicionales, desembocaron en la aplicación de la nueva ley 142: privatizaron a EMPALMIRA, sin que los palmiranos se opusieran. Son demasiadas historias las que hoy se tejen alrededor de dichas privatizaciones. Una de ellas, es la de las cajas que recibieron los concejales en una finca en el corregimiento de La Quisquina, cajas que eran iguales y dentro contenían entre $5 y $200 millones de pesos; cada una iba marcada con el nombre del concejal que había apoyado con su voto la entrada de los franceses a Palmira y el dinero que ellas contenían, pagaba con creces el trabajo del concejal en dicho proceso de privatización. Esa fue la prima de éxito ganada por los concejales.

Esta historia nos conduce a aquella columna de Antonio Caballero, publicada en la Revista Semana hace casi 14 años, en la que se refería a la empresa Lyonnaise des Eaux, cuando obtuvo el contrato de recuperación del río Bogotá. Escribió Caballero: "sabe tanto de tratamiento de aguas negras, como de tratamiento de políticos… en sus presupuestos incluyen todo: costos reales, 'sobornos', 'comisiones ilegales' y el pago de 'propinas', valores que al final terminan pagados por sus usuarios y no de sus utilidades"…

Ahora necesitan los "acuavivos" que los voraces polítiqueros le prorroguen el contrato 15 años más, para cumplir con lo que no han logrado efectuar en 10 años, contando con la complicidad de los alcaldes Motoa y Castro, junto a sus concejales.

Se lanzó la Lyonnaise des Eaux con anticipación a pedir el alargue del contrato. Cuentan con el aval del alcalde Adolfo Castro y de una mayoría apreciable de concejales. Para los galos es más fácil y económico, "talvez", cobrar a los palmiranos - vía tarifa - los sobornos, las primas de éxito, las comisiones y las propinas ilegales que tengan que cancelar en este tiempo, que las que tendrían que pagar dentro de 4 años; además, saben los franchutes aprovechar la actual coyuntura política: estamos en campaña electoral y quienes alguna vez negociaron con ellos, no tendrían ningún recato en volver hoy a renegociar.

Vaya cuento lo urdido para obtener la prorroga: que los bancos BID, BBVA y BANCOLOMBIA, les prestarán $30 mil millones de los $140 mil millones de pesos que necesitan para cumplir con las obras que establece el contrato original, siempre y cuando les amplíen el plazo 15 años más. No cuadran las cuentas, el 70% de la inversión de $140 mil millones, no es el monto del crédito de $30 mil millones que afirman les otorgarán.

La administración del alcalde Motoa Kuri les renovó el contrato de asistencia técnica, por valor de U. S. $7,5 millones de dólares, que estamos pagando vía tarifa. Vaya abuso de autoridad y desprecio de ese alcalde y sus concejales, por las necesidades del pueblo.

Los palmiranos están en la obligación de recuperar la operación y administración de esta infraestructura. Pero no se puede permitir que la politiquería y la corrupción se tomen la nueva empresa que debe constituirse para cumplir con ese objetivo. Para este logro se requiere de un alcalde y unos concejales comprometidos en sacar adelante este proceso, o por el contrario, que sea el pueblo a través de un referendo que se realizarìa un día antes de las elecciones de octubre próximo, en papeleta que diga "si o no" a la prorroga solicitada por ACUAVIVA. Si la respuesta de los palmiranos es mayor por el si, nada se podrá hacer ante la voluntad del pueblo. Pero si la comunidad se manifiesta mayoritariamente por el no, la administración municipal tendrá que ponerse "manos a la obra". En acto inicial, instalar una auditoria externa y un control interno permanente, eficiente, responsable y comprometido en la protección de la empresa, para que ACUAVIVA no la deje decaer en la etapa final del contrato. Paralelamente, se debe constituir una empresa industrial y comercial del estado, blindada contra la voracidad de los políticos, con una gerencia apoyada en los perfiles que se utilizan en las empresas públicas de Bogotá y Medellín, ojalá en sociedad con los mismos usuarios del servicio.

ACUAVIVA le ha dado un manejo de calidad y responsabilidad a su negocio. Es lo que saben y tienen que hacer. De lo contrario, no ganan dinero para transferir a sus dueños en Francia. También es cierto, que es una empresa que tiene una posición dominante, autoritaria y arbitraria, en contra de sus usuarios y que ha llevado a muchos de ellos a aguantar hambre, para cancelar las facturas, algunas ilegales, para que no les embarguen sus casitas.

ACUAVIVA no ha cumplido con los compromisos pactados en la escritura de arrendamiento de las redes; no ha trasladado a la CVC, los dineros cobrados durante 10 años a los usuarios – por vertimientos y sobretasa ambiental – y que estarían consignados en sus cuentas bancarias obteniendo jugosos intereses; la empresa no tiene asegurado con pólizas de cumplimiento el contrato ni las redes de los sistemas de acueducto y alcantarillado; explota la cuenca del río Nima, sin reinvertir un solo centavo en reforestación, preservación, mantenimiento y recuperación; dice la contraloría municipal en su auditoria, refiriéndose al análisis del contrato: "Razón por la cual el Municipio de Palmira no debe prorrogarlo, ya que además de los riesgos existentes, las facultades otorgadas a la Empresa ACUAVIVA SA E.S.P. no permiten una selección objetiva y efectiva del operador, ni se da la oportunidad de una libre competencia que genere mayores y mejores privilegios tendientes a favorecer los intereses y derechos de los usuarios y del Municipio de Palmira". Ni hablar de los beneficios que los alcaldes Calle, Motoa y Castro y sus concejales han obtenido para mantenerse en el poder. No hay evidencias de contratos que les permitiera pagar subsidios, por parte del municipio a ACUAVIVA, cobrados por esta empresa por un valor de $4.937.228.660 correspondientes al período abril de 2001 a julio de 2002, existiendo una diferencia de tres mil tres millones pesos ($3.003´000.000) como detrimento para el Municipio de Palmira.

Ni hablar del beneficio obtenido por algunos concejales con puestos en la nómina de ACUAVIVA; cuentan nuestras fuentes que Luís Alfonso Chávez, tiene 8 amigos políticos allí colocados. William Alberto Rodríguez Cabal, a quien favorecieron nombrando a su esposa en el cargo de Jefe de Control Interno, y de ella se afirma no tiene el perfil profesional, ni la experiencia y la responsabilidad para ejercer el cargo. Referente a Control Interno de ACUAVIVA, dice la contraloría municipal en su auditoria: "no se obtuvo por parte del Municipio de Palmira, documento alguno que permita verificar una actuación diligente en ejercicio de las obligaciones del control interno".

Los nombramientos de personal realizados por la empresa ACUAVIVA para realizar el cambio de 7 mil medidores, no han sido eficientes, pues no tiene ese personal conocimiento del área urbana de la ciudad; manifiestan nuestras fuentes en dicha empresa, que son los trabajadores antiguos quienes tienen que realizar dicha labor. La convención de trabajo se está violando por la empresa y el sindicato permanece acallado.

Mientras en los juzgados administrativos se surten varias acciones populares contra ACUAVIVA, y los palmiranos se encuentran en pié de lucha para defender sus bienes y recursos de la voracidad de los colonizadores franceses, no deben descuidar por un instante, al alcalde Castro y a su coalición de concejales, así estos últimos lo nieguen, en cualquier momento se podría conocer que, en algún lugar del municipio, se están repartiendo nuevamente "cajitas" con billetes, como prima de éxito para aquellos que de un zarpazo apoyen con su voto la ampliación del contrato.

Y finalmente, el gerente de ACUAVIVA, Álvaro Arbelaez, no debe ser prepotente, engreído y grosero con los palmiranos, pues su millonario sueldo de más de $18 millones de pesos (U.S. $9300 dólares) mensuales, lo pagan los palmiranos con el sudor y el sufrimiento de sus familias.

VISITE Y HAGA SUS COMENTARIOS ENNUESTRO BLOGGER:

www.manferoz.blogspot.com

El AFÁN DE ACUAVIVA

Una desgracia para los palmiranos
Por: Jorge Londoño Ariza
Jlk437@yahoo.es

Los palmiranos pagamos vía tarifa el valor de un software que los franceses (Lysa) le vendieron a ACUAVIVA por $2 millones de dólares y luego con el beneplácito de Miguel Motoa en la junta directiva, modificaron el contrato devolviéndole la propiedad del software a Lysa; y no contentos con esto, el alcalde Miguel Motoa como presidente de la junta directiva, no se opuso a que los palmiranos pagáramos durante 9 años (2003 – 2012) vía tarifa, cerca de $25 mil millones de pesos, como consecuencia de un nuevo contrato de asesoría técnica innecesario con los franceses. El municipio de Palmira le otorga subsidios por valor de $5 mil millones de pesos a la empresa ACUAVIVA, cuando estaban incluidos en la estructura tarifaria por acuerdo del contrato de arrendamiento. Siendo así, los estratos 1, 2 y 3, debieran estar pagando menos costo por el servicio de acueducto y alcantarillado.

Esos subsidios fueron aprobados por lo coalición de Adolfo Castro y Miguel Motoa en el Concejo y cancelados por ellos mismos a ACUAVIVA; por eso nos queda la impresión que los caciques de esta aldea llamada Palmira, no solamente arruinaron los servicios públicos para entregárselos a los franceses, sino que siguen lucrándose de ellos.

La empresa ACUAVIVA se niega a consignar $12 mil millones de pesos para el Fondo de Reposición de Activos, cuando la infraestructura de acueducto y alcantarillado es propiedad del municipio, es decir, de los palmiranos. Y como si fuera poco, el doctor Motoa en su alcaldía, intentó que ese Fondo lo constituyera el municipio, pero espléndidamente esas intenciones le fracasaron.

Afortunadamente hoy, se adelanta una Acción Popular para que ACUAVIVA cancele estos dineros. ¿Por qué tanto silencio?... ¿Cuánto valen los intereses monetarios de todo este dinero retenido propiedad del Municipio de Palmira, es decir, de los palmiranos?... Ya que la justicia no ha podido castigar a los responsables de toda esta iniquidad, vale la pena indagar si estamos dispuestos a castigarlos de una manera ejemplar en las urnas. ¡Deberían estar en la cárcel!

Los alcaldes Miguel Motoa y Adolfo Castro, con voz y voto en la junta directiva de ACUAVIVA en representación de los palmiranos, jamás reclamaron los $50 mil dólares mensuales que ACUAVIVA desde 1998 debió transferirle a la CVC, para la protección de nuestra Cuenca Hidrográfica del Río Nima que nos abastece del precioso líquido.

Sabemos de los antecedentes de los franceses en las empresas que ellos manejan. Mi hermano de letras, Antonio Caballero, ya lo dijo no hace mucho en la Revista Semana: “…la empresa francesa Lyonnaise des Eaux, que sabe tanto de tratamiento de aguas negras como de tratamiento de políticos. Incluye todo: costos reales, sobornos, comisiones ilegales, vacuna a las guerrillas de la zona, pagos al comandante del batallón local, la minuta del bufete de abogados internacionalistas que va a resolver los problemas con el Estado colombiano por incumplir las cláusulas de costo y tiempo del contrato, la minuta del bufete de abogados penalistas que defenderá a la empresa cuando sea acusada de haber pagado sobornos, comisiones y vacunas; el pago de jueces; el pago de guardaespaldas; el pago de propinas…”.

Los padres de familia y los niños con desnutrición progresiva en las casas sin agua del barrio Simón Bolívar, son una desgracia. Sin embargo, Álvaro Arbeláez en representación de los accionistas, grita complacido en el recinto del Concejo: ¡Acuaviva no es una entidad de beneficencia!... ¿A dónde está el Pinocho que se proclama el defensor de los pobres?...

La reciente auditoria de la Contraloría de Palmira, dejó en evidencia el engaño de ACUAVIVA y la ineptitud del alcalde de Palmira en esa junta directiva. Lo ficticio del Control Interno y Externo en esa empresa, son comicidad.

Y ahora cuando faltan 5 años para que se cumpla el vencimiento del contrato de arrendamiento (27 de diciembre de 2012) de manera sorprendente, ACUAVIVA exige la prórroga del contrato, ad portas de una campaña política para elegir alcalde y concejales. La empresa ACUAVIVA da por hecho que mantendrá el dominio sobre el acueducto de Palmira por los próximos 20 años. Por eso cabe preguntar: ¿En esta campaña política estaremos expuestos al soborno para los jefes políticos, quienes ordenarán a los concejales hacer lo que ACUAVIVA y los agentes de los servicios públicos están proponiendo?...

Por todo lo anterior, es que resulta sospechoso que los franceses en cabeza de Arbeláez, exijan una prórroga y que el negocio se haga antes de las elecciones del 28 de octubre; y el motoísmo en el gobierno con Adolfo Castro, sea quien solicite al Concejo las facultades para la dilación de este atropello. ¡La comunidad pide no continuar!, pero de hacerlo, debe ser el resultado de una Consulta Popular y no la prórroga. La comunidad espera que los concejales no negocien sin consultar y nos digan cuál será el papel de los partidos como bancadas en representación de la comunidad palmirana. Creemos desde ya que los afectados debemos saber cuál es la posición de los candidatos a la alcaldía, concejales; y cuál será la de los nuevos aspirantes a esa corporación.

La comunidad Palmirana, debe exigir ya mismo el pronunciamiento de Diliam Francisca Toro, Miguel Motoa, Carlos Fernando Motoa, Gustavo Cataño, Manuel Francisco Becerra y de los líderes de los grupos independientes con representatividad en las corporaciones públicas y de Palmira, Valle y Congreso de la República. Omito el nombre de Marìa del Socorro Bustamante, porque todos conocimos su férrea oposición a la privatización de la manera como se hizo.

Ante este panorama, las preguntas ya se escuchan en los tertuliaderos y filas de los bancos, con recelo y asombrosa sencillez: ¿Por qué tanto afán y en plena campaña política?...

Las quejas de la comunidad exigen una respuesta. Debe haber un punto de concertación entre la dirigencia política, el municipio, la comunidad y ACUAVIVA; para resolver el grave conflicto entre el presupuesto de los palmiranos, tarifas complementarias y la estructura de costos por la operación de la empresa, que resulta abusiva a causa de la intermediación política, sueldos y corrupción, que afectan la tranquilidad de familias airadas, a punto de explotar.

El Concejo debe ser enfático en no dilatar la vigencia del contrato; y si le da miedo, que abandere una consulta popular sobre el tema. ¿Cuánto tendríamos que pagarle los palmiranos a los franceses y a los particulares socios de ACUAVIVA durante los próximos 20 años? Imposible mantener un contrato en estas condiciones vistas, sometiendo a padres de familia a sacrificar la recreación de sus hijos y aumentando la cifra de familias en los barrios populares, que subsisten ente la miseria y el hambre. ¡Vayan y véanlo!

Finalmente abarca la pregunta: ¿Cuál será el acuerdo de voluntades para sanar las heridas de este terrible daño, que perturba la tranquilidad entre los palmiranos?...

Si no hay un cambio de actitud en el manejo de los recursos ciudadanos, de lo que sí podemos estar seguros, es que no habrá paz entre las partes, en esta explosiva y desagradable situación política y social.

Crisis en el movimiento indígena

Palmira sin infamia se encuentra muy preocupada por la confrontación ideológica que actualmente se peresenta en el Resguardo de Toribio en el departamento del Cauca. El problema desatado por una "disidencia" del pueblo indígena que no comparte algunos lineamientos de la dirigencia, y que decidió actuar de manera diferente a la planteada por sus líderes, hoy por hoy nos evidencian que el movimiento indígena no es homogeneo, así como tampoco lo es la Pacha Mama. Por eso hacemos un llamado, no a darle la razón a un sector o atro, por el contrario invitamos a que se acepten las diferencias ideológicas y que cada cual pueda seguir desarrollando su actividad política, ideológica y organizativa respetendose mutuamente. También nos preocupa que se haga un llamado a sectores externos al movimiento indígena y popular para que intermedie en este conflicto. Desde Palmira sin infamia estamos convencidos que este problema debe resolverse en comunidad, a través del ejercicio de la palabra, haciendo un ejercicio de autonomía indígena y popular. Por ello esperamos que las diferencias sean aceptadas y se lleguen a acuerdos de convivialidad y respeto a las plataformas de lucha de todos los sectores en conflicto.

.

A continuación reproducimos el comunicado emitido por la Organización Indígena Disidente Avelino Ul:

La Agencia de Periodísmo Alternativa y Popular del Suroccidente colombiano, reproduce nuevamente la siguiente información. Esperamos su pronta difusión y la solidaridad inmediata por parte de las distintas organizaciones de Derechos Humanos, Medios Alternativos, Organizaciones sociales y Populares a nivel nacional e internacional.

.

Tacueyó Cauca, Junio 11de 2.007

DENUNCIA PÚBLICA

La asociación Indígena "Avelino Ul" denuncia ante la comunidad nacional e internacional que en el Departamento del Cauca, Municipio de Toribio, resguardo indígena de Toribio, las autoridades indígenas con el apoyo de la guardia indígena, en una flagrante violación al Estado Social de Derecho, tratados Internacionales y la verdadera filosofía de la jurisdicción especial indígena; autoritaria e ilegalmente, toman la decisión de ejecutar una retención ilegal de algunos comuneros pertenecientes a nuestra asociación indígena, continuando así con la persecución política de la que hemos sido objeto por parte de la autoridad tradicional.

.

De estos hechos de abuso de autoridad y flagrante violación a derechos inalienables queda como resultado la retención arbitraria dediecisiete hermanos indígenas entre los que se encuentran hombres, mujeres, mayores y niños, pertenecientes a nuestra asociación.

.

De esta manera y con el objetivo de homogenizar a la fuerza nuestro pensamiento y organización; individuos miembros de las estructuras organizativas indígenas tradicionales de Toribio, en un claro abuso deautoridad, reprimen a nuestros compañeros: Comuneros que en uso denuestro legítimo derecho de asociación y libertad de pensamientovenimos construyendo y fortaleciendo una Asociación Indígena con principios, objetivos, plataforma de lucha, plan de trabajo y estructura organizativa; reivindicando las raíces históricas que encarnan la lucha indígena colombiana y sus pilares fundamentales, con el fin de aportarle a la reconstrucción de la nacionalidad delos indígenas y el pueblo colombiano.

.

Ante este hecho de intolerancia, abuso de poder, desconocimiento y violación de las mismas leyes indígenas y de los derechos inalienables, nosotros los comuneros indígenas integrantes de la Asociación indígena "Avelino Ul", hacemos un llamado a las "autoridades tradicionales indígenas" del Resguardo de Toribio, para que suspendan las acciones en contra de sus propios hermanos y den cabida a la discusión y a la crítica interna sobre la verdadera función política y social de los cabildos indígenas.

.

HECHOS

.

Domingo 10 de Junio

Las directivas del Cabildo indígena del Resguardo de Toribio e integrantes de la Guardia Indígena se reunieron y decidieron retener a integrantes de la Asociación Indígena Avelino Ul.

.

Lunes 11 de Junio

Entre la 1:00 y las 3:00 de la madrugada, las directivas del Cabildo indígena del Resguardo de Toribio e integrantes de la Guardia y dos encapuchados, desarrollaron un operativo en algunas veredas de nuestro resguardo, obteniendo como resultado la retención ilegal de 17 comuneros indígenas; todos ellos pertenecientes a nuestra organización "Asociación Indígena Avelino UL", entre los retenidosse encuentran cuatro mujeres, dos de ellas, menores de edad de 12 años; un mayor y diez hombres entre los que también se encuentra un menor de edad de tan solo 6 años y el vicepresidente de la Asociación Indígena Avelino UL.

.

Los retenidos ilegalmente responden a los nombres de: María Antonia Vitonco, Claudia Pavi (menor de 12 años), Alba Pavi, Florencia Pavi(menor de 12 años), Horacio Pavi (menor de 6 años), Isaías Poto Ul(mayor), Alveiro Pavi, Leonardo Pavi Vitonco, Joaquín Pavi, Otoniel Cruz, Alveiro Escue, Félix Mestizo Casamachin, José Aníbal PaviCalambas, Fabio Pavi, Marco Aurelio Pavi (vicepresidente AsociaciónIndígena Avelino UL) y Ramiro Pavi.

.

El operativo de captura de nuestros compañeros fue encabezado ydirigido por JOSÉ OMAR VITONAS, Gobernador del Resguardo de Toribio,quien en alto grado de embriaguez se hizo acompañar por integrantes dela guardia indígena.

.

La acción de captura ilegal de los compañeros de nuestra organizaciónla argumentan bajo el pretexto de "le haremos un juicio políticoa la Asociación Indígena Avelino Ul y los castigaremos por la quemadel bus (de propiedad del resguardo) ocurrida el pasado 10 defebrero del presente año en la vereda el Tierrero y por incentivar lasrecuperaciones de tierras en la Haciendas La Emperatriz y El Japio".

.

Las directivas del Cabildo del Resguardo Indígena de Toribio, están convocando a una asamblea general de comuneros, para el día jueves 14 de Junio en el resguardo indígena de Tacueyó, en la cual pretenden realizarnos una "audiencia o juicio político", tanto a loscompañeros detenidos como a la organización en su conjunto.

.

Hemos tenido conocimiento que en las horas de la tarde fueron dejados en libertad los menores de edad, las mujeres y el mayor.

.

Ante la denuncia expuesta y la reiterada persecución política contra nuestra organización, el excesivo abuso de autoridad tradicional y ladetención de nuestros hermanos planteamos las siguientes exigencias:

.

AL CABILDO INDÍGENA DE TORIBIO:

.

·Libertad inmediata para nuestros compañeros indígenas detenidos arbitrariamente por las autoridades tradicionales indígenasde Toribio.

·Respeto a la libertad de asociación u organización que tienenlas personas, según la constitución nacional.

·Respeto a la libertad de pensamiento político e ideológico yde expresión que poseen las personas.

·Respeto y garantías al debido proceso y a la defensa que la jurisdicción especial o justicia propia indígena debe agotar: conductos regulares (asamblea general de la parcialidad para determinar si hubo, según los usos y costumbres, violación de una norma o a la moral, citación por escrito en tres oportunidades de los acusados, derecho a la defensa y asamblea comunitaria para la audiencia). La autonomía en justicia propia que aplican las autoridades tradicionales indígenas, no puede estar por encima de laconstitución nacional, de los derechos fundamentales y de la ley.

·Derecho a trato digno y humano y a principios básicos comoel de la alimentación y la comunicación.

·Suspender de inmediato la custodia o detención arbitrariade nuestros compañeros en las instalaciones del calabozo del cabildo,ya que según la ley 89 de 1.890 o legislación indígena capitulo 2articulo 5 " las detenciones y penas correccionales no pueden excederde uno o dos días de arresto". Igualmente se plantea, para lajusticia propia indígena, que esta se debe de aplicar con base a losusos y costumbres; no se pueden imponer sanciones o castigos queaplica la justicia o tradición occidental. "Deberá darse preferencia atipos de sanción distintos del encarcelamiento" Art 10 de laPolítica General de LA LEY 21 DE 1991 CONVENIO 169 DE LA OIT

· No dar tratamiento de orden público a los supuestos delitosque se le acusa a los detenidos ya que estos casos, si los hubiese,son de competencia de la justicia ordinaria.

.

A LAS AUTORIDADES Y ORGANIZACIONES INDIGENAS DE SEGUNDO NIVEL EN ELCAUCA COLOMBIA.

.

·Interceder ante las medidas represivas a las que están siendosometidas integrantes de la asociación Indígena "Avelino Ul" delMunicipio de Toribio en el Departamento del Cauca.

·Garantizar los derechos constitucionales de la vida, laintegridad física y psicológica, la libre movilidad, la libreasociación, a la diversidad política e ideológica de los integrantesde la asociación Indígena "Avelino Ul" del Municipio de Toribio en elDepartamento del Cauca.

.

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOSDERECHOS HUMANOS (OACNUDH)

.

·Su intervención en lo que su mandato le permita, comoveedores de que el Estado colombiano y las autoridades Indígenas cumplan con sus obligaciones constitucionales y se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.

.

A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y A LA PROCURADURIA

.

·Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía yel respeto a los derechos constitucionales de la vida, la integridadfísica y psicológica, la libre movilidad, la libre asociación, a ladiversidad política e ideológica de integrantes de la asociaciónIndígena "Avelino Ul" del Municipio de Toribio en el Departamento delCauca.

· Se haga presencia en la zona conformando una comisión deverificación constatando los excesos en el uso de la fuerza y lasagresiones a derechos constitucionales por parte de las autoridadesIndígenas, con el fin de detener estas agresiones a derechosfundamentales de los comuneros.

.

A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS, Y A LOS PROCESOS SOCIALES Y POPULARES NACIONALES E INTERNACIONALES

.

·Difundir y reenviar la denuncia presentada por la AsociaciónIndígena Avelino Ul

·Dirigirse mediante comunicado, a las autoridades indígenastradicionales de Toribio Cauca y a las organizaciones indígenas de Segundo Nivel para exigir la pronta libertad de los integrantes de la Asociación Indígena Abelino Ul, así como el derecho al debido proceso.

.

Favor Remitirse

.

Cabildo indígena de Toribio

Correo electrónico cabildoindigenatoribio@yahoo.com

Teléfono 0928 – 498281

.

Asociación de cabildos indígenas del Norte del Cauca ACIN

Correo electrónico info@nasaacin.net , acincauca@yahoo.es

.

Asociación Indígena "Avelino Ul"

Favor remitir los oficios, gestiones que adelanten a partir de estainformación al correo electrónicoasociacionindigenaavelinoul@yahoo.es.

.

ASOCIACIÓN INDÍGENA "AVELINO UL"

¡NO PAPÁ NO!...

Por: Jorge Londoño Ariza
Periodista y escritor colombiano
Palmira - Valle
jlk437@yahoo.es

No podemos presumir de ser buenos padres con el dinero para nuestros hijos, oprimiendo a otros para lograrlo.

Se ha puesto de moda el justificar la corrupción en cada una de las áreas de nuestra sociedad, en nombre de la familia y el futuro de nuestros hijos. Tal argumento resulta cínicamente criminal y dicha justificación claramente egoísta. Son tantos los niños que padecen enfermedades comunes y desnutrición, por causa de los atropelladores que los despojaron de sus derechos. Quienes hayan actuado así y hayan acostumbrado a sus descendientes a pensar de tan desproporcionada manera, les habrán negado la gloria y un espacio en el universo.

La estabilidad de la familia y el bienestar de nuestros hijos, no puede estar sustentado sobre las víctimas de la usura y los despropósitos de la especulación. No es sano construir sobre una opulencia precoz, ni sobre las úlceras de un padre de familia nervioso porque no le alcanza su salario para comprar los útiles escolares, ni la recreación a que tienen derecho sus niños, sólo porque otro robó sus derechos.

No se puede creer que si nuestros críos tienen vacunas costosas y un frasco de compotas a tiempo, sin importar el dolor de los demás, somos excelentes papás y estamos exonerados del juicio elemental de la conciencia; aquella que dictará su sentencia sobre el cadáver del acaudalado egoísta, que un día se negó a compartir y echó mano de la indiferencia para creerse autosuficiente y bueno sólo con los suyos. Los desafortunados no tienen porque pagar los sobrecostos de la codicia, para que un embaucador viva bien con sus parientes e hijos, mientras en su discurso proclama la reivindicación de los pobres.

Si los niños tuvieran la facilidad de expresar su opinión ante los padres que actúan así, con toda seguridad repetirían la frase del ilustre pensador Rafael Torero: ¡No en nombre de nosotros!

Nuestros descendientes no deben pasar por el bochorno de ser herederos facilistas de una seudodemocracia como resultado del utilitarismo y las sobreutilidades mal habidas, despojando a los que precisan de nuestro deber humanitario. Oportuno recordar a Jorge Eliécer Gaitán, aquel a quien tanto pregonan los impostores en las arengas de los monopolios: “Llegan a la vida pública favorecidos por el privilegio. Una gran herencia que ellos nunca laboraron, que muchas veces son el resumen de incontadas injusticias; que los coloca en un grado de superioridad social lejos de todo mérito, de toda inteligencia y de toda buena voluntad”.

La filantropía familiar no exonera a los megaavaros del atropello, ni les consentirá esconder la codicia y lo perverso de lo contable. La sensatez del conocimiento que le permite a un ser humano discernir entre lo bueno, lo malo y lo eterno, no nos dejará escapar al juicio y la sensibilidad de lo correcto. Quien actúa con premeditación, siente la denominación de cuanto sabe: Agiocicateros: Egoístas del sector financiero o prestamistas amangüalados con los gobiernos y congresistas, que legislan ventajosamente para los dueños de la moneda. Megacobradores: Quienes disfrutan por manejar un monopolio privado de obligatorio consumo. Costofabricantes: Quienes producen artículos de primera necesidad y alimentos de industria que jamás bajarán de precio, así haya materia prima y mano de obra barata. Costomonopolio: Empresa que se lucra, amparada en la legislatura que ellos mismos sobornaron. Los Megatetras: Son aquellos que además de robar los tributos de la comunidad, negocian los impuestos con otros y aceptan el soborno de quienes ordenan leyes, sin importarles las protestas de los indefensos ciudadanos.

Estas son las sentencias de la dictadura convencional de la palabra, de la que ya no podremos zafarnos porque ya forman parte de nuestro raciocinio. La historia se encargara de recordarlo y nuestros descendientes lo sabrán. Así lo ha nominado el Verbo hasta el fin de los tiempos, hasta el final de la vida, cuando se demostrará que todo atropello, de nada le habrá servido al engañador.