miércoles, mayo 30, 2007

Informe Mayo 26

ENCUENTRO NACIONAL
DE EMERGENCIA DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
BOGOTA MAYO 26 DE 2007


Del encuentro de Emergencia convocado por la asamblea Permanente de la Universidad Nacional (sede Bogotá) y el espacio de la multiestamentaria, en el que participan delegados de 24 universidades publicas y se cuenta con la presencia de 8 universidades privadas Bogotá.

Los elementos que se recogen son los siguientes:


1. CARACTERIZACION DEL MOMENTO:

- De acuerdo al balance presentado en los informes se reconoce la capacidad de movilización y respuesta de la gran mayoría de las universidades, actualmente doce universidades se encuentran en procesos de asamblea permanente por problemáticas propias y en algunas frente al Plan Nacional de Desarrollo.
Sin embargo este movimiento universitario es de carácter simultáneo, que cuenta con todas las capacidades para convertirse en un movimiento de carácter nacional.

- La consolidación de un movimiento nacional universitario es tarea de tod@s y los convocad@s en el encuentro que atendemos al llamamiento de conservar la dinámica de movilización, debate y generación de propuesta, y así se invita al resto de universidades a generar las condiciones propias para sumarse a este proceso que se ha denominado Huelga General Universitaria, que se construye desde las asambleas permanentes de cada universidad ya que estos escenarios permiten generar espacios para la discusión y reflexión ganando en niveles de cualificación y politización de la comunidad universitaria.

- Este movimiento debe ser de carácter amplio y tener la capacidad de recoger las necesidades e intereses del gremio estudiantil y demás sectores de la sociedad colombiana.

- Creación de un espacio de coordinación nacional en el que exista representación y participación de cada uno de los procesos de asamblea permanente universitaria.

2. ELEMENTOS REIVINDICATIVOS:

Para la formulación de un pliego nacional se deben recoger el acumulado que existe desde el ultimo encuentro de la Multiestamentaria, por eso se propone recoger los distintos aportes del encuentro en los cuatro ejes sobre los que se estructura el pliego.

Marcha 17 de Mayo U. Nacional Palmira

FINANCIACION:
- Exigir la no aplicación y nueva formulación del PND, especialmente de los artículos 34 y 38, relacionados con el pasivo pensional de las universidades y vulnerar el presupuesto de las universidades.


CRISIS HUMANITARIA:
Exigencia al estado colombiano de hacerse responsable de los casos de violación de DDHH en el movimiento Universitario. se mantienen los puntos del pliego multiestamentario


DEMOCRACIA Y GOBIERNO UNIVERSITARIO.
Rechazamos las Reformas Autoritarias agenciadas desde el gobierno nacional y aplicadas de manera diferenciada, pero igualmente lesiva en todas las Universidades del Pais.

AUTONIMIA:
- Rechazo al articulo 6 del PND
- Exigir a las directivas de cada universidad la responsabilidad sobre la demanda de inconstitucionalidad a los artículos del PND que lesionan a las universidades.
- Exigir a las directivas de cada universidad la no firma de acuerdos de concurrencia.
- Congelamiento de matriculas y elaboración de una tabla de matriculas.


3. PROPUESTAS:


U. N. Palmira antes de la marcha

JURIDICO.

- Conformar una comisión jurídica de carácter nacional que se encargue de realizar la demanda de inconstitucionalidad a los artículos del PND y analizar la viabilidad de las siguientes propuestas:

- Promover y realizar un referendo revocatorio del PND
- Realizar una consulta popular sobre el PND
- Realizar un derecho de petición sobre el incumplimiento del estado colombiano al Protocolo de San Salvador
- Realizar una reforma al artículo 67 de la CNP 91.

DERECHOS HUMANOS:
- Conformar una Comisión Nacional de Derechos Humanos para las Universidades.
- Realizar una declaración de rechazo a las medidas de desalojo de los campamentos universitarios.
- Redactar un comunicado frente a la estigmatización de la movilización universitaria y en defensa de la educación publica en general.
- Solicitar acompañamiento internacional en solidaridad, apoyo y verificación sobre la situación de DDHH en el Movimiento Universitario Colombiano, a través de organizaciones internacionales de derechos humanos, estudiantiles y amigas de otras partes del mundo.

COMUNICATIVO:
- Crear una pagina Web para el movimiento de “Huelga Universitaria”, en la que exista un link para cada universidad.
- Sacar una publicación del movimiento (revista, boletín o periódico)
- Diseñar una estrategia comunicativa que tenga la capacidad de articular las problemáticas y propuestas locales.

ORGANIZATIVO Y PROGRAMATICO:
- El movimiento de “Huelga Universitaria” se desarrollara a través de Asambleas Permanentes en las que se deben crear espacios de foros, debates, talleres para el reconocimiento a profundidad de la problemática. Este movimiento debe generar en acumulados formativos y de politización a través de la constante movilización de ideas y propuestas
- En las procesos que se adelanten en cada universidad se debe ir creando el ambiente para la discusión sobre la necesidad y viabilidad de crear referentes organizativos que puedan darle continuidad y permanencia al movimiento y la lucha por la defensa de la universidad y la educación publica.
- Reconociendo la crisis por la que atraviesa la educación superior y la existencia de múltiples acumulados en cada universidad es necesario que durante este proceso se genere la discusión y los escenarios locales para ir construyendo la Constituyente Universitaria, como espacio para la construcción de una idea de universidad y definición de lineamientos de política universitaria que puedan plantearse como alternativas a la actual reforma académico administrativas que se viene implementando en el marco de la Revolución Educativa.
- Conformación de un Frente Común por la Defensa de la Educación Publica, en el que se pueda articular la pelea de los compañeros de secundaria, universitarios y del SENA.
- Convocar y crear a Comités Pro Huelga en cada universidad, en los que se deben escoger los delegados para conformar el espacio de Coordinación Nacional.
- Realizar una Cumbre por la defensa de la educación publica del 27 al 30 de septiembre en Bogota.
- generar una estrategia de gestión para mantener el movimiento de Huelga Universitaria.

MOVILIZACION:
- participar activamente en la jornada de movilización del 30 de mayo convocada por FECODE.
- Participar en las diferentes propuestas de movilización (marchas, mítines, etc.) del 7 de junio contra el G-8
- Realizar una acción nacional simultanea de bloqueo de vías nacionales para el 8 de junio, con una preparación previa de agitación, difusión de la problemática en la comunidad universitaria y la sociedad en general que se verá afectada con la implementación del PND. Se menciona que es necesario extender la invitación a esta jornada a los compañeros de la Gran Coalición a sumarse a la jornada.
- Realizar el 3 encuentro de emergencia para el 16 de junio de 2007.

lunes, mayo 28, 2007

ALTERNATIVA LIBERAL: DECADENTE Y PERVERSA


GOTAS DE O2.
POR: MANUEL FERNANDO MUÑOZ B.
.
“La ola conserva siempre su frescura, por más que a su acceso se oponga la endurecida roca; y, al fin, esa roca es vencida por aquella, solo porque la roca es statu quo y la ola es corriente”. Rafael Núñez.



La fuerza de un grupo político estancado y decadente, es la palanca de otro igual, y a la postre, se necesitan entre si para intercambiar sus debilidades y miserias individuales para ganar fortaleza electoral y sobrevivir, utilizando sus arraigadas practicas politiqueras, taimadas y perversas.

La finalidad de estas organizaciones es sostener su ya escasa clientela con puestos y contratos, sin importar que su desprestigio acreciente raudamente y con este el de su partido político.
.
La doctora María del Socorro Bustamante, dueña del grupo Alternativa Popular Liberal alcanzó un promedio de 4850 votos en las pasadas elecciones para asambleas liberales, que le permitieron obtener 14 curules de las 20 que tiene el directorio municipal liberal. Es decir, que la exsenadora Bustamante a través de sus 14 amigos, detenta el poder absoluto dentro del directorio y está plenamente demostrado que no se vota nada ni se elige a nadie, sin su consentimiento.
.
La democracia merece el respeto de todos, así vivamos en una democracia bastante imperfecta; pero de ahí a respetar a quienes en mayorías atropellan, aplastan e irrespetan normas y directrices trazadas por la Dirección Nacional Liberal, como lo hicieron el presidente del directorio municipal, Héctor Mario Duran (miembro de Alternativa Liberal Popular) y su secretario general, el uribista Enrique Aparicio Durán (quien apoyó a Senado al Partido de la U y a Cámara a Cambio Radical) para favorecer a un candidato a la alcaldía, obrando en amancebado contubernio y en escondido proceder, para expedir una resolución arbitraria y espuria, que les permitió excluir a las minorías del Partido en Palmira a su candidato a la consulta interna no merecen como políticos, el más mínimo de los respetos.

Alternativa Popular Liberal se encuentra atrapada en el imán de los beneficios individuales, para mantener sus cuotas dentro de la administración del alcalde uribista de Palmira. Lo anterior no ha sido un impedimento ni ético ni moral y mucho menos político, para que este grupo mantenga sus 2 secretarios en el gabinete, e incluso a la esposa de uno de sus concejales en la nómina del municipio.

Desde el pasado 10 de mayo el Partido Liberal en Palmira está dando su apoyo al aspirante a la alcaldía, William Alberto Rodríguez Cabal, que en los últimos años ha estado totalmente alejado del Partido, respaldando candidatos de Cambio Radical al Congreso y alcalde uribista; un pretendiente que tiene un pacto firmado con CONVERGENCIA CIUDADANA para escoger candidatos a alcalde de Palmira, a Asamblea y Gobernación del Valle del Cauca de esa misma organización política, en una actuación de bajeza ideológica y deslealtad liberal y en descarada y comprobada doble militancia. Un candidato que es una vergüenza para el Partido, por sus cuestionadas acciones y actuaciones contra la ética, la moral y contra la Constitución y las leyes de La República, que para nada han detenido a la doctora Bustamante, quien necesita de esos votos en su aspiración como candidata del Partido Liberal a la Gobernación del Valle o, en caso tal, negociarlos en alguna alianza electorera.
.
Es cierto que la ética y la moral no son principios ni valores necesarios en el ejercicio de la política. Al menos esa es una afirmación que ha sido escuchada a las dirigentes María del Socorro Bustamante y Janeth Restrepo de Alternativa Liberal en algunas conversaciones. Se supone que con base en esta “filosofía”, la aspirante a la consulta del liberalismo a la gobernación, María del Socorro Bustamante, negoció con el Partido de la U, (grupo caicedista), 3000 votos y con los uribistas de Cambio Radical (callismo, motoismo, lopismo y rodriguizmo) y Convergencia Ciudadana (Agudelo Londoño) 1500 votos más en Palmira. Un sector del Colectivo Palmira Liberal le aportó alrededor de 700 votos. Este ejercicio que le rindió frutos personales a la candidata Bustamante, es no sólo contrario a los intereses del Partido, sino que desvirtúa la realidad de la capacidad electoral que pueda alcanzar el mismo en ulteriores elecciones.

El futuro del Partido Liberal palmirano sigue siendo muy oscuro y vive hace rato su agonía; se percibe que el cansancio y el hastío harán mayor mella en los pocos liberales palmiranos que aún creen en la colectividad de Uribe Uribe, Gaitán y Galán; no se distingue un interés en intentar la renovación de la dirigencia por trabajar en la recuperación de la credibilidad de la política y del ejercicio de la gestión y administración de lo público, a través de un buen gobierno.

Mi obligación, mi compromiso y mi responsabilidad ciudadanos están con Palmira. La lucha apenas comienza; la corrupción sigue ahí. Callaré cuando los polítiqueros perpetren sus amenazas o cuando los palmiranos alcancen la dignidad de cumplir con su deber de participar como ciudadanos y eligiendo buenos gobernantes, que erradiquen la politiquería y la corrupción.


VISITE NUESTRO BLOGGER Y DEJE SUS COMENTARIOS:

martes, mayo 22, 2007

Informe Asamblea Palmira

ASAMBLEA PERMANENTE
ESTUDIANTES UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE PALMIRA

Los estudiantes de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Sede Palmira, ante la arremetida privatizadora del actual gobierno por medio del plan nacional de desarrollo, específicamente en su artículo 38 que busca desobligar al Estado de su responsabilidad con el pasivo pensional de las Universidad Públicas del orden nacional, decidimos entrar en Asamblea Permanente desde el pasado lunes 7 de mayo de 2007 como muestra de rechazo. Desde ese día venimos programando diferentes actividades como foros, asambleas, conversatorios y movilizaciones para exigir al gobierno de Álvaro Uribe que objete dicho artículo y responda por el pasivo pensional.

Así, el día jueves 10 de mayo nos movilizamos por las calles de Palmira con la consigna de presionar al gobierno para que objetara el artículo 38; al siguiente día organizamos un foro sobre el Plan Nacional de Desarrollo para ampliar nuestro conocimiento sobre el nefasto plan y seguidamente sostuvimos una asamblea con el señor rector de la Universidad, Dr. Moisés Wasserman, quien trató, en vano, de desmontar la asamblea permanente.

Gracias a las movilizaciones organizadas a nivel nacional, el Presidente de la República se vio obligado a convocar una reunión con los rectores de las Universidades del orden nacional, a saber, U. Nacional, U. del Chocó, U. del Cauca, U. de Caldas y U. de Córdoba, reunión en la cual el presidente se negó a objetar el artículo en mención, a pesar de la argumentación dada por algunos profesores y estudiantes que acompañaban a los rectores, afirmando que las Universidades tenían que concurrir con el gobierno para sanear el pasivo pensional.

Debido a ello, los estudiantes convocamos nuevamente a una movilización que contó con la participación de los estudiantes de Univalle, el SENA, colegios de secundaria y diferentes sectores sociales, esta vez con el objetivo de hacer un plantón en la recta Cali-Palmira y desde allí llamar la atención de los medios de comunicación y la opinión pública para que todo el pueblo colombiano se enterara de lo que estaba sucediendo. La movilización, que tenía un carácter pacifico, fue vilmente reprimida por la fuerza pública que de manera brutal arremetió contra los protestantes dejando un saldo de dos heridos.

Ante estos hechos, los estudiantes manifestamos nuestra convicción de seguir en pie de lucha por la defensa de la educación pública con calidad y financiada por el Estado, denunciamos la brutal forma con que se trata de reprimir nuestra legitima protesta y exigimos al gobierno nacional, en cabeza de Álvaro Uribe Vélez, que responda con sus obligaciones constitucionales, así como llamamos a toda el pueblo colombiano a unirnos en un solo bloque por la defensa de nuestros derechos como son la educación, la salud y el trabajo digno.
Palmira, 17 de mayo de 2007

miércoles, mayo 16, 2007

Te esperamos mañana

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA ESTUDIANTIL
A LA COMUNIDAD PALMIREÑA


Los estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia sede Palmira llamamos a toda la comunidad de palmirana para que nos apoyen en nuestra lucha por la defensa de la universidad publica, que en este momento se esta viendo afectada por el Plan Nacional de "Desarrollo" en su Art. 38, el cual busca desobligar al estado de toda responsabilidad con el pasivo pensional. Convocamos a los estudiantes, profesores y trabajadores a que se unan a nuestra protesta pacífica este JUEVES 17 DE MAYO la cual saldrá desde el campus de la Universidad Nacional, a las 7 a.m. marchando hasta la recta Cali - Palmira para exigirle al gobierno que objete dicho artículo, así como solicitamos su solidaridad para mantener la Asamblea Permanente dando alimentos que serán utilizados en la olla comunitaria.

¡Estudiantes en pie de lucha!

PD: se retomó nuevamente que fuese para la recta a cali y no a versalles, espero que todos sean notificados. Los Esperamos

lunes, mayo 14, 2007

MIO SIN SERLO

Los sistemas de transporte masivo llegaron a Colombia, primero a Bogotá y ahora en Cali. MIO (Masivo Integrado de Occidente) es la sigla con la cual los caleños identifican el ambicioso proyecto de transporte que actualmente se desarrolla en su ciudad. MIO SIN SERLO es un trabajo experimental que en 1 minuto y 39 segundos presenta alguna de las discusiones y/o impactos generados por la llegada de este tipo de proyectos a territorios latinoamericanos.

Ficha Técnica


Dirección:
Mary Luz Flórez
maryluzflorez@yahoo.com,
Alexander Escobar
alexanderinquieto@gmail.com
Edición y Guión Accidental:
Mary Luz Flórez, Alexander Escobar.
Duración:
1' 39''
Producción:
La Maleta de Caligari
Palmira-Colombia
2007
.
.
Palmira sin infamia se complace en presentar un trabajo audiovisual realizado y producido por palmiranos, trabajo independiente cuyas metáforas visuales esperamos lleguen a la psique de nuestros visitantes y sirvan para enriquecer el debate y lucha por la recuperación de la soberanía de los pueblos latinoamericanos y el mundo.


jueves, mayo 10, 2007

Estudiantes en pie de lucha

ASAMBLEA PERMANENTE ESTUDIANTIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE PALMIR
A


Informamos a toda la comunidad palmirana y al pueblo en general que los estudiantes de la UN-Palmira el 7 de mayo de 2007 reunidos en Asamblea definimos entrar en Asamblea Permanente como forma de rechazo y protesta por la decisión tomada en el Congreso de la República al aprobar el Plan Nacional de Desarrollo que desobliga al Estado frente a la responsabilidad de asumir el pasivo pensional de las Universidades públicas, lo cual conduce a que las Universidades Públicas deban reducir más su presupuesto de funcionamiento y de inversión, aumentar el costo de las matriculas y generar recursos propios con la venta de servicios, generando un detrimento sustantivo de la calidad académica y condenando a la quiebra a la Universidad Nacional de Colombia puesto que su pasivo pensional asciende a 2 billones 128 mil millones de pesos.

Frente a este panorama llamamos a todas las organizaciones sociales, sindicatos, estudiantes y profesores de todas las instituciones públicas y pueblo en general a que se unan al movimiento de rechazo contra la política educativa del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Igualmente llamamos a los medios de comunicación para que informen de manera veras lo que se viene presentando en una de las Universidad más importantes de la región.

Estudiantes en pie de lucha
Campus universitario
UN-Palmira

martes, mayo 08, 2007

TARTAMUDOS MEDIOAMBIENTALISTAS




POR: CARLOS ALBERTO FRANCO S.
francodemalatesta@yahoo.com
francodemalatesta@gmail.com


Cuando una crisis se profundiza generalmente termina por no resolverse y se hace casi imposible reversarla. Esta situación nos sucede a buena parte de los caleños, los bonaverenses y los palmiranos – para solo citar algunos. Me refiero a la peor crisis de todas: el silencio, la indiferencia y la falta de compromiso de muchos políticos y gobernantes. Desde el año pasado unos palmiranos nos sentimos muy preocupados con el deterioro ambiental de nuestro territorio. Al realizarse la rendición de cuentas de la CVC-DAR-SURORIENTE el 2 de agosto de 2006, la Veeduría Ciudadana Despierta Palmira presentó una propuesta con recomendaciones y peticiones, que establecía 7 prioridades para invertir recursos provenientes de la sobretasa ambiental. Se dio amplia participación del auditorio y asistentes, brillando por su ausencia el municipio (Alcaldía y Concejo). Ocho meses después – el 24 de marzo de 2007 – se reúne el Cabildo Abierto que sobre medio ambiente se había convocado 4 meses atrás. Hubo buena asistencia en el Concejo y excelentes ponencias de ciudadanos, ONG´S ambientales y veedores. Quince días después, la respuesta del municipio, la CVC y ACUAVIVA, deja flotando un ambiente sano y participativo, aunque la exposición del municipio resultó vaga, imprecisa y carente de metas e indicadores. Pero el ejercicio valió la pena y fue un buen comienzo para futuros eventos de participación ciudadana. Un mes después, la CVC y su Consejo Directivo convocan en Cali a la Audiencia Pública para la presentación del Plan Trienal de Inversiones y las propuestas que al mismo formularon los 42 municipios del Valle. Asistencia al evento: 200 personas, 80 inscritos y 40 expositores. Palmira interviene con tres propuestas expuestas por: el Centro de Participación Ciudadana-Contraloría (Luz Ángela Mera y Carlos A. Franco); Rodrigo Ramírez y Carlos Arana. Vuelve y falla el Concejo Municipal, el Alcalde y la Secretaría de Agricultura y Ambiente por su ausencia de propuestas en público, inasistencia (y la más dolorosa indiferencia) en un foro donde se exponía un Plan de Inversiones por un valor de $114.000 millones. ¿Qué lectura derivamos del sepulcral y conmovedor mutismo de concejales, alcalde y funcionarios? La administración municipal de Palmira entre 2004 y 2007 invierte en programas medioambientales $3.308 millones, que sólo equivalen al 1,4% de los $225.000 millones de toda la inversión pública en el cuatrienio. ¿No necesitamos acaso presencia en foros y audiencias, en las cuales se define el futuro de programas y proyectos para recuperar el ambiente? ¿Cuántos proyectos y por qué montos concertó el municipio con la CVC y en qué fechas se iniciarán? Temo mucho que nadie responderá, el juicio de responsabilidades no se adelantará y de los $11.000 millones que Palmira le transferirá a la CVC por sobretasa ambiental -entre los años 2007-2009- nos daremos por “bien servidos” si recuperamos $1.100 millones (10%), para mitigar nuestra problemática ambiental. Es evidente que la carencia de liderazgo para defender con denuedo y ardor por lo que nos pertenece en justicia, lo pagaremos todos. ¿Cuándo rescataremos ese liderazgo perdido? La fecha no está lejos: octubre 28 de 2007, con la elección del nuevo alcalde y de 19 nuevos concejales. A quienes les duela su ciudad, a nuevos dirigentes y aspirantes, un consejo: “Buena cosa es tener amigos concejales, pero una mala es tener necesidad de ellos”.

VISITE NUESTRO BLOGGER EN:

www.manferoz.blogspot.com

viernes, mayo 04, 2007

Plantas censuradas

Comunicado de invitación para colectivos
y organizaciones sociales



Los colectivos autogestionados Trinchera Ganja y Asociación para la Comunicación Popular y Medios (ACPM), se vinculan al día mundial por la liberación de la Marihuana, y de todas las plantas tipificadas como prohibidas, mediante la realización del foro Las Plantas no son como las pintan: prácticas, representaciones y pensamientos sobre algunas plantas prohibidas y sus derivados en Colombia, que se realizará en el Centro Cultural de de Cali (Colombia), los días 4 y 5 de mayo de 2007.

El evento tiene el objetivo de generar espacios de discusión y participación pública sobre diferentes elementos políticos y culturales relacionados con las plantas prohibidas y sus derivados en Colombia , con más razón, cuando el actual gobierno del Presidente Uribe promueve un proyecto de reforma constitucional para penalizar el consumo de dosis personal de sustancias psico-activas, violando el actual régimen de libertades estipulado en la Constitución Política de Colombia; mientras el INVIMA (Instituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos) ordena detener la comercialización de bebidas gaseosas y aromáticas hechas con coca, producidas por indígenas del pueblo Nasa y Yahanacona, con base en una denuncia internacional impuesta por la multinacional Coca-cola, aduciendo la vinculación de Colombia a las disposiciones de la Convención Internacional sobre drogas de Viena, en 1961.

Estamos en contra de la represión física y moral como solución para el problema de plantas prohibidas y sus derivados. Creemos que la solución del problema pasa por el reconocimiento de las plantas como forjadoras de identidad cultural y por la apropiación de formas productivas, alimenticias, medicinales y ancestrales de todas las plantas tipificadas como prohibidas (coca, marihuana y amapola).

Agradecemos la participación y la solidaridad de colectivos autogestionados, organizaciones sociales y comunitarias, ong´s y personas de a pie en este evento de ciudad, y reiteramos la invitación a fortalecer con su presencia, sus saberes y sus recursos este proceso que busca reapropiar socialmente la discusión sobre las libertades individuales y colectivas en los estados de derecho, y apoyar un proceso de organización social alrededor del uso cultural de las plantas prohibidas, en contra de una política internacional prohibicionista que en Colombia genera guerra, desplazamiento interno y represión policial en los centros urbanos.

Foros y malokas de trabajo: Centro Cultural de Cali

Concierto: Canchas Panamericanas. 6pm.


Atentamente,

Asociación para la Comunicación Popular y Medios (ACPM)
Colectivo editorial Trinchera Ganja


Contactos: lasplantasnosoncomolaspintan@gmail.com,

Teléfono fijo: 893 8719

Teléfono móvil: 311-7930028 – 310-3834365


AUTOGESTIONAMOS LA VIDA,
CARBURAMOS CONCIENCIA,
¡SEMBRAMOS CULTURA!

jueves, mayo 03, 2007

Cauca: Estudiantes en peligro





El estado colombiano conjuga sus instrumentos ideológicos y fuerzas represivas para estigmatizar, señalar y reprimir estudiantes universitarios y sus procesos organizativos






A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

ACCION URGENTE ESTUDIANTES UNICAUCA EN RIEZGO
Por Red de DH "Francisco Isaias Cifuentes
redfcifuentes@gmail.com


ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA
OBJETIVO MILITAR DEL FASCISMO EN COLOMBIA
.
Al sur occidente de Colombia, departamento del Cauca, municipio de Popayán, en la Universidad del Cauca, el estado colombiano conjuga sus instrumentos ideológicos y fuerzas represivas para estigmatizar, señalar y reprimir estudiantes universitarios y sus procesos organizativos en el marco de la guerra integral que viene implementando en contra del pueblo colombiano.


Hechos como el asesinato, la desaparición, la persecución política, la represión brutal, el señalamiento y estigmatización de los integrantes de la comunidad universitaria y sus organizaciones, develan, que hacia las universidades colombianas y en especial contra los estudiantes críticos, está dirigida toda una estrategia de represión y aniquilamiento, una guerra que el estado colombiano hace en su función de mantener unas condiciones de poder.
.
En desarrollo de la doctrina de seguridad nacional, del proyecto de estado comunitario, de la “estrategia de fortalecimiento de la democracia y el desarrollo social”, de la política de seguridad democrática y de la nueva fase “DOCTRINA DE ACCIÓN INTEGRAL” del estado colombiano, la dirección de la universidad del cauca y miembros de los aparatos de represión del estado que se han infiltrado en la universidad, señalan y estigmatizan estudiantes universitarios y procesos organizativos pisoteando el carácter de la universidad como espacio autónomo de pensamiento, discusión y acción política.
.
En la actualidad se han incrementado los señalamientos y la persecución a estudiantes, procesos organizativos y organizaciones estudiantiles que han mantenido una posición política crítica al régimen vigente, a él sistema educativo colombiano y a la actual dirección universitaria.


Como mecanismo de rechazo al régimen vigente en Colombia, a la crisis estructural que afronta el sistema educativo colombiano y en particular la crisis de la universidad del cauca y la actual dirección universitaria, los estudiantes universitarios están desarrollando un proceso de protesta asamblearia que inició en una facultad de la universidad el pasado 13 de marzo de 2007 y a la fecha se ha extendido por toda la universidad. La dirección de la Universidad del Cauca en cabeza del rector Danilo Reinaldo Vivas Ramos y miembros de los aparatos de represión del estado infiltrados en la universidad, por su parte, desarrollan un proceso integral dirigido a la legitimación del ejercicio de la fuerza a través de la criminalización de los mecanismos de participación y acción política de los estudiantes, agencian una polarización al interior de la universidad , que a la fecha tiene serios matices de desbordar en acciones de violencia física y contra la vida e integridad de los estudiantes universitarios movilizados.


Responsabilizamos al estado colombiano en cabeza del señor Álvaro Uribe Vélez, al gobernador del departamento del cauca, al rector de la universidad del cauca Danilo Reinaldo Vivas Ramos, a las fuerzas militares y de policía por las posibles violaciones al Derecho Internacional de los Derechos Humanos en contra de los estudiantes de la Universidad del Cauca.


HECHOS

En el sur occidente de Colombia, departamento del Cauca, municipio de Popayán, Universidad del Cauca, Proceso de Asamblea General Estudiantil de la Universidad del Cauca.

25 de enero de 2007

Con el lema “por una universidad del cauca libre de guerrilleros y paramilitares … por una universidad del Cauca sin Movimiento Bolivariano” Sale en Circulación a través de Internet el blog http://www.unicaucalibre.blogspot.com, con un articulo titulado “en contra del terrorismo estudiantil promovidos por aquellos que viven de la revolución, porque sin ella se morirían de hambre”. Posteriormente difunde un texto titulado “ineficacia de la representación estudiantil.”


El blog es un espacio con tendencias claramente fascistas que a través del señalamiento a los actuales representantes estudiantiles ante el Consejo Académico, activistas estudiantiles, y organizaciones estudiantiles de la Universidad del Cauca, desarrolla su tarea de señalamiento y estigmatización de individuos y organizaciones.


Como particularidad, se anota que este blog tiene enlace directo al portal Web de la Universidad del Cauca (http://www.unicauca.edu.co)


3 de abril de 2007


Danilo Reinaldo Vivas Ramos, Rector de la Universidad del Cauca, de forma tendenciosa desfigurando el carácter y el contenido un Comunicado a la Opinión Publica emitido por la Asamblea General de Residencias Universitarias, fechado el 27 de marzo, dirige un oficio a Hugo Daney Ortiz García, Director Seccional DAS Cauca, Coronel Jorge William Gil Caicedo, director del Departamento de Policía Cauca y a Víctor Meléndez, Defensor del Pueblo Regional del Cauca, en el cual expresa: “a fin de que las instituciones que ustedes a bien dirigen, adopten las medidas que consideren necesarias” (…) “(…)expone algunas vías de hecho que algunos presuntos estudiantes pretenden llevar a cabo al interior del alma mater, específicamente en las residencias Universitarias, actuaciones que atentan contra la institución y el Estado Social de Derecho, con el agravante de que responsabilizan a la dirección universitaria de la integridad física, sicológica y la vida de los participantes”. Junto a este oficio se anexa el Comunicado emitido por la Asamblea.


16 de abril de 2007


En el portal web de la universidad del cauca, fueron publicados comunicados a la opinión publica suscrito por ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DEL CAUCA, Con visión abierta, crítica, transformadora y participativa, en el cual expresan (…)“Hoy, apoyados por algunos profesores y agentes externos, pretenden estos “grupos estudiantiles”, lanzar a la comunidad estudiantil a una Asamblea Permanente” (….) “Por una Verdadera Universidad abierta, crítica, transformadora, democrática y participativa. No a los mecanismos y acciones amañadas, que atentan contra la Movilización Estudiantil. No a las presiones y amenazas contra los estudiantes que no estamos de acuerdo con sus métodos. No al rol de victimas que asume la “dirigencia estudiantil” para obtener prebendas del Estado.”


El comunicado de la Representante Estudiantil ante el Consejo de Facultad de Ingeniería Civil, en el cual expresa: “Ahora veo con tristeza que al representar la posición de la mayoría de los estudiantes diferente a la propuesta por los señores de Educación y Residencias Universitarias, solicitando:"normalidad académica, pero siendo veedores de nuestros intereses" esté siendo objeto de señalamientos, los cuales en estos momentos, para cualquier persona implica riesgos como atentados contra la integridad física, partiendo que en una comunidad universitaria no se puede estar en contra de los intereses estudiantiles y que opinen diferente pueda ser un blanco para aquellos grupos radicales que no les importa tomar medidas de hecho y así me vea involucrada. ¿Es así como pretendemos defender lo público atacándonos a nosotros mismos?”


El comunicado de la Representante Estudiantil ante el Consejo Superior, en el cual expresa: “La Asamblea Permanente o PARO que se pretende imponer desde el pasado jueves 12 de abril carece de toda legitimidad, solo la aprobó el 1% de los 13.000 estudiantes que somos; vale mencionar que los que la dirigieron no permitieron que manifestáramos nuestra posición la cual se ha caracterizado por ser contraria al paro, a las vías de hecho, a la afectación del patrimonio físico y a la intimidación a aquellos que no comparten sus ideas.”. (…) “Ante comunicados expedidos por quienes están al frente de la impuesta Asamblea Permanente y la Asamblea de Residencias Estudiantiles, en los que se trata de deslegitimar la Representación Estudiantil ante el Consejo Superior y en los que además se me señala como una de las causantes de la invisibilización de la Asamblea y desinformación, expreso ante la comunidad universitaria mi mas enérgico rechazo y los responsabilizo de cualquier situación que atente contra mi integridad personal y psicológica, como consecuencia de los señalamientos de los cuales he sido victima”.


17 de abril de 2007


En el portal web de la universidad del cauca, fueron publicados un comunicado a la opinión publica suscrito por ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DEL CAUCA, Con visión abierta, crítica, transformadora y participativa, en el cual expresan (…)”Si esta dirigencia estudiantil quiere robar nuestra Universidad del Cauca primero tiene que peleársela, si lo que quiere es su caos disfrazado de democracia, entonces tendremos caos, si quiere que le dejemos la Universidad con fraudes, represión, amenazas, discriminación y buscando alianzas externas para que la ayuden, primero tiene que quitárnosla, a los estudiantes, a los universitarios que sí valoramos nuestra Alma Máter, que luchamos y lucharemos en todos los terrenos, pero jamás entregaremos nuestra Universidad tan dócilmente a unos vendedores de Patria, a unos corruptos y mediocres, a unos ambiciosos, fanáticos, manipuladores y explotadores de los más necesitados dentro de nuestra Universidad, a quienes incitan a la violencia, a la división y a la negación de la diferencia, que no pretendan que nos mantengamos siempre respetuosos, pacíficos y avalando estos procesos fraudulentos y antidemocráticos.” (….) “Por lo tanto cada estudiante debe entender, que nada pasa si no se provoca, que debemos unirnos, que cada esfuerzo cuenta, que cada uno tiene responsabilidades y que no puede limitarse a preguntarse ¿hasta cuando? ¿O nadie va hacer nada?”.


Un comunicado a la opinión publica suscrito por el rector, los vicerrectores académico, de Cultura y Bienestar, Administrativo y de Investigaciones y la secretaria general, en el cual expresan (…)”Hoy, después de un mes de iniciada la Asamblea Permanente de los Estudiantes de la Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación y de múltiples acciones para generalizarla en toda la Universidad, la Dirección Universitaria reitera el llamado a los estudiantes que se encuentran en cese de actividades académicas que se reintegren a clases, que asuman sus tareas formativas y, en ambientes de verdadera participación, los diferentes actores institucionales puedan contribuir a la búsqueda de soluciones a los diferentes problemas que aquejan a la educación superior pública en su conjunto y a la Universidad del Cauca en particular, la cual está caracterizada por la no armonización de su crecimiento con la capacidad instalada y los recursos que posee para sostenerlo como hasta ahora se ha hecho”.


24 de abril de 2007


En el portal web de la universidad del cauca, es publicado un comunicado a la opinión publica suscrito por ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DEL CAUCA, Con visión abierta, crítica, transformadora y participativa, en el cual expresan (…)”Hombres y mujeres de mentes libres y conciencias limpias, es Nuestro el reto de recuperar nuestra Universidad, de abrir sus puertas e invitar a TODOS a hacer parte de ella, es a quienes se nos reclama la acción y la fuerza para cerrarle el paso al Fascismo Rampante, tan de moda por estos días, que algunos estudiantes y profesores han puesto en práctica en nuestra Universidad. Neguémonos a ser enviados a nuestras casas, neguémonos a los candados y cadenas en la Universidad, recuperemos los libros y que florezca el saber, la conciencia de un pueblo libre, autónomo y democrático, que florezca la Universidad, y con ella los estudiantes, los profesores, los hijos y amigos de esta casa del saber. No le sigamos el juego a las tácticas del fascismo disfrazado de movimiento, no le sigamos el juego al intento de este y muchos otros gobiernos, de cerrar las Universidades y sentenciar a la oscuridad a un pueblo que hoy más que nunca necesita de la verdad”.


A varios correos electrónicos de uso de organizaciones estudiantiles de unicauca, es enviado un mensaje desde el correo avegaunicauca@gmail.com, con el nombre de mensaje reflexión, y el titulo EL FRACASO DE LA JUCO, ACEU Y LAS FARC, en el cual se expresa: ¿ PORQUE FRACASO EL MOVIMIENTO SUBVERSIVO ESTUDIANTIL EN UNICAUCA ABRIL DE 2007? (…) “LOS DIRIGENTES ESTUDIANTILES NO PUDIERON CONCRETAR LA TAREA DE LLEVAR A UNICAUCA A LA ANARQUIA TOTAL, LOS INTERESES MEZQUINOS DE LOS HNOS VEGA, L. BERMUDEZ, GUERRERO, A. RAMIREZ Y DESDE BOGOTA MARIN RIOS. NOS LLEVARON AL FRACASO”. (…) “EN ESTE MOMENTO DE INCERTIDUMBRE NO SE QUE MEDIDAS IRA A TOMAR EL SECRETARIADO Y EL EJECUTIVO DE ACEU. POR LO PRONTO SEGUIREMOS ALIMENTANDO LA VIOLENCIA DE ESTE PAIS INCORPORANDO NUEVOS JOVENES A LA JOTA, ACEU, Y A LAS MONTAÑAS DE ESTE PAIS, ¿COMO? YA PRONTO SERA UNA REALIDAD EL RESTAURANTE UNIVERSITARIO AHI NUTRIREMOS LA FILAS DE COMBATIENTES DESDE EL CAGUAN HASTA PUNTA GALLINAS. TAMBIEN DEBO DECIR QUE ESTE FRACASO DE UNIDAD ESTUDIANTIL NO DICTARA EL USO DE NUESTRO DESTINO, SEGUIREMOS EN LA JUCO, PERDIENDO EL TIEMPO, Y A NUESTROS SERES QUERIDOS. ESO SI DEBERAN PENSAR MUY BIEN SI LA DECISION ES IRSE A LAS MONTAÑAS DE ESTE PAIS A COMBATIR, YA NO CON NUESTRA VAGANCIA SINO CON LAS ARMAS BAÑADAS EN SANGRE DE INOCENTES.


25 de Abril de 2007


A través de Internet, son difundidos los siguientes textos:


El primero, titulado NUEVA DIRECTRICES DE ACEU PARA EVITAR EL DESMADRE DEL MOVIMIENTO ASAMBLEARIO DE UNICAUCA, en el cual se expresa “(…) COMPAS, ANTE EL EVIDENTE FRACASO DE ESTE PROCESO DE ALINEACION Y FORJAR UNIDAD, Y RECLUTAR NUEVOS MILICIANOS”. (…) “LA ACEU HA DECIDIDO DEJAR EN LIBERTAD A LOS RESPONSABLES DE LAS COMISIONES EN UNICAUCA, PARA QUE DE LA MANERA MAS RAPIDA BUSQUEN LA FORMA DE UNIFICAR ESE DESPELOTE DE PROCESO ASAMBLEARIO DE UNICAUCA”. “RESPECTO A LA INCORPORACION DE MILICIANOS Y NUEVOS DIRIGENTES SE HA DECIDIDO QUE LA GENTE DEL PCC SERA LA QUE SIGA COORDINANDO EL RESTAURANTE ESTUDIANTIL ESO SI ADVIRTIENDO TENER MAS CUIDADO NO SEA QUE LOS INFILTREN OTRA VEZ. SOBRE ESE ASUNTO SE NECESITA DESTRUIR MAS FAMILIAS DIVIDIENDOLAS Y RECLUTANDO MAS PELADOS PARA ESE FIN”. (…) “ESTABLECER UNA MESA UNICA DE NEGOCIACION ESO SI LOS INTEGRANTES DEBEN SER INCLUIDOS A ALGUNO DE LOS PARCHES DE UNICACUCA EN ESPECIAL A LA JOTA YA QUE ESTA ES CADA VEZ MENOR EN SU NUMERO DE MILICIANOS”.


El segundo, a través de una manipulación al contenido de un documento titulado “La Universidad no es un mercado” presuntamente elaborado por las FARC-EP del pasado 23 de noviembre de 2003, (publicado en la pagina web de esa organización subversiva), se modifica la fecha de 25 de abril de 2007, se manipula el subtitulo “la ofensiva neoliberal contra la universidad”, por “la ofensiva neoliberal contra la Universidad del Cauca”, y finalmente se incluye un presunto saludo “a nuestros compañeros combatientes de la JUCO, las juventudes Bolivarianas y la ACEU” e incluyen un listado de estudiantes universitarios para finalizar con la expresión “y todos los demás camaradas”.


EL FASCISMO Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS EXPRESIONES CRITICAS INVADEN TODOS LOS ESPACIOS EN COLOMBIA, LA SITUACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y SUS PROCESOS ORGANIZATIVOS ES GRAVE Y PELIGROSA TANTO POR LO QUE SIGNIFICA A NIVEL FÍSICO Y PSICOLÓGICO PARA LOS ESTUDIANTES, COMO POR LO QUE SIGNIFICA EN LA VIDA INTELECTUAL Y CULTURAL DE UN PUEBLO.


EN CONTRA DE LA POLÍTICA CARCELARIA Y DE MORDAZA. EXHORTAMOS A LAS UNIVERSIDADES NACIONALES Y EXTRANJERAS, A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS Y AL PUEBLO COLOMBIANO, A SENTAR SU VOZ DE PROTESTA CONTRA ESTAS MEDIDAS FASCISTAS.


EXIGIMOS


A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• El cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y del derecho internacional de los derechos Humanos.


AL ESTADO COLOMBIANO
• El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y organizaciones de la Universidad del Cauca en el Departamento del Cauca por parte de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado y la Dirección de la Universidad del Cauca.
• Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica y el derecho a protesta de los estudiantes y organizaciones de la Universidad del Cauca.


A LA DIRECCION UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA


• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y organizaciones de la Universidad del Cauca. • Garantizar el derecho a la vida, la integridad física y psicológica y el derecho a protesta de los estudiantes y organizaciones de la Universidad del Cauca.


A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
• Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el respeto a los derechos constitucionales de la vida, la integridad física y psicológica y el derecho a protesta de los estudiantes y organizaciones de la Universidad del Cauca.


SOLICITAMOS


A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.


INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES POPULARES A MANTENERSE ATENTOS Y ALERTA LA CRITICA SITUACION DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTA AFRONTANDO EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA


RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO
“FRANCISCO ISAIAS CIFUENTES”
27 DE ABRIL DE 2007


INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR:


ALVARO URIBE VELEZ
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá Fax. 5662071


FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.


JUAN MANUEL SANTOS
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.


CARLOS HOLGUIN SARDI
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C. Fax. 2221874


MARIO IGUARAN
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C. Fax. 570 20 00


WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C. Fax. 640 04 91


EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÓN
Procurador General de la Nación Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.


CARLOS FRANCO
Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional Humanitario.
Clle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C. Fax. 337 46 67


DANILO REINALDO VIVAS RAMOS
Rector Universidad del Cauca Calle 5 No. 4-70
Teléfono: (+57 2) 8209910 Fax: (+57 2) 8209911 y extensión 1251


NOTA: FAVOR REMITIR AL CORREO redfcifuentes@gmail.com, redfcifuentes@yahoo.es LOS OFICIOS, GESTIONES QUE ADELANTEN A PARTIR DE ESTA INFORMACIÓN.

viernes, abril 27, 2007

Montajes y arbitrariedades judiciales

dhColombia, reenvia la siguiente acción urgente e invita a las organizaciones nacionales e internacionales solidarias con las víctimas del terrorismo de estado en Colombia a impulsar acciones a fin de que cesen la agresión contra los campesinos y líderes sociales del Sur de Bolívar.



MONTAJES Y ARBITRARIEDAD JUDICIAL: NUEVA ESTRATEGIA DE LA ANGLO GOLD ASHANTI
www.dhcolombia.info

Las organizaciones sociales y de derechos humanos, abajo firmantes, denunciamos a la comunidad nacional e internacional las arbitrariedades ocurridas en la detención arbitraria de que fue objeto el presidente de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, TEOFILO MANUEL ACUÑA:

1. Como es de conocimiento nacional e internacional, el Batallón Antiaéreo Nueva Granada con sede en la ciudad de Barrancabermeja, ha venido cometiendo serios atropellos en contra de las comunidades y líderes del Sur de Bolívar, que van desde amenazas y estigmatizaciones hasta ejecuciones extrajudiciales como la ocurrida el 19 de septiembre de 2006 contra el líder agrominero ALEJANDRO URIBE CHACON.
2. En el último mes, miembros del Batallón Antiaéreo Nueva Granada, han sido interrogados dentro del proceso que se adelanta por el asesinato de Alejandro Uribe Chacón, en el cual TEOFILO ACUÑA es testigo de este FALSO POSITIVO del Ejército Nacional.
3. El día 12 de abril de 2007, la Fiscalía 28 de Simití, ordenó abrir la investigación, fundamentando su decisión en un informe de inteligencia que hiciera el Batallón Antiaéreo Nueva Granada, en contra de TEOFILO ACUÑA y en la declaración de unos supuestos desmovilizados de la guerrilla. Esta decisión no fue firmada por el fiscal encargado, por lo cual dicha resolución es inexistente, jurídica y materialmente, siendo solo un proyecto de decisión.
4. El día 14 de abril la Fiscalía con base en la apertura de investigación inexistente, ordenó la captura de TEOFILO ACUÑA, ejecutada por parte del Batallón Nueva Granada, en un operativo violento y arbitrario, en la sede de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar ubicada en el casco urbano del municipio de Santa Rosa. Esta orden de captura es absolutamente ilegal pues está fundamentada en una apertura de una investigación que real, material y jurídicamente es inexistente.
5. Inteligencia militar, del Batallón Nueva Granada, considera que ALEJANDRO URIBE CHACON y TEOFILO MANUEL ACUÑA, han actuado al margen de la ley, por oponerse que más de 30.000 mineros sean expulsados de su territorios, que hoy se pretende sean entregados a la empresa Kedahda S.A., filial de la Anglo Gold Ashanti.
Teofilo Acuña ha venido en los últimos años, desarrollando una férrea denuncia contra estas empresas. Organismos internacionales de derechos humanos han señalado como esta empresa en Sudáfrica, financio grupos paramilitares. Hoy esta empresa esta solicitando que en Colombia le sean entregadas más de cuatro millones de hectáreas. En el 99% de los municipios, donde esta empresa pretende adelantar explotaciones, sus habitantes han sido objeto de desplazamiento forzado y apropiación de sus bienes. En el 72% de esos municipios, quienes allí vivían, han sido víctimas de graves violaciones a los derechos humanos por parte de grupos paramilitares.


SOLICITUDES

Se ordene la libertad inmediata del presidente de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar, TEOFILO MANUEL ACUÑA RIBON.
Se investiguen las arbitrariedades que llevaron a la captura de TEOFILO ACUÑA, así como las ocurridas durante su aprehensión. Así mismo sea garantizada el desarrollo de una investigación independiente e imparcial, asignando el conocimiento de la misma a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación.

Sea investigado el papel como determinador de estas violaciones a los derechos humanos, de la empresa Anglo Goldf Ashanti – Kedahda S.A.

Se garantice la vida, integridad física y libertad, de los habitantes de la zona minera del Sur de Bolívar.

Información adicional en el 310 689 85 84 y 310 678 60 91


Abril 27 de 2007


Suscriben,


Federación Agrominera del Sur de Bolívar

Corporación SembrarCoordinador Nacional Agrario

Proceso de Comunidades Negras – PCN

Red Europea de Hermandad y Solidaridad con Colombia

Red de Hermandad ColombiaInstituto Nacional Sindical

Campaña Prohibido Olvidar

Asociación Nomadesc

DhColombia

viernes, abril 13, 2007

Estudiantes en peligro

Acción Urgente
12 de abril de 2007

Amenazados estudiantes que protestan por mejores condiciones de educación en el colegio Jhon F. Kennedy de Barrancabermeja

En Barrancabermeja los proyectos de muerte
no dejan florecer la vida

La Organización Femenina Popular denuncia amenazas de muerte hechas en contra de los estudiantes JORGE EDUARDO ALANDETE LOPEZ y ARSENIO CARDONA, dos de los líderes de la protesta que adelantan desde hace varias semanas alumnos del colegio Jhon F. Kennedy, en la ciudad de Barrancabermeja, Santander.

Los(as) estudiantes de este plantel educativo público exigen a la Secretaria de Educación Municipal Miriam Vitola, mejoras en las aulas debido a que han tenido que recibir clases en el piso por falta de pupitres, muchos de los cuales se encuentran en mal estado; carecen de ventiladores en algunos salones; las puertas de los baños están deterioradas, no cuentan con un espacio físico de expresión artística y en términos generales el estado del centro educativo no es óptimo para recibir clases.

Estas solicitudes, según voceros estudiantiles, han sido hechas desde años anteriores en forma personal, con marchas y a través de los medios masivos de comunicación, sin que exista hasta ahora una solución, razón por la cuál decidieron realizar una toma pacífica de las instalaciones educativas desde el 27 de marzo, hasta el 9 de abril, fecha en la que se levantó la toma debido a amenazas de muerte hechas a dos de los líderes.

Como antecedentes, los estudiantes amenazados aseguran haber sido objeto de señalamientos por parte de la Secretaria de Educación Miriam Vitola, quién según la denuncia los mostró ante medios de comunicación como consumidores de vicios apoyados por “fuerzas oscuras”.

Ya en el primer semestre del 2005, ante otro movimiento estudiantil de protesta y tomas pacíficas de varios colegios, debido al cambio de rectores como resultado del concurso de docentes, varios estudiantes también fueron amenazados y algunos de ellos tuvieron que salir exiliados de la ciudad.

Hechos

El lunes 2 de abril de 2007, mientras dormía en el colegio, en desarrollo de una toma estudiantil pacífica, iniciada el 27 de marzo, el estudiante JORGE ALANDETE LOPEZ, recibió una llamada vía celular, alrededor de las 7:00 a. m., en la que le interrogaron por la razones de la protesta; luego de responder creyendo que su interlocutor era un padre de familia, le dijeron que era mejor que dejaran de pelear por cosas que nunca les iban a cumplir y que no querían verlos más ahí.

Al otro día, el martes 3 de abril, alrededor de las 9:30 a. m., JORGE caminaba por el sector comercial de Barrancabermeja, cuando fue “interceptado por dos hombres que se movilizaban en una moto de alto cilindraje DT color negro, el barrillero se puso la mano en la pretina del pantalón y dijo Alandete le damos 8 días para que nos desocupe esa mierda ya que no queremos revoltosos en la ciudad y usted es el que los esta induciendo… si llegado el caso no cumple con este plazo nos veremos en la necesidad de empezar a bajar cabeza y usted ya sabe por cual vamos a empezar ya que si empezamos por usted, esto se acaba”

El jueves 5 de abril, en horas de la noche el estudiante recibió otra llamada en la que le relataron su vida personal y como estaban ubicados los estudiantes en la toma que hacían dentro del colegio; le exigieron que agilizara el desalojo. El lunes 9 de abril en la mañana recibió otra llamada para reclamarle porque no habían recibido un centenar de pupitres usados que les llevo el rector Manuel Salvador Tapias.

El 10 de abril el estudiante JORGE ALANDETE decidió poner la denuncia en la Fiscalía y cuando salía de esta institución de justicia, le llamaron y le dijeron “ojo con lo que esta haciendo le tenemos un seguimiento”.

Como Organización Femenina Popular responsabilizamos a la Secretaria de Educación Miriam Vitola y al Alcalde Edgar Cote Gravino, como primera autoridad municipal, por lo que pueda sucederle a los estudiantes amenazados. De igual forma respaldamos el derecho a la organización estudiantil y juvenil, y a la protesta que siguen adelantando los estudiantes de la ciudad y que proseguirá en los próximos con marchas por las vías principales de Barrancabermeja.


EXIGENCIAS

A las autoridades competentes como la fiscalía y la policía para que investiguen el origen de estas amenazas, originadas en el simple hecho de exigir mejores condiciones de estudio.

A la Secretaria de Educación Miriam Vitola y al alcalde municipal Edgar Cote Gravino, para que ofrezcan las garantías de seguridad a los(as) estudiantes amenazados(as), con el propósito de que sigan llevando a cabo sus estudios.

A las organizaciones de estudiantiles de Colombia y defensoras de derechos humanos, para que exijan al Estado colombiano proteger la vida y el proceso educativo de los estudiantes de Barrancabermeja.

A la comunidad internacional para que se pronuncie ante las autoridades competentes por la violación de los derechos humanos de los(as) estudiantes de Barrancabermeja.



Dr. Carlos Franco, Director Programa Derechos Humanos Vice-Presidencia de la República. Teléfono: 565 97 97 ext. 744
E. mail:
cefaro@presidencia.gov.co

Coronel Efraín Oswaldo Aragón. Director Programa Derechos Humanos de la Policía, Teléfono: 315 94 38, E.mail:
efrainaragon@gmail.com

Coronel Enrique Garay Saleg, Jefe Oficina de Derechos Humanos del Ejército Nacional, Teléfono: 266 03 16, E.mail:
alie@ejercito.gov.co

Dr. Volmar Pérez Ortiz., Defensor Nacional del Pueblo, Teléfono: 314 73 00, E.mail:
defensoria@defensoria.org.co

Dr. Edgardo José Maya Villazón, Procurador General de la Nacional, Teléfono: 336 00 11, E.mail: revgon@procuraduria.gov.co

Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia. Telefonos 658 33 00, oacnudh
@hchr.org.co

Organización Femenina Popular
Barrancabermeja – Magdalena Medio – Colombia
femenina@colomtel.com
Abril 12 de 2007

lunes, abril 09, 2007

Persecusión a periodistas y veedores

Palmira sin infamia alza su voz de protesta en contra de la persecusión política que vienen sufriendo los periodistas y veedores ciudadanos de la ciudad de Palmira, de igual manera invitamos a la comunidad internacional para que se solidarice y haga respetar la libertad de expresión que se niega a morir en medio de la corrupción, sangre y saqueo de la politiquería paramilitar colombiana.

A continuación publicamos el artículo del periodista y veedor ciudadano Carlos Alberto Franco, quien una vez más está citado por la Fiscalía este miércoles 11 de abril de 2007, junto con el periodista Jorge Londoño Ariza y el veedor ciudadano Manuel Fernando Muñoz, para responder por supuesta injuria y calumnia en contra del ex alcalde Miguel Motoa Kuri padre del Representante a la Cámara Carlos Fernando Motoa Solarte integrante del partido político Cambio Radical.



TUTELAS Y LIBERTAD DE OPINIÓN

Por: Carlos Alberto Franco
Palmira, Abril 7 de 2007


En próximos días estamos citados a una audiencia de conciliación en fiscalía (11 de Abril), Jorge Londoño Ariza, Manuel Fernando Muñoz y Carlos Alberto Franco, para dirimir una denuncia que por injuria y calumnia impetró el ex alcalde Motoa Kuri.

Por considerar enriquecedor que el debate tenga un resultado de acuerdo con la normatividad legal, traigo a referencia la impugnación que a la tutela en primera instancia le formulamos Londoño Ariza y el suscrito, a la juez de familia Narváez de Ruales (junio 3 de 2004) y que luego fue trasladada al Tribunal Superior de Buga (segunda instancia), quien dictó sentencia protegiendo el sagrado derecho de informar y opinar, sin que mediara censura alguna. 33 meses después de haber obtenido a favor dicha sentencia, sentencia que no tuvo revisión posterior, Motoa Kuri aspira nuevamente a encartarnos, cuando existe un antecedente que ya fue fallado, todo ello con el fin presunto de "acallar y limitar" la libre expresión de quienes ejercemos como veedores y periodistas, confrontando hoy a buena parte de la clase política palmirana, de la cual Motoa es su representante más conspicuo.

Señora Jueza:

El día 1° y 2 de junio, fueron radicadas nuestras respuestas a la Tutela de la referencia, pero a la fecha, deseamos agregar algunas consideraciones, en nuestra condición de veedores ciudadanos y periodistas, que le permitan a usted como ejecutora de justicia, llegar a la verdad:

1 – El señor Motoa Kuri, aduce que su buen nombre, honra y prestigio, los hemos vulnerado.

Él, que se desempeñó como congresista, sabe muy bien que sus actuaciones políticas del pasado, sí lo afectaron, pero de ello fuimos ajenos en su momento. Prueba de ello son documentos expedidos por la UNAIM (FISCALÍA) de octubre 27 de 2000, en relación con el proceso 34510 adelantado contra el señor Motoa Kuri; la comunicación de la Corte Suprema de Justicia, de octubre 5 de 2000, suscrita por el magistrado José Anibal Gómez Gallego (Proceso 10932); la comunicación de la Procuraduría General de la Nación de fecha, octubre 19 de 2000, sobre el proceso 10932 y firmado por Santiago Gómez Parra – Procurador Delegado – y finalmente, el oficio 10074 de septiembre 22 de 2000 de la Corte Suprema de Justicia, suscrito por la secretaria Teresa Ruiz N.. Como bien lo expresa esta última comunicación: " En esta colegiatura, cursa la investigación previa, radicada bajo el N° 10932, dentro de cuyos denunciados se encuentra el Dr. Motoa Kuri, por hechos relacionados con los delitos de falsa acusación, fraude procesal y prevaricato, cometidos en ejercicio de sus funciones, como miembro de la Comisión de Acusaciones durante el año 1994 ". ( Ver anexo # 1 – 6 folios).

PREGUNTAMOS: ¿ Con antecedentes como los aquí descritos, no tendrá el Dr. Motoa Kuri, investigaciones que cursan en la Corte Suprema de Justicia, que de alguna forman le cuestionan su buen nombre, honra y prestigio?

Debemos concluir, que como veedores y periodistas, no usamos esa documentación en escritos o emisiones radiales; sólo en la mente novelesca del doctor Motoa Kuri, cabe que nosotros hemos dudado de su eticidad como político, cuando es ante la Corte en donde debe defenderse el doctor Motoa, para recuperar su prestigio.

2 – Por otro lado, el doctor Miguel Motoa, ha expresado que tanto los veedores ciudadanos como algunos periodistas, le hemos perseguido políticamente y hasta insinuó que lo hayamos amenazado de muerte. Nada más alejado de la realidad. Le adjuntamos recortes de prensa del semanario PALMIRA HOY del periódico EL PAIS, de julio 13 de 2002, sobre la entrevista hecha al alcalde Motoa Kuri, sobre el fraude a las rentas municipales por $ 800.000.000 millones.

Allí en esa entrevista, se soslaya que desde dentro de la administración municipal, podrían provenir las amenazas. Pero por arte de "birlibirloque", somos los periodistas y veedores sobre quienes dirigió su mirada malintencionadamente escrutadora, en una clara y reprochable actitud. ¿Cuáles sectores políticos pretende involucrar en esas amenazas? Sería conveniente señora jueza, que usted amablemente lo averiguara. (Ver anexo # 2).

3 – CONSEJO ANTICORRUPCIÓN DEL VALLE – Noviembre 13 de 2003 – Cali Valle.

Adjuntamos 2 recortes de prensa (diario El Tiempo, nov. 15 y diario El Pais, nov. 14 y 16 de 2003), para que usted señora jueza, deduzca el zafarrancho que el señor Motoa Kuri, generó en ese evento. Sin rubor alguno, expresó que había reducido el déficit de esta atropellada ciudad, de $ 140 mil millones a $ 51 mil millones. Ya usted conoce la verdad. El déficit acumulado a ser pagadero hasta el año 2010, es de 93 mil millones de pesos, de los cuales él canceló $ 25.550 millones en su mandato. Ni siquiera le tembló la voz, cuando dijo semejante mentira ante el vicepresidente Santos y el procurador Maya Villazón. " Genio y figura hasta la sepultura". (Ver anexo # 3 – 2 folios).

Señora jueza: se anexa igualmente la intervención del Veedor Carlos A. Franco, ante el Consejo Anticorrupción, que despertó la ira y el desenfreno de los áulicos transportados por el alcalde Motoa, para sabotear tan importante evento (Ver anexo # 3 – 2 folios adicionales).

4 – Se afirma por parte del doctor Motoa Kuri, que se le ha perseguido. No somos veedores o periodistas afiliados a partido político alguno. Quienes sí lo son y aspiraron a la alcaldía de Palmira en octubre de 2003, se pronunciaron ante el señor presidente Álvaro Uribe Vélez, en septiembre 29 de 2003 y en dicha comunicación, el señor Alfredo Rodríguez, Luis Eduardo Mendoza, Diana Patricia Montaño y Jorge Agudelo, expresaron: "Señor presidente: Usted participó el pasado 13 de septiembre en un Consejo Comunitario de Gobierno en nuestra ciudad, Consejo que aprovechó políticamente el alcalde de Palmira Motoa Kuri, para indicar que con su presencia en esta ciudad, nuestro municipio era un ejemplo de inversión, progreso y pulcritud. Nada más lejos de la verdad. Su presencia en la ciudad ha sido aprovechada por el alcalde (Motoa Kuri) para respaldar y por consiguiente, legitimar su gestión y continuar ejerciendo actos de abierta politiquería". (Ver anexo 5 – 2 folios).

5 – Señora jueza: ¿ Quién persigue y quién es perseguido ? En el anexo 6 – 3 folios, usted podrá leer dos comunicaciones: a) " La doble moral política", firmada por Gerardo Velásquez. b). La comunicación de fecha julio 30 de 2003, suscrita por el concejal Miguel Antonio Torres y dirigida a la ex senadora Socorro Bustamante. En esta última carta, el Concejal Torres expresa: (...) el doctor Castro Gonzáles... políticamente está inscrito en las filas del motoismo, organización política que lidera el actual alcalde de la ciudad (Motoa Kuri)...y desde la cual, he sido vilipendiado y ofendido en mi condición de Concejal y como persona, me obliga ética y moralmente a renunciar a la curul en el Concejo...". Todo un alcalde prevalido de su poder, atropellando a un Concejal, no es precisamente un ejemplo de demócrata, que hoy reclama respeto y tolerancia, cuando en su oportunidad, ofendió de palabra y amenazó de hecho a un cabildante de su mismo partido político... ¡Qué despropósito!...

6 – Finalmente, anexamos todo el historial relacionado con el hijo del alcalde Motoa Kuri, el señor Carlos Fernando Motoa Solarte. Para tal efecto, adjuntamos las comunicaciones cruzadas entre el señor Motoa Solarte, el diario El PAIS y el columnista Carlos Alberto Franco, en razón de la denuncia por participación en política del servidor oficial Carlos Fernando Motoa Solarte, incluyendo las pruebas adjuntadas a la Procuraduría General de la Nación y finalmente la columna periodística "PREPOTENCIA Y ARROGANCIA".
Como podrá usted apreciar señora jueza, el hecho de haber opinado – basándonos en un información suministrada por la Pagaduría de la Cámara de Representantes, respecto de que el señor Motoa Solarte devengaba del Erario la suma de $ 4.400.000.oo mensuales, al tiempo que se desempeñaba como presidente del directorio político de su padre, no constituye per-se una ofensa o injuria periodística. La información fue veraz y la opinión es consecuente con la información que se obtuvo.

Señora jueza: creemos haber concluido en este adendum, que responde a la tutela interpuesta por el doctor Motoa Kuri, con las responsabilidades propias que nos asisten como columnistas de opinión, controvirtiendo las afirmaciones y enjuiciamientos de que hemos sido objeto por parte del ex alcalde de Palmira.

Hemos sido éticos y responsables en nuestros juicios de valor; hemos apoyado nuestras opiniones en un marco de verdad, responsabilidad y compromiso con la dignidad institucional del Estado.

El periodismo que hemos ejercido, es cierto, ha resultado controversial: hemos hurgado en la finanzas públicas municipales; en las relaciones de poder entre la clase política y el primer mandatario de la ciudad; en la connivencia de los órganos de control del Estado con los políticos; en la intencionalidad de quienes detentan el poder para acallar la oposición constructiva al gobierno de turno; en fin, en el derecho soberano y constitucional, que defendemos al decir la verdad, no importando que las consecuencias que de ello se deriven, nos hayan producido demandas y hostigamientos de diferente índole.


De la señora jueza, con toda consideración y respeto,



Carlos Alberto Franco S.
cc. 17.062.794 de Bogotá
Periodista y Veedor

Jorge Londoño Ariza
cc. 16.260.680 de Palmira
Periodista y Veedor

martes, abril 03, 2007

“LA VACUNADORA”, UN AMARGO PASADO




POR CARLOS ALBERTO FRANCO
francodemalatesta@yahoo.com
.

El 11 de octubre de 2003 el seminario de Palmira – Hoy (Diario El País), publicó mi columna de opinión” Dora La Vacunadora”. En pleno gobierno motoista (2001 – 2003), la flamante Secretaria de Salud de Palmira le daba “sopa y seco” a todos los cotudos, haciéndoles creer que la revolución uribista de la salud había llegado al pueblo. ¡Falacias del régimen, como diría Álvaro Gómez Hurtado! Recordar la historia nos permite no comerle cuento a “vacunadoras” y esposos, médicos directores despedidos de Hospitales Públicos y preguntarle a la actual Secretaria de Salud, cómo se encuentra hoy la vacunación en Palmira, respecto a las estadísticas nacionales del año 2002. Mi columna de opinión expresaba en aquel entonces:


DORA “LA VACUNADORA”

“Recibo recientemente del amigo médico y aspirante al Concejo Jaime Albeiro Hurtado, un aporte periodístico para mi columna y que el titulò “Dora la Vacunadora” haciendo alusión a Dora Alicia Concha, nuestra flamante y nunca bien ponderada Secretaria de Salud, del alcalde Motoa. El doctor Hurtado me informa que el Instituto Nacional de Salud en su informe del año 2002, califica en cobertura de vacunación a Palmira como “muy deficiente”.

Veamos cifras: A) Polio. Cobertura 52.3%. Palmira ocupa el puesto 41 entre los 42 municipios del Valle, comparable con Orocuè – Casanare. B) Difteria, tos ferina y tétanos. Cobertura 4%, puesto 37 en el Valle, comparable con Puerto Rico – Caquetá. C) Antituberculosis. Cobertura 61.6% y puesto 34 en el Valle, comparable al municipio de El Encanto – Amazonas. D) Hepatitis B. Cobertura 50% y el puesto 37 en el Valle, comparable al municipio de Piendamò – Cauca. E) Haemophilus. Cobertura del 50.1% y el puesto 38 en el Valle, comparable con el municipio de Medio San Juan – Chocó. F) Triple Viral. Cobertura del 64.7% y puesto 39 en el Valle, comparable con Calamar (El Guaviare). Mayor desvergüenza y descrédito para la gestión de salud en Palmira no es posible ¿Es creíble que Salud Municipal haya invertido entre los años 2001, 2002 y primer semestre del 2003, la apreciable y significativa suma de $36.000 millones, o sea $14.081 millones en 2001; $11.219 millones en 2002 y $10.776 millones en el primer semestre de 2003 y muestre un desempeño tan deplorable en campañas de vacunación? La veeduría ciudadana Despierta Palmira analizó cifras de contratación en salud en el 2003 – sobre un selectivo de $5.400 millones -, y he aquí algunos “embuchados” que conocerá el Programa Presidencial de la lucha contra la corrupción:
1.) “Preparar al adulto mayor para enfrentar la vejez”. Contratista: Proyectos y soluciones comunitarias. Valor $30 millones. 2) “Beneficios para realizar actividades físicas” (comunas 2,4 y 10). Contratista: Hermògenes López. Valor: $30 millones. 3) “Ciclo de microorganismos frecuentes que producen diarreas agudas” (comunas 9 y 13). Contratista: Ana Isabel Echeverry. Valor $30 millones. 4) “Programa de actividades lúdicas” (Comuna 7). Contratista: Dolly Bahamòn: Valor: $9 millones. 5) ”Mortalidad materna” (Comuna 5). Contratista: Ana del Socorro Rodríguez. Valor: $50 millones. 7) ”Patrones de crianza y maltrato infantil” (comunas 1,2 4 y 5. Contratista: Casandra Quintana. Valor: $25 millones. Y para terminar, dos “contratitos” por un total de $89.7 millones a favor de Asoprovalle y cuyo objeto es “Que significa alimentación sana” (Asoprovalle obtuvo contratos en el año 2001 y 2002, por $147.2 millones). Lo más curioso es que Asoprovalle lo fundó Motoa Solarte como una asociación de profesionales de ese grupo político y con el paso del tiempo, solo da leche en biberones a los lactantes uribistas”.

Señora Secretaria de Salud, Doctora Carmen E. Sandoval: entre los años 2002 y 2006 ¿Qué puesto ocupa hoy Palmira en incrementos de cobertura en Polio, Difteria, Tosferina, Tétanos, Tuberculosis, Hepatitis, Hemofilias y Triple Viral? ¿Qué recursos económicos invirtió el municipio en 2006, para mejorar los niveles de atención y el incremento de la población vacunada? ¿Tiene alguna injerencia hoy la Doctora Dora Alicia Concha, en la contratación de personal médico, a través de Cooperativas de Trabajo vinculadas a los hospitales San Vicente de Paúl y Raúl Orejuela Bueno? Espero recibir respuesta suya, en mi condición de veedor y periodista.